Re: [討論] 碰到要自己端的店？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者prodigal (思念的溫度)時間10年前 (2016/07/25 13:20)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《trashgohome (圓圓)》之銘言： : 如題，前陣子去家小吃店 : 他們是東西用好後，放在桌上請客人端走 : 生意算還好，中午較忙（位置都坐滿，算大間的小吃店） : 但除去尖峰時段人少少的（但依然是自己要端） : 請問大家對於這種需要自己端的店的感覺是如何（單就自己端這部分） : 沒差？還是下次就不會想再去了？如果我很有錢我可能不會去這種店反正我去昂貴的店家付錢買服務問心無愧還促進台灣經濟以一般人而言是不是自己端不是惟一標準甚至可以說是一個比較不重要的標準便利口味價格這三件事情重要性比較高 : Ps. : 看到大家回覆滿囧的，好像很多人擅自腦補我對自己端很有意見？ : 甚至還說我是公主，我傻眼 : 我是這小吃店的常客，端自己的東西我完全沒差 : 只是上次跟長輩去吃，長輩就滿介意為何要自己端？還說下次不想再去我說真的年紀大的人有些話聽聽就好因為社會變化有些事情他們不適應以我爸那個年代的人來講小時候一塊錢一碗麵老闆還會端到桌邊可能還會花點時間問你吃起來如何那個年紀的人最愛懷念以前多便宜服務多好但那個年代我親戚買了一塊十萬的地在15年前土地徵收一半左右政府補貼一千萬如果直接換算是兩百倍以前的錢很大啊所謂的便宜根本不便宜服務都是買來的另一種可能是原po家境富裕說真的叫我某個住破億豪宅的親戚去這種店一定也是嫌棄到死有錢可以去高檔的何必帶家人去吃平價的？ : 不過我滿驚訝原來問個大家的想法，都還要把來龍去脈講清楚... : 再補充 : 很多人提到麥當勞，所以我又想了一下差異 : 我是想， : 麥當勞的話只有一間，但是小吃店有很多可以選擇，所以應該要這麼問才對：兩間小吃店 : ，你覺得東西一樣好吃，但是一間要自己端一間是店員端時，是否會對選擇有影響？麥當勞是店名不是餐廳類型小吃店是類型不是店名所以妳“只有一間”的說法是不適用的美式漢堡也是有送餐到桌邊的哦大概250-300的一般都會送餐不用自己端兩間如果一樣價格一樣口味一樣交通便利（離家近或上下班順路）一樣用餐環境一樣等餐時間那我當然選服務多的啊就像如果一切都一樣但某一家附的衛生紙比較好我可能也會選衛生紙好的那間但比這個沒什麼意義第一這個不重要第二根本沒有那麼多一樣的讓妳需要比到這一項 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.49.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469424050.A.8E0.html