PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 關於一例一休已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (...)時間10年前 (2016/07/22 12:32), 編輯推噓9(14推 5噓 35→)
留言54則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
影響大家權益的實質議題 一例一休就是資方要的版本阿 大家也都知道 公司從沒正常給過加班費 所以二例假才能實質保護勞工 但是行政院民調竟然高達85%支持一例 根本是黑箱作業 自己的工作自己救 請大家一定要支持二例 我們不是奴隸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.181.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469161928.A.6E0.html
推
07/22 12:34, , 1F
我要兩例，不當奴隸！
07/22 12:34, 1F
推
07/22 12:41, , 2F
推兩例假加七天還來
07/22 12:41, 2F
→
07/22 12:42, , 3F
兩例假+七天假，嗚哇，公務員都沒這樣放了～
07/22 12:42, 3F
→
07/22 12:42, , 4F
我還以為是要勞工跟公務員假一致說
07/22 12:42, 4F
推
07/22 12:43, , 5F
兩例+七天QQ
07/22 12:43, 5F
推
07/22 12:46, , 6F
我要兩例，不當奴隸！+1
07/22 12:46, 6F
→
07/22 12:51, , 7F
講實在 我們勞工真的敢集體抗議嗎 我想不敢 政府跟
07/22 12:51, 7F
→
07/22 12:51, , 8F
資方就是抓準這點 吃死勞工
07/22 12:51, 8F
推
07/22 12:54, , 9F
所以我支持全國罷工一次，讓政府垃圾等級資方去死
07/22 12:54, 9F
→
07/22 13:01, , 10F
笑你們臺灣勞工不敢罷工啦
07/22 13:01, 10F
推
07/22 13:02, , 11F
支持兩例
07/22 13:02, 11F
→
07/22 13:02, , 12F
所以噓聲雄才敢講話那麼秋
07/22 13:02, 12F
推
07/22 13:19, , 13F
還聽過別部門同事說誰給他們權利去抗議的，這樣想加班的沒加
07/22 13:19, 13F
→
07/22 13:20, , 14F
班費怎辦...重點是我部門加班從來也沒加班費啊！
07/22 13:20, 14F
推
07/22 13:26, , 15F
如果你的老闆連現在的勞基法都不給加班費了
07/22 13:26, 15F
→
07/22 13:26, , 16F
那為啥你會認為改成兩例後就會給呢？
07/22 13:26, 16F
→
07/22 13:27, , 17F
勞工的例假日是不能加班的,所以你賺到了工時
07/22 13:27, 17F
→
07/22 13:28, , 18F
可是你的薪水並沒有增加,慣老闆更不會因為
07/22 13:28, 18F
→
07/22 13:30, , 19F
改成兩例後反而去加你薪吧？需要加班費的人沒得加班
07/22 13:30, 19F
推
07/22 13:31, , 20F
收入不夠也不關慣老闆的事,喜歡放假就去放啊
07/22 13:31, 20F
推
07/22 13:34, , 21F
要扯到加班費應該是提高罰款跟落實勞檢才對吧！
07/22 13:34, 21F
推
07/22 13:38, , 22F
推 推
07/22 13:38, 22F
→
07/22 13:38, , 23F
不當奴隸的
07/22 13:38, 23F
推
07/22 13:47, , 24F
有人也知道要提高罰則和落實勞檢喔，但是勞動部這次就是不
07/22 13:47, 24F
→
07/22 13:47, , 25F
修這兩樣啊，資方要的就馬上改，勞工要的就以後再說，誰會
07/22 13:47, 25F
噓
07/22 13:48, , 26F
我個人好奇，樓上那些說不當奴，要罷工的人，現在有在
07/22 13:48, 26F
→
07/22 13:48, , 27F
立法院外絕食嗎？還是嘴巴支持？
07/22 13:48, 27F
→
07/22 13:48, , 28F
信這幾十年來對勞工言而無信的單位的話。
07/22 13:48, 28F
→
07/22 13:49, , 29F
幹嘛要絕食？可以打電話到服務處，下次投票換黨投啊，還是
07/22 13:49, 29F
→
07/22 13:50, , 30F
又要嗆勞工不上街了，想不到選前對勞工的承諾都是屁，上台
07/22 13:50, 30F
→
07/22 13:51, , 31F
馬上翻臉砍勞工，選前哪一黨推了四次二例修法的，哪一黨上
07/22 13:51, 31F
→
07/22 13:51, , 32F
台前大聲宣傳要還勞工七天假的，大聲點講出來啊。
07/22 13:51, 32F
→
07/22 13:52, , 33F
換一個選前說要和勞工站在一起的黨上台，結果居然還是勞工
07/22 13:52, 33F
→
07/22 13:53, , 34F
要自己出來抗議爭取自己的權益，執政黨的立場轉彎也太快了
07/22 13:53, 34F
→
07/22 13:57, , 35F
要有那黨真的挺勞工，嗯，你可以試試工農兵起家的共黨
07/22 13:57, 35F
→
07/22 14:13, , 36F
那你不就打臉選前大聲講說和勞工站在一起的執政黨是騙票囉
07/22 14:13, 36F
→
07/22 14:14, , 37F
為了騙票，這戲還真是演了好久啊。
07/22 14:14, 37F
→
07/22 14:17, , 38F
執政黨才上台兩個月就站不住以前挺勞工的立場，被抗議剛好
07/22 14:17, 38F
→
07/22 14:17, , 39F
而已啦。
07/22 14:17, 39F
推
07/22 15:01, , 40F
奴是一種觀念不是一種行為 當你的觀念幫資方講話但你是勞工
07/22 15:01, 40F
→
07/22 15:02, , 41F
時 那你就是奴啦 勞資本質本來就是對立的 如果你自己身為資
07/22 15:02, 41F
→
07/22 15:02, , 42F
方幫資方講話為了自己利益無可厚非但你是勞方幫資方講話
07/22 15:02, 42F
→
07/22 15:02, , 43F
就是只有奴才會做的事情，沒去參與絕食事實上可能有很多
07/22 15:02, 43F
→
07/22 15:03, , 44F
無法參加的理由但心靈上起碼是自由的是挺勞工的 身為勞工
07/22 15:03, 44F
→
07/22 15:03, , 45F
是被壓榨的一方卻去挺資方 除了奴性 我真的想不到理由
07/22 15:03, 45F
噓
07/22 15:06, , 46F
不守法的老闆 二例一樣不給你錢
07/22 15:06, 46F
推
07/22 15:11, , 47F
所以其實照樓上的講法應該把勞基法處罰改成形事處罰
07/22 15:11, 47F
→
07/22 15:11, , 48F
刑事處罰 如果違反的話 就抓去關 而且不得易科罰金
07/22 15:11, 48F
噓
07/22 17:20, , 49F
羊毛出在羊身上,你今天想從慣老闆身上拿多少
07/22 17:20, 49F
→
07/22 17:21, , 50F
他就會從別的地方討回來,罰不怕就沒用
07/22 17:21, 50F
噓
07/22 17:23, , 51F
抗議跟爭取權益都很ok,但請認清現實跟把握重點
07/22 17:23, 51F
→
07/22 17:25, , 52F
華航罷工有用是因為確實造成公司損失且大於她們爭取的
07/22 17:25, 52F
→
07/22 17:26, , 53F
如果你罷工對慣老闆沒有影響力,絕食到死也沒人理
07/22 17:26, 53F
噓
07/22 21:55, , 54F
支持兩例的兩個在野黨 昨天在立院打架不知道在幹嘛
07/22 21:55, 54F
‣ 更多 aa0000000000 的文章
文章代碼(AID): #1NaQ78RW (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aa0000000000 的文章
文章代碼(AID): #1NaQ78RW (WomenTalk)