Re: [心情] 台女都很噁已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (廣東四大狀師-舉人方唐鏡)時間10年前 (2016/07/17 01:39), 10年前編輯推噓27(31446)
留言81則, 29人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《truewater (記得我愛你 )》之銘言: : 剛剛看到一個判決 : http://i.imgur.com/ZFGZ20d.jpg
: 我只能說 台女都很噁 : 常常最後都只能去聯誼相親 : 然後還設定一些莫名奇妙的條件 : 像是台清交成畢業 : 唉 請節哀 : 可以來幾個邏輯正常的嗎? : 為什麼都要用這種方式來突顯判決的荒謬 我們先來看這個: [2] 有關於男性站友們在此板的po文與討論權利, 本板當然也歡迎,但如果經板友檢舉或板主發現, 有任何攻擊、誣衊、歧視女性或騷擾女性板友的言論與行為出現, 將會水桶處分,除以上行為,本板仍歡迎男性站友們的參與討論。 1. 發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻, 以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論。 視情況給予刪文或禁言30日或以上處分,, 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。 首先,男性不包含在這裡面,所以「基本」上想怎麼嗆男的都沒問題(除非太離譜) 所以我建議如果不想因為身為男性而心裡受傷 最好不要進來 我想今天各位女性板友的男性家人/友人大部分應該都是台男吧 不過原Po下面推文似乎都是在討論判決或嗆原Po 被檢舉那篇推文也是繼續戰台男 好像鮮少女性板友出來表示反對意見或是覺得不舒服? -- 我是跟鄉民進來看熱鬧的只是往前站了一點 我退後就是了 好我往後站 黃線外不許站是不是?那我就退到黃線裡面就是了 ㄟ這樣可以了吧 怎麼樣阿 我又跳進來了 又站回去了 怎麼樣怎麼樣怎麼樣 我又跳出來了 打我阿 笨蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.193.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468690768.A.28D.html

07/17 01:40, , 1F
通通板規7下去 讚讚
07/17 01:40, 1F

07/17 01:41, , 2F
雙重標準 不用太意外不是嗎 生活隨處可見
07/17 01:41, 2F

07/17 01:41, , 3F
07/17 01:41, 3F

07/17 01:41, , 4F
只要有版龜1存在的一天 這種戰爭會持續下去
07/17 01:41, 4F

07/17 01:41, , 5F
誰選的啦
07/17 01:41, 5F

07/17 01:42, , 6F
反正那篇很明顯就是要來亂的 哪需要認真表示反對意見
07/17 01:42, 6F
連「台男就是廢」都處理了 為什麼「台男都很噁」就突然沒問題? 你看不出來其中問題,我們看的出來啊

07/17 01:42, , 7F
他們有更重要的事要討論,像女友遷怒是不是綠綠的之類
07/17 01:42, 7F

07/17 01:43, , 8F
那篇是來亂的?
07/17 01:43, 8F

07/17 01:43, , 9F
雙重標準啊意外嗎
07/17 01:43, 9F

07/17 01:44, , 10F
女人只有感性沒有理性阿哈哈
07/17 01:44, 10F
※ 編輯: racksold (123.194.193.42), 07/17/2016 01:45:53

07/17 01:46, , 11F
我有說我看不出來其中問題嗎?
07/17 01:46, 11F
所以人家那篇發文帶頭質疑處理標準 你卻說別人來亂 我當然覺得你看不出來

07/17 01:46, , 12F
講不出什麼話就說人家來亂的 呵呵 跟認真你就輸了這種可
07/17 01:46, 12F

07/17 01:46, , 13F
笑邏輯差不多
07/17 01:46, 13F
※ 編輯: racksold (123.194.193.42), 07/17/2016 01:48:29

07/17 01:47, , 14F
不行 睡前還看到這麼多爆笑推文 我會睡不著RR
07/17 01:47, 14F

07/17 01:47, , 15F
大家都想到媽媽 都沒人想到爸爸QQ
07/17 01:47, 15F

07/17 01:47, , 16F
不爽版務又不發版務文 完全只是要製造輿論引起混亂的
07/17 01:47, 16F

07/17 01:47, , 17F
板規2. 發表人身攻擊給予刪文或禁言3日、7日、30日處分
07/17 01:47, 17F

07/17 01:47, , 18F
;情節嚴重加重處分。
07/17 01:47, 18F

07/17 01:47, , 19F
群體攻擊、地圖砲所有人皆可檢舉,個人攻擊則由當事
07/17 01:47, 19F

07/17 01:47, , 20F
者檢舉。
07/17 01:47, 20F

07/17 01:47, , 21F
照板規二可以桶啊 板規二又沒限定性別
07/17 01:47, 21F
Ok啊 那就像我上面講的 別人嗆台男廢 乖乖進桶 結果嗆台男都很噁心的沒事 問題還是在啊

07/17 01:49, , 22F
不過之前一堆類似的板務沒人鳥,這篇卻爆了也是事實。
07/17 01:49, 22F

07/17 01:49, , 23F
諷刺吶
07/17 01:49, 23F
※ 編輯: racksold (123.194.193.42), 07/17/2016 01:52:00

07/17 01:50, , 24F
如果分類不是版務 版主是沒有一定要回覆的 這事就會被懸著
07/17 01:50, 24F

07/17 01:50, , 25F
talesr大哥 你剛出桶 別太衝動呀 QQ
07/17 01:50, 25F

07/17 01:50, , 26F
啊不是判決說名說噁不算攻擊了,還有人要拿攻擊來講
07/17 01:50, 26F

07/17 01:51, , 27F
真的是選擇性的感受到攻擊
07/17 01:51, 27F
那板務要不要出來說明一下噁的定義 更何況後面還多推一句「只能娶東南亞19歲」 如果「假設」我今天也到處宣揚台女都很噁,只能嫁給非洲65歲 台女(和非洲人)會不會覺得受到攻擊? 今天台男不舒服沒有板規保護就算了 這地圖炮還掃到東南亞女性,還是你要說東南亞女性不在女板板規的規範裡面?

07/17 01:51, , 28F
一堆板務都被混過去阿,跟你的申訴一樣
07/17 01:51, 28F

07/17 01:52, , 29F
發版務可能會被混過去 不發版務一定會被混過去
07/17 01:52, 29F
※ 編輯: racksold (123.194.193.42), 07/17/2016 01:55:48 ※ 編輯: racksold (123.194.193.42), 07/17/2016 01:59:17

07/17 01:58, , 30F
抱歉原PO,我的推文是針對Mesenne的噓講的
07/17 01:58, 30F

07/17 02:00, , 31F
OK
07/17 02:00, 31F

07/17 02:01, , 32F
666也質疑過 雖然沒有發版務 但是版主的答案早就知道
07/17 02:01, 32F

07/17 02:01, , 33F
了不是嗎?再發版務也只是官方回答而已 改變不了什麼
07/17 02:01, 33F

07/17 02:06, , 34F
那你發那文又能改變了什麼
07/17 02:06, 34F

07/17 02:08, , 35F
其實台灣現在的外籍配偶很多了 應該要尊重
07/17 02:08, 35F

07/17 02:09, , 36F
能改變什麼是看其他版友與版主 而不是看我發了什麼文
07/17 02:09, 36F

07/17 02:09, , 37F
如果你們想要正常不對立的版風 請正視判決的荒謬
07/17 02:09, 37F

07/17 02:13, , 38F
如果沒人發版務文 誰會正視判決的荒謬?
07/17 02:13, 38F

07/17 02:14, , 39F
不對立的板風,也僅限於願意認真討論的板友。對心存發文
07/17 02:14, 39F

07/17 02:14, , 40F
就是想看崩潰的惡意來說毫無意義。
07/17 02:14, 40F

07/17 02:15, , 41F
裝睡的人叫不醒。
07/17 02:15, 41F

07/17 02:18, , 42F
為什麼一定要發版務文才叫正視判決?而且666有推文問過
07/17 02:18, 42F

07/17 02:18, , 43F
了 還不是官方回應 至於惡意 我想我很理性 只有刻
07/17 02:18, 43F

07/17 02:18, , 44F
意沒有惡意 就像我發懶人包一樣
07/17 02:18, 44F

07/17 02:19, , 45F
又看到關鍵字崩潰了,有人再度招換崩潰神弘法護國!
07/17 02:19, 45F

07/17 02:21, , 46F
我不是在說你,但是這種刻意引起板友爭吵的“惡意”的確
07/17 02:21, 46F

07/17 02:21, , 47F
存在,也不只存在於女板。
07/17 02:21, 47F

07/17 02:22, , 48F
要正視判決荒謬的是版主 沒說一定要發版務文才叫正視判決
07/17 02:22, 48F

07/17 02:24, , 49F
simdavid大你會不會太理想化了一點?
07/17 02:24, 49F

07/17 02:24, , 50F
我倒好奇這世界不管現實還是虛擬,哪邊沒有存在惡意?
07/17 02:24, 50F

07/17 02:25, , 51F
就像棒球板永遠不缺發文引起球迷間爭吵的人一樣。下面一
07/17 02:25, 51F

07/17 02:25, , 52F
定一堆“吱吱不意外”、“不要拉爪爪救援”、“爪爪不意
07/17 02:25, 52F

07/17 02:25, , 53F
外”、“不要拉吱吱救援”
07/17 02:25, 53F

07/17 02:25, , 54F
他是說惡意的確存在 沒有說哪邊沒有存在惡意
07/17 02:25, 54F

07/17 02:26, , 55F
我是覺得這是正常社會現象的一部分
07/17 02:26, 55F

07/17 02:26, , 56F
惡意不會消失啊,所以要求女板達成“不對立的板風”也僅
07/17 02:26, 56F

07/17 02:26, , 57F
止於願意認真討論的板友
07/17 02:26, 57F

07/17 02:27, , 58F
一定要要求完全除惡,徹底淨化的話,那也不用討論了吧
07/17 02:27, 58F

07/17 02:28, , 59F
在討論之前先完全看清楚對方說了什麼吧 沒人在說完全除惡
07/17 02:28, 59F

07/17 02:35, , 60F
惡意的的確無法完全消失 但是可以用版規來補正漏洞
07/17 02:35, 60F

07/17 02:35, , 61F
但是如果判決都是如此標準 請問如何補正漏洞?
07/17 02:35, 61F

07/17 02:38, , 62F
平常都會有人拉媽媽出來救援,這時候那些人就不會考慮爸
07/17 02:38, 62F

07/17 02:38, , 63F
爸了,幫爸爸QQ
07/17 02:38, 63F

07/17 02:39, , 64F
問題是幫推個,打些諷刺的東西,又會被說成惡意、崩潰
07/17 02:39, 64F

07/17 02:39, , 65F
那還有甚麼好說的?都給愛題崩潰的人題崩潰就好啦?
07/17 02:39, 65F

07/17 02:40, , 66F
還是說是在比誰先題崩潰誰就贏了?
07/17 02:40, 66F

07/17 03:00, , 67F
思緒清晰
07/17 03:00, 67F

07/17 03:16, , 68F
清流
07/17 03:16, 68F

07/17 03:29, , 69F
永遠記得我前女友說 他就是雙重標準 我爸媽都改變不了
07/17 03:29, 69F

07/17 03:29, , 70F
憑什麼你能
07/17 03:29, 70F

07/17 03:51, , 71F
噁心!
07/17 03:51, 71F

07/17 07:33, , 72F
不覺得好笑嗎? 整天高喊男女平等 卻有版規一這種霸
07/17 07:33, 72F

07/17 07:33, , 73F
道條款
07/17 07:33, 73F

07/17 08:10, , 74F
樓上你錯了,高喊男女平等的才不是這個版上的女孩ㄦ呢
07/17 08:10, 74F

07/17 08:10, , 75F
,這個版是女權ㄉ天下ㄛ
07/17 08:10, 75F

07/17 10:10, , 76F
Feminazi當道,你我都受害
07/17 10:10, 76F

07/23 01:35, , 77F
發板務文 結果板主有回嗎?
07/23 01:35, 77F

07/23 01:36, , 78F
探討荒謬的判決前 某些人應該先反思是否自己推波助瀾
07/23 01:36, 78F

07/23 01:36, , 79F
例如可笑的檢舉 針對的檢舉
07/23 01:36, 79F

07/23 01:37, , 80F
你覺得是來亂的 但你還是要認真表達意見 因為
07/23 01:37, 80F

07/23 01:37, , 81F
1. 那是 "你覺得" 2. 這是板主的職責
07/23 01:37, 81F
文章代碼(AID): #1NYd5GAD (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NYd5GAD (WomenTalk)