Re: [問題] 反ccr卻捧日女的人是精神錯亂嗎?已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者sixf0ld (coldrain)時間9年前 (2016/07/15 21:44)推噓13(17推 4噓 102→)留言123則, 22人參與討論串4/8 (看更多)
前幾天有個版友講的很好
不是仇CCR, 是仇WF
不要說wf,昨天就釣出兩個rasism女版友
另外,我男的,
我不覺得日女有比台女好到天上去
每個族群裡面本來就有好有渣
遇到哪種都有可能
以偏概全是不好的
至於日女以前大部分都很節儉勤勞顧家,
這確實是事實,至於現在就不知道了
而且這種現象是因為日本的大男人主義造成的,我覺得這沒有什麼好驕傲
伴侶的關係應該要是互相的
就不討論端例子了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.184.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468590276.A.F65.html
→
07/15 21:47, , 1F
07/15 21:47, 1F
→
07/15 21:47, , 2F
07/15 21:47, 2F
我在說以前日女大部分的明顯特徵時,我並沒有預設其他女人或台女就不是,
這是昨天那兩個WF/種族歧視會做的事情
→
07/15 21:48, , 3F
07/15 21:48, 3F
哈哈我去查到了 就昨天洗我文的
推
07/15 21:49, , 4F
07/15 21:49, 4F
→
07/15 21:49, , 5F
07/15 21:49, 5F
→
07/15 21:50, , 6F
07/15 21:50, 6F
→
07/15 21:50, , 7F
07/15 21:50, 7F
→
07/15 21:56, , 8F
07/15 21:56, 8F
→
07/15 21:56, , 9F
07/15 21:56, 9F
推
07/15 21:57, , 10F
07/15 21:57, 10F
→
07/15 21:57, , 11F
07/15 21:57, 11F
我臺男,妳來講講看我怎麼了?
我有貶低台女嗎 莫名其妙
→
07/15 21:57, , 12F
07/15 21:57, 12F
→
07/15 21:58, , 13F
07/15 21:58, 13F
→
07/15 21:58, , 14F
07/15 21:58, 14F
→
, , 15F
→
07/15 21:58, , 16F
07/15 21:58, 16F
噓
07/15 21:59, , 17F
07/15 21:59, 17F
→
07/15 22:01, , 18F
07/15 22:01, 18F
→
07/15 22:02, , 19F
07/15 22:02, 19F
→
07/15 22:02, , 20F
07/15 22:02, 20F
→
07/15 22:03, , 21F
07/15 22:03, 21F
因為日男的普遍大男人主義
我不需要跟妳爭已知事實
→
07/15 22:04, , 22F
07/15 22:04, 22F
→
07/15 22:04, , 23F
07/15 22:04, 23F
種族歧視是貶低某一方 懂不懂
我阿嬤,姑姑也很勤儉持家
推
07/15 22:04, , 24F
07/15 22:04, 24F
推
07/15 22:05, , 25F
07/15 22:05, 25F
→
07/15 22:05, , 26F
07/15 22:05, 26F
→
07/15 22:05, , 27F
07/15 22:05, 27F
推
07/15 22:05, , 28F
07/15 22:05, 28F
→
07/15 22:05, , 29F
07/15 22:05, 29F
→
07/15 22:05, , 30F
07/15 22:05, 30F
→
07/15 22:05, , 31F
07/15 22:05, 31F
→
07/15 22:06, , 32F
07/15 22:06, 32F
→
, , 33F
呃 日本的社會形態是有去分析的
我是臺男,我窮酸廢?妳認識我?
先搞懂種族歧視是不合理的貶低
還有 58 則推文
還有 12 段內文
正解 她聽不懂
※ 編輯: sixf0ld (175.96.184.79), 07/15/2016 22:39:34
推
07/15 22:39, , 92F
07/15 22:39, 92F
→
07/15 22:39, , 93F
07/15 22:39, 93F
噓
07/15 22:39, , 94F
07/15 22:39, 94F
→
07/15 22:39, , 95F
07/15 22:39, 95F
→
07/15 22:39, , 96F
07/15 22:39, 96F
→
07/15 22:39, , 97F
07/15 22:39, 97F
推
07/15 22:39, , 98F
07/15 22:39, 98F
→
07/15 22:40, , 99F
07/15 22:40, 99F
→
07/15 22:40, , 100F
07/15 22:40, 100F
→
07/15 22:40, , 101F
07/15 22:40, 101F
我提出了兩篇論文討論「以前」的日本社會現象
而且同時我也講了這不代表其他國家女人就不好/不勤儉持家
妳說這樣別人也可以隨便就講臺男窮酸廢
.....差別很明顯吧
→
07/15 22:40, , 102F
07/15 22:40, 102F
※ 編輯: sixf0ld (175.96.184.79), 07/15/2016 22:43:03
→
07/15 22:40, , 103F
07/15 22:40, 103F
→
07/15 22:40, , 104F
07/15 22:40, 104F
→
07/15 22:41, , 105F
07/15 22:41, 105F
他邏輯真的很差
我說台女並沒有比較差
然後她要跟我吵因為我認為以前日女普遍勤儉持家
所以他可以說臺男窮酸廢
→
07/15 22:41, , 106F
07/15 22:41, 106F
→
07/15 22:43, , 107F
07/15 22:43, 107F
→
07/15 22:43, , 108F
07/15 22:43, 108F
好啦反串3天了
→
07/15 22:44, , 109F
07/15 22:44, 109F
→
07/15 22:45, , 110F
07/15 22:45, 110F
討論?
論文看完一半了嗎?
妳提出什麼來討論了
還是妳看不懂英文? 好啦拍拍
推
07/15 22:49, , 111F
07/15 22:49, 111F
→
07/15 22:50, , 112F
07/15 22:50, 112F
→
07/15 22:50, , 113F
07/15 22:50, 113F
「你只是印象就隨便扯日女勤儉持家!!」——>兩篇論文——>「這需要更精密的討論」
,「你只是隨便丟一個論文」
※ 編輯: sixf0ld (175.96.184.79), 07/15/2016 22:52:59
→
07/15 23:09, , 114F
07/15 23:09, 114F
你自己要這樣覺得,我解釋幾次都沒用
我如果說因為德國特殊的歷史背景使得他們對人權很重視
這樣是講其他國都不重視人權嗎?
※ 編輯: sixf0ld (61.230.13.162), 07/15/2016 23:18:33
→
07/15 23:33, , 115F
07/15 23:33, 115F
推
07/15 23:53, , 116F
07/15 23:53, 116F
推
07/16 00:35, , 117F
07/16 00:35, 117F
推
07/16 01:24, , 118F
07/16 01:24, 118F
推
07/16 04:01, , 119F
07/16 04:01, 119F
→
07/16 04:01, , 120F
07/16 04:01, 120F
→
07/16 04:01, , 121F
07/16 04:01, 121F
推
07/17 08:44, , 122F
07/17 08:44, 122F
推
07/17 08:47, , 123F
07/17 08:47, 123F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
225
519
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
25
32