Re: [閒聊] 天才的才能是不是年紀越大越不占優勢？消失

看板WomenTalk (女人話題)作者demitri時間10年前 (2016/07/15 10:17)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《HXChen (Chen)》之銘言：: 昨天在ptt到處亂看的時候,發現了過去台大有很多很多神人: 好比說，台大化學陳X州，號稱陳99，大三跳MIT: 台大化學胡X志: 台大醫學陳偉X: 指考醫師國考雙榜首保持人陳喬X: 13歲台大的林X邑: 等等等很多很多的神人: 看得我都跪下了: 可是: 為什麼他們之後都消失了？: 只知道陳X州現在在columbia做博後，可是感覺好像也沒有當初那麼神了(？: 我知道還是很厲害，可是是不是天才的才能，隨著年齡增加會越來越不管用？: 總不可能MIT每個都有陳99那麼神吧當然不是頂尖研究所的人大多相當聰明沒錯但真正稱得上天才的還是沒那麼多的別說研究生了就算是世界一流科系的成名大教授很多也只是很聰明但不到天才程度一個人要成功天才只是讓你贏在起跑點上之後有太多變因機運努力個性態度都很重要這跟其他才能是一模一樣的看過一堆很聰明的人因為運氣不好研究結果一直生不出來得了憂鬱症也很多人選了難做的題目也有些人被教授亂操或放牛吃草也有人進了很好的研究所但所選的題目剛好那個研究所的訓練和資源不足也寫不出太好的東西反而有些資質普通的人（當然能進好研究所都不會太笨）運氣不錯穩紮穩打最後做出更好成果學生時期大家比的是在有限的時間內學好一模一樣的東西天才理解力好成績自然好台灣這種升學主義至上的國家成績好就是Boss才會把天才吹捧過頭做研究則是根據一定的科學/邏輯脈絡做出創新本質上是不一樣的東西所以天才也許能把科學/邏輯脈絡學得很好但是能否做出重大的創新還有很多因素考量----※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.196.244.2※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468549039.A.AD5.html※ 編輯: demitri (68.196.244.2), 07/15/2016 10:44:21