Re: [閒聊] 版上有多少女孩從事法律業已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (何妨吟嘯且徐行)時間10年前 (2016/07/18 04:27), 10年前編輯推噓8(11319)
留言33則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《watermom5566 (我是水母)》之銘言: : 我本科系讀法律,再三週要考試了QQ : 版上對法官行業或法官判決經常有在討論,我自己會看看版友的看法,暸解非法律專業 : 不過版上本來就是法律業的女孩不知道多不多呢? 個人覺得法律背景的可能不是太多, 不然就是法律原則在這裡不太適用,甚或是刻意被忽略。 以板規之處罰規定而言: 「視情況給予刪文或禁言3日、7日、30日或以上處分」, 這個很明顯就屬於「不定期刑」,賦予板主過大的裁量權,違背了罪刑法定原則。 更遑論板主對於是否構成違反板規之認定標準,往往因人而異,亦不符合法安定性原則。 至於之前的亂板期間,一律用重罰予以裁罰,更是違反罰刑相當原則或比例原則。 近日引發爭議的判決,以及板規二,更是突然出男女之不平等, 完全視憲法第 7 條規定「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律 上一律平等。」為無物。 簡言之,管見以為,這裡是個凌駕在法律之上的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.194.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468787242.A.45C.html ※ 編輯: moriyako (59.127.194.213), 07/18/2016 04:32:44

07/18 05:30, , 1F
喊恐龍法官的,大多是沒有法律常識的法盲阿,整個PTT都是
07/18 05:30, 1F

07/18 06:40, , 2F
女生只講感覺 所以版規裁罰標準比照油價 用浮動機制
07/18 06:40, 2F

07/18 07:05, , 3F
你有比哈佛法律懂法律?法律不能背離民意懂?
07/18 07:05, 3F

07/18 07:26, , 4F
依您的標準 大概沒有一個板會安寧的
07/18 07:26, 4F

07/18 07:33, , 5F
如果你要講憲法,那請問男女同工同酬了嗎?家務分工都是男
07/18 07:33, 5F

07/18 07:33, , 6F
女一起做了嗎?酒店文化能讓女主管和女資本家進去喬事情了
07/18 07:33, 6F

07/18 07:33, , 7F
而不感到奇怪了嗎?不行對不對,所以整個中華民國通通違憲
07/18 07:33, 7F

07/18 07:33, , 8F
了。
07/18 07:33, 8F

07/18 07:44, , 9F

07/18 08:03, , 10F
gnko舉的例子都好爛喔 明明就有也沒關係
07/18 08:03, 10F

07/18 08:27, , 11F
端看你要從什麼角度而論,其實批踢踢各版版規縱然凌駕
07/18 08:27, 11F

07/18 08:27, , 12F
法律上亦很正常,這裡強調是各版內自決。若硬要套上既
07/18 08:27, 12F

07/18 08:27, , 13F
有的法律框架,只會侷限某些的議題討論,扼制某些議題
07/18 08:27, 13F

07/18 08:27, , 14F
的發展。若認為某些有觸法疑慮,也從內部程序中尋求
07/18 08:27, 14F

07/18 08:27, , 15F
使者共識決,才符批踢踢看版自主的價值。
07/18 08:27, 15F

07/18 08:28, , 16F
樓上中肯 舉的例子完全沒有相關.....也難怪....
07/18 08:28, 16F

07/18 08:29, , 17F
我指pttnowash大
07/18 08:29, 17F

07/18 08:44, , 18F
你忽略一件事:每個人重視這種事的程度不同 哈哈
07/18 08:44, 18F

07/18 08:45, , 19F
所以不能這樣去推估這裡的人背景是怎麼樣
07/18 08:45, 19F

07/18 08:46, , 20F
另外 板上一堆人都在說那判決是雙重標準 你怎麼還說原則
07/18 08:46, 20F

07/18 08:47, , 21F
「在這裡」被忽略?
07/18 08:47, 21F

07/18 09:06, , 22F
我覺得很合理啊,因為PTT又不具公權力,訂定、執行板規
07/18 09:06, 22F

07/18 09:07, , 23F
的也沒錢領,無法期待在訂定及執行規則時如法律般嚴謹
07/18 09:07, 23F

07/18 10:14, , 24F
扯什麼刑法,ptt是非法人團體,私法自治
07/18 10:14, 24F

07/18 10:16, , 25F
比起法律概念 還不如期待有邏輯實際一點(是嗎...
07/18 10:16, 25F

07/18 10:29, , 26F
你的例子...恩...制訂這版規的是男孩兒~♡ 嘻嘻o'_'o
07/18 10:29, 26F

07/18 11:09, , 27F
開頭第一句已經回答樓上的疑問惹XD
07/18 11:09, 27F

07/18 11:46, , 28F
因為當初制定的男孩兒齊心可議啊p"_"q
07/18 11:46, 28F

07/18 11:47, , 29F
君不見國O爺 X大象實際上到底在幹嘛
07/18 11:47, 29F

07/18 13:13, , 30F
To gnko 所以男生可以說 看吧平權根本假議題 妳爽到的時
07/18 13:13, 30F

07/18 13:13, , 31F
候就不談平權 那我爽到的時候幹嘛理妳
07/18 13:13, 31F

07/18 14:16, , 32F
文不對題又不知所云,還講得一副頭頭是道,懂法律的人看
07/18 14:16, 32F

07/18 14:16, , 33F
了只想笑XDD
07/18 14:16, 33F
文章代碼(AID): #1NY-egHS (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NY-egHS (WomenTalk)