PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 大家怎麼看待買塑膠袋換大麥克的事情?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (水土不服)時間10年前 (2016/07/12 16:06), 10年前編輯推噓85(108推 23噓 167→)
留言298則, 152人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天事主在他自己的臉書 公開表示自己照遊戲規則來玩 何錯之有 就看你臉皮夠不夠厚 結果風向大改 八卦板從噓翻又變成推爆? 甚至開始怪那些指責這種行為的人是假道學 我個人是覺得這樣是不妥的 當然麥當勞沒有設定消費基本門檻 可能是當初在活動設計的時候 是想說大家都會買餐點那樣的消費 然後才獲得熟客券 而不是像這位男大生一樣買塑膠袋 去獲得熟客券 我問了我爸媽 他們都說的確有遵守遊戲規則，但是道德上是有瑕疵的 大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.64.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468310814.A.A9E.html
→
07/12 16:08, , 1F
道德上有瑕疵，但也不能說他錯，雖然我不會去做這
07/12 16:08, 1F
→
07/12 16:08, , 2F
種事情
07/12 16:08, 2F
推
07/12 16:08, , 3F
又沒犯法 是一定要把人拿出來鞭幾次
07/12 16:08, 3F
我現在是想討論這個"行為" 我不是說這個"人" ※ 編輯: shoese (111.248.64.135), 07/12/2016 16:09:43
推
07/12 16:09, , 4F
M只花幾千元就得到本次促銷活動的大量新聞宣傳 超爽der
07/12 16:09, 4F
推
07/12 16:10, , 5F
為了蠅頭小利浪費人生而已 還不如把時間拿去研究投資
07/12 16:10, 5F
推
07/12 16:10, , 6F
只是臉皮厚度問題啊 M當初設好門檻就會減少這種事了
07/12 16:10, 6F
噓
07/12 16:11, , 7F
就像 Costco 一樣，一堆人替 Costco 叫屈，可是人家明明照
07/12 16:11, 7F
推
07/12 16:11, , 8F
有什麼道德暇疵？麥當勞還倒賺廣告費耶
07/12 16:11, 8F
→
07/12 16:12, , 9F
規矩來，既然要訂這樣的促銷，早就想到這樣的風險成本
07/12 16:12, 9F
推
07/12 16:12, , 10F
就跟卡神照銀行規定玩。
07/12 16:12, 10F
推
07/12 16:12, , 11F
只覺得是臉皮厚不厚的問題，沒犯法也不覺得是小聰明
07/12 16:12, 11F
→
07/12 16:12, , 12F
這我覺得是麥當勞自己遊戲規則沒訂清楚 也不是第一次被
07/12 16:12, 12F
→
07/12 16:12, , 13F
商人又不是白痴，到底為啥一堆莫名其妙的傢伙要替讓人抱不平
07/12 16:12, 13F
→
07/12 16:12, , 14F
鑽漏洞了
07/12 16:12, 14F
→
07/12 16:13, , 15F
道德瑕疵是指什麼 規定就那樣寫也沒說要買套餐或什麼
07/12 16:13, 15F
推
07/12 16:13, , 16F
麥自己沒設門檻啊 大部分店家都會設單筆消費滿XX送券
07/12 16:13, 16F
→
07/12 16:14, , 17F
麥沒設門檻不就代表不在乎這點錢
07/12 16:14, 17F
推
07/12 16:14, , 18F
卡神是有爭議點 信用卡非本人使用 這個則是完全沒有違反
07/12 16:14, 18F
→
07/12 16:14, , 19F
規定
07/12 16:14, 19F
→
07/12 16:14, , 20F
妳爸媽說的對呀 他又沒犯法
07/12 16:14, 20F
→
07/12 16:15, , 21F
不覺得道德上有瑕疵，麥當勞若認為這樣有問題會修改規
07/12 16:15, 21F
→
07/12 16:15, , 22F
則啊
07/12 16:15, 22F
推
07/12 16:15, , 23F
而且新聞不是有採訪過消保官了 業者日後能修改活動內容
07/12 16:15, 23F
推
07/12 16:15, , 24F
店家沒意見就好，覺得不妥就別跟進／覺得這樣很棒就一起
07/12 16:15, 24F
推
07/12 16:15, , 25F
一個大公司 一個活動通常是一層一層報上去 不可能沒
07/12 16:15, 25F
→
07/12 16:15, , 26F
人想到漏洞 合理推論是M故意引起話題免費宣傳
07/12 16:15, 26F
→
07/12 16:15, , 27F
衝，其他別想太多
07/12 16:15, 27F
→
07/12 16:15, , 28F
訂定兌換消費金額 麥當勞自己都沒改了不用幫他擔心
07/12 16:15, 28F
推
07/12 16:16, , 29F
道德哪裡有瑕疵?!麥當當自己沒設門檻還怪人只去買袋子?
07/12 16:16, 29F
→
07/12 16:17, , 30F
過得了法律門過不了道德門！
07/12 16:17, 30F
→
07/12 16:17, , 31F
不過這種事發生太多次了，好市多退貨 戴爾電腦標錯價
07/12 16:17, 31F
→
07/12 16:17, , 32F
你當真傻傻以為麥當勞沒想到有人會鑽漏洞嗎？
07/12 16:17, 32F
推
07/12 16:18, , 33F
一般店家都會想到的漏洞我不相信麥這種大公司不會想到
07/12 16:18, 33F
推
07/12 16:19, , 34F
希望能促成良緣~
07/12 16:19, 34F
推
07/12 16:21, , 35F
時間成本很高 可以做更有意義的事
07/12 16:21, 35F
推
07/12 16:23, , 36F
我本來根本不知道這個促銷活動，現在鬧一鬧想不知道都難
07/12 16:23, 36F
噓
07/12 16:23, , 37F
什麼道德瑕疵?人家不偷又不搶單純覺得他吃飽太閒賺
07/12 16:23, 37F
→
07/12 16:23, , 38F
一點也不好賺
07/12 16:23, 38F
還有 220 則推文
推
07/12 19:52, , 259F
本來就是如此吧，遊戲呀
07/12 19:52, 259F
推
07/12 19:53, , 260F
道德魔人就愛該呀，依規則來也不行！
07/12 19:53, 260F
推
07/12 19:53, , 261F
遊戲規則就是這樣訂的啊他又沒有犯規 麥噹噹早就算
07/12 19:53, 261F
→
07/12 19:53, , 262F
好了
07/12 19:53, 262F
推
07/12 20:03, , 263F
其實他也賺沒多少，麥也沒說不行
07/12 20:03, 263F
→
07/12 20:05, , 264F
看到有些人對自己的要求只有不偷不搶也滿驚訝的
07/12 20:05, 264F
推
07/12 20:05, , 265F
麥當勞是私人企業，被鑽漏洞是麥自己沒規範好
07/12 20:05, 265F
推
07/12 20:14, , 266F
那鑽法律漏洞的那些人 大家又如何看待
07/12 20:14, 266F
→
07/12 20:15, , 267F
又沒違反規定 是m自己沒想到有漏洞
07/12 20:15, 267F
→
07/12 20:16, , 268F
如果換成是m今天不認帳 大家又會如何評論
07/12 20:16, 268F
推
07/12 20:21, , 269F
跟大家喜歡罵的陸客來台都低消費一樣阿。
07/12 20:21, 269F
→
07/12 20:22, , 270F
他這個行為，就跟大家老說的貪小便宜的陸客一個模樣
07/12 20:22, 270F
→
07/12 20:26, , 271F
台灣人本來就是貪小便宜，不是世界知名的嗎？麥當勞會
07/12 20:26, 271F
→
07/12 20:26, , 272F
不知道？是針對台灣人貪小便宜的方式在促銷吧！
07/12 20:26, 272F
→
07/12 20:31, , 273F
我說 emily16344, 請問哪個宇宙的台灣人貪小便宜有到世界
07/12 20:31, 273F
→
07/12 20:31, , 274F
知名啊? 別自己在那誇大當有趣好嗎? = =a
07/12 20:31, 274F
推
07/12 20:59, , 275F
Costco的試吃排兩次或拿兩個，跟買塑膠袋哪個重？
07/12 20:59, 275F
推
07/12 21:07, , 276F
最賺的反而是麥當勞 我倒覺得這次事件造成三贏的局面
07/12 21:07, 276F
噓
07/12 21:14, , 277F
無聊的新聞 明明社會上這麼多大惡的事情 媒體不敢報 只會
07/12 21:14, 277F
→
07/12 21:14, , 278F
把百元以下的消費糾紛當做獨家頭條
07/12 21:14, 278F
推
07/12 21:14, , 279F
完全覺得沒什麼，也要臉皮夠厚才能啊
07/12 21:14, 279F
推
07/12 21:23, , 280F
店家也沒有說不行欸，所以我覺得還好欸～
07/12 21:23, 280F
推
07/12 21:26, , 281F
不偷不搶不拐不騙 道德一斤是多少錢阿? 請問
07/12 21:26, 281F
推
07/12 21:55, , 282F
以前在麥當勞打工要消費才能加購kitty娃娃也一堆人買塑
07/12 21:55, 282F
→
07/12 21:56, , 283F
塑膠袋阿，整麼沒人跳出來喊道德瑕疵?店家都沒差了吵啥
07/12 21:56, 283F
噓
07/12 22:51, , 284F
這也可以扯到道德？
07/12 22:51, 284F
推
07/12 23:06, , 285F
就只是個漏洞，修正就沒事了，沒啥好吵的
07/12 23:06, 285F
推
07/12 23:22, , 286F
鑽漏洞的低能兒 上面一堆自己道德低落硬要別人標準跟他
07/12 23:22, 286F
→
07/12 23:22, , 287F
一樣低
07/12 23:22, 287F
噓
07/12 23:35, , 288F
這就是道德瑕疵啊 有很難理解嗎？護航也太好笑
07/12 23:35, 288F
→
07/12 23:37, , 289F
用小聰明賺錢還沾沾自喜很驕傲的人道德哪裡沒瑕疵
07/12 23:37, 289F
推
07/12 23:45, , 290F
很敬佩這種人，很勇敢做自己我喜歡
07/12 23:45, 290F
推
07/13 00:06, , 291F
繼續鑽漏洞 以後就不要該沒優惠
07/13 00:06, 291F
噓
07/13 00:46, , 292F
怎麼麥噹噹在賺我們錢的時候都沒人跳出來說道德瑕疵
07/13 00:46, 292F
噓
07/13 06:18, , 293F
我不知道他做錯什麼 請不要嫉妒別人想到自己忽略的部分吧
07/13 06:18, 293F
推
07/13 22:10, , 294F
此為那個人與麥當勞的私事，跟什麼道德瑕疵根本無關。
07/13 22:10, 294F
→
07/13 22:11, , 295F
不知道群眾在急什麼。別人吃麵你喊燒。
07/13 22:11, 295F
→
07/14 18:25, , 296F
給方便當隨便的感覺 大家都這樣搞的話以後這種活動誰
07/14 18:25, 296F
→
07/14 18:25, , 297F
要辦
07/14 18:25, 297F
→
07/15 12:11, , 298F
新聞很無聊
07/15 12:11, 298F
‣ 更多 shoese 的文章
文章代碼(AID): #1NXAKUgU (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
10
[生日]
[ Wanted ]
applejaon
3小時前, 08/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shoese 的文章
文章代碼(AID): #1NXAKUgU (WomenTalk)