Re: [灑花] 特殊寵物溝通初體驗!!!!已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者bukkake0103 (顏舍小品)時間10年前 (2016/07/07 22:01)推噓29(43推 14噓 84→)留言141則, 46人參與討論串14/17 (看更多)
這種東西本來就沒辦法用科學驗證
一下子就扯到詐騙神棍或相信的人愚蠢之類的,有必要嗎?
我的親人是位獸醫,他說他對寵物溝通師這種事情也不敢斷言是無稽之談,因為他有個朋
友就是溝通師(平常只是普通上班族,閒暇時會幫親朋好友的寵物做溝通也不收費,我自
己也是找他幫忙)
有時這位朋友去他工作的獸醫院拜訪,看到一些住院的貓狗(事前沒有講過貓狗生了什麼
病)他也可以說出某些貓狗哪邊有問題(當然不可能說得很清楚,大概就是類似「這隻貓
肚子哪邊痛」之類的),有時候還是不能靠外觀判斷,要獸醫用儀器才能檢查出來的毛病
一次兩次也許是巧合,但他說那位朋友說中的次數還滿多的,當然也有失誤不準的時候,
不過我親人自己是覺得不像亂猜或單純靠觀察貓狗的狀況就可以達到這種命中率,因為連
他是獸醫都沒把握只用眼睛看就可以達到相同的命中率
我問過他到底溝通師是怎麼辦到的,我親人說他請教過那位朋友,那位朋友的說法是,他
可以感覺到小動物的情緒或感受,有時候腦海中會浮現類似圖像或影片的東西(靈光一現
的感覺吧)然後再用口語的方式去解釋他感受到的東西(好像人的也可以感受吧,不過人
的想法太複雜了反而不好處理)
因為是用人類的想法去解讀動物的情緒,所以沒有百分百命中的,就像你看到小嬰兒,你
大概可以感受到他的情緒,不過通常你沒辦法完全正確的解讀他在想啥
他跟寵物對話也不是真的用念力傳人類的話語給寵物聽,而是想像一種意象或想像的畫面
,看寵物能不能接收到,至於寵物怎麼解讀或反應那就要看寵物自己了,所以當然也有接
收不到或解讀錯誤的時候
就像第六感吧,有時準有時不準
所以說要去問蜜蜂怎麼消失的這種問題,我懷疑能得到什麼答案
就像你跑去問非洲土著為甚麼地球越來越熱一樣
至於看照片就能溝通這種,我跟我親人是持比較保留的態度就是
其實有些獸醫也會去上類似寵物溝通術的課,這無非也就是想替客人及其寵物解決一些問
題罷了
我相信一定有騙人的溝通師
而有些時候你跟寵物相處久了你大概也可以知道他們可能在想什麼,像我親人獸醫當久了
,他看眼睛就可以判斷貓狗的情緒
但正因為他是獸醫,看得東西多了,他反而不會斬釘截鐵說溝通師是胡扯的東西,就像醫
院的醫師有些時候反而比一般人更相信好兄弟的存在一樣
我自己的感想是,至少我家的貓真的不再踩我老婆的肚子了,問題解決了,我姑且就信了
吧
有些時候不是你好科學好理性好棒棒,而是你沒碰過罷了
大家心裡都有自己的底線,比如說我拜拜會添香油錢,但你要叫我掏老本供奉什麼神什麼
佛什麼師父我就不可能去做了
兩個字,雅量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.193.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467900112.A.AF3.html
推
07/07 22:04, , 1F
07/07 22:04, 1F
→
07/07 22:04, , 2F
07/07 22:04, 2F
推
07/07 22:05, , 3F
07/07 22:05, 3F
推
07/07 22:05, , 4F
07/07 22:05, 4F
→
07/07 22:06, , 5F
07/07 22:06, 5F
推
07/07 22:06, , 6F
07/07 22:06, 6F
→
07/07 22:07, , 7F
07/07 22:07, 7F
推
07/07 22:08, , 8F
07/07 22:08, 8F
→
07/07 22:08, , 9F
07/07 22:08, 9F
→
07/07 22:08, , 10F
07/07 22:08, 10F
我想問,你是獸醫嗎?你怎麼知道獸醫學什麼才能解決問題?
有些時候獸醫就是會碰到動物行為學科也無法解決的問題,有些獸醫才會想試試看用其他
方法幫助動物
在對寵物不會造成傷害的情況下,兩者可以並行不悖,況且某些寵物溝通術的技巧對安撫
寵物是有效的
沒有人說寵物溝通術就是寵物讀心術,有時候跟動物行為或心理學還比較接近
→
07/07 22:09, , 11F
07/07 22:09, 11F
推
07/07 22:09, , 12F
07/07 22:09, 12F
→
07/07 22:09, , 13F
07/07 22:09, 13F
→
07/07 22:09, , 14F
07/07 22:09, 14F
推
07/07 22:09, , 15F
07/07 22:09, 15F
推
07/07 22:11, , 16F
07/07 22:11, 16F
噓
07/07 22:13, , 17F
07/07 22:13, 17F
→
07/07 22:13, , 18F
07/07 22:13, 18F
→
07/07 22:13, , 19F
07/07 22:13, 19F
→
07/07 22:17, , 20F
07/07 22:17, 20F
→
07/07 22:17, , 21F
07/07 22:17, 21F
→
07/07 22:17, , 22F
07/07 22:17, 22F
我已經說我對照片溝通持保留態度你看不懂中文膩?
推
07/07 22:22, , 23F
07/07 22:22, 23F
其實我親人有去上,他覺得要弄到可以感受情緒或看到畫面那是需要慧根跟天賦的,不過
有些跟寵物交流的技巧是一般人也可以學會而且很有幫助的
推
07/07 22:26, , 24F
07/07 22:26, 24F
你不覺得為反而反很無聊嗎?
推
07/07 22:26, , 25F
07/07 22:26, 25F
你是沒看到我說我對照片溝通持保留的態度嗎?
推
07/07 22:27, , 26F
07/07 22:27, 26F
→
07/07 22:28, , 27F
07/07 22:28, 27F
→
07/07 22:28, , 28F
07/07 22:28, 28F
推
07/07 22:31, , 29F
07/07 22:31, 29F
噓
07/07 22:33, , 30F
07/07 22:33, 30F
→
07/07 22:33, , 31F
07/07 22:33, 31F
我猜哈利波特有時候看麻瓜自以為可以用科學主宰一切,也滿有趣的
推
07/07 22:34, , 32F
07/07 22:34, 32F
→
07/07 22:34, , 33F
07/07 22:34, 33F
還有 74 則推文
還有 13 段內文
→
07/08 05:42, , 108F
07/08 05:42, 108F
→
07/08 05:43, , 109F
07/08 05:43, 109F
99%這麼高,你獸醫系?我看醫生都不敢說小兒問題有99%可以用小兒行為學解決了,你這
麼肯定是因為你是獸醫,還是只是因為看過管教惡貓所以覺得99%都可以解決呢?
我只說我親人跟我講過效果比較明顯的,比如說有些貓狗容易緊張,醫生飼主用盡方法都
沒辦法安撫,甚至要用藥物鎮定的時候,有時候用溝通術教的方式跟寵物做交流(我不太
會講啦,就努力把想法傳達給寵物的感覺)
有些寵物就會變得比較乖比較安心
→
07/08 05:44, , 110F
07/08 05:44, 110F
→
07/08 05:45, , 111F
07/08 05:45, 111F
→
07/08 05:45, , 112F
07/08 05:45, 112F
我沒有怪不相信的人喔,我只說沒必要去攻擊相信的人,我也說一定有騙人的不是嗎?
你要不要自己看看到底誰的言論攻擊性強呢?是你們這些科學無神論者先開炮攻擊別人迷
信愚蠢,還是相信有寵物溝通這檔事的人先攻擊不信的人?
我第一篇回文只不過分享我的經驗說我相信而已,也沒宣傳沒替人打廣告,底下就好幾個
人用很ox的語氣在下面噓
我才想問你們為甚麼不能控制一下自己的自大跟目中無人還有不懂尊重呢?
→
07/08 05:47, , 113F
07/08 05:47, 113F
→
07/08 05:49, , 114F
07/08 05:49, 114F
→
07/08 05:53, , 115F
07/08 05:53, 115F
你知道科學家到現在都還不能100%確定貓的呼嚕聲來自哪裡嗎?
就連人有沒有G點科學家都爭論不休了...
如果現代科技連貓的呼嚕聲從哪來都無法確定,你又如何肯定用寵物腦波就可以驗證溝通
這檔事?
假如靈感能力真的存在,你確定用腦波就可以測出來?
推
07/08 08:15, , 116F
07/08 08:15, 116F
→
07/08 08:16, , 117F
07/08 08:16, 117F
推
07/08 08:20, , 118F
07/08 08:20, 118F
→
07/08 08:20, , 119F
07/08 08:20, 119F
推
07/08 08:23, , 120F
07/08 08:23, 120F
→
07/08 08:23, , 121F
07/08 08:23, 121F
我不是要找你吵架,而是你這麼肯定獸醫想解決問題會去學別的東西而非溝通術,肯定動
物行為學可以解決99%的問題,甚至覺得「一堆」獸醫沒有醫德,我就想問你了,你獸醫
系嗎?你做動物研究嗎?還是你是寵物相關行業從業人員?不然怎麼這麼肯定?
如果你不是,哪你的認知是哪裡來的?我是因為自己養寵物,親人又是獸醫,而且我自己
學校就有獸醫系,因此認識了很多獸醫系的朋友,然後透過朋友介紹也認識不少其他學校
的獸醫系學生,連我都不敢說獸醫都、就怎樣怎樣,我只敢說「有些、就我認識的來說」
你卻可以肯定「一堆」、「99%」之類的,我才好奇你是不是國內獸醫權威啊?是否其他
獸醫都是你的徒子徒孫咧?
最後,我有說我想替「所有溝通師」解套嗎?還是我就算說了「我對照片溝通持保留態度
」、「我相信一定有騙人的溝通師」之類的話,你還是會解讀成「我的論點是為了替所有
溝通師解套」?
我自己分享的案例就是不收費用,也沒有獲取利益,甚至沒有公開宣傳,就只是幫朋友解
決問題,我想問在底下講神棍的,這種狀況是神棍在哪?
你不覺得某些人太先入為主了嗎?
噓
07/08 08:29, , 122F
07/08 08:29, 122F
你也沒下限啊
※ 編輯: bukkake0103 (101.8.193.155), 07/08/2016 13:03:13
推
07/08 12:31, , 123F
07/08 12:31, 123F
→
07/08 12:31, , 124F
07/08 12:31, 124F
→
07/08 12:31, , 125F
07/08 12:31, 125F
推
07/08 12:39, , 126F
07/08 12:39, 126F
→
07/08 12:58, , 127F
07/08 12:58, 127F
呃,以你的學歷有資格說人家蠢?
好啦不要起爭議,不要模糊焦點,大家互相尊重吧
※ 編輯: bukkake0103 (101.8.193.155), 07/08/2016 13:15:21
噓
07/08 14:07, , 128F
07/08 14:07, 128F
→
07/08 14:08, , 129F
07/08 14:08, 129F
推
07/08 16:55, , 130F
07/08 16:55, 130F
推
07/08 17:33, , 131F
07/08 17:33, 131F
推
07/08 18:12, , 132F
07/08 18:12, 132F
推
07/09 01:29, , 133F
07/09 01:29, 133F
→
07/09 01:30, , 134F
07/09 01:30, 134F
推
07/09 01:33, , 135F
07/09 01:33, 135F
推
07/09 03:02, , 136F
07/09 03:02, 136F
推
07/09 07:11, , 137F
07/09 07:11, 137F
→
07/09 07:11, , 138F
07/09 07:11, 138F
→
07/09 07:11, , 139F
07/09 07:11, 139F
→
07/09 07:15, , 140F
07/09 07:15, 140F
→
07/09 07:15, , 141F
07/09 07:15, 141F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
25
37