Re: [討論] 這句話有值得這麼生氣嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (愛跳舞的鯨魚)時間10年前 (2016/07/05 22:44), 10年前編輯推噓1(5411)
留言20則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《k2657 (安全帽)》之銘言: : 人物: : 我、A、B ,A和B是換帖兄弟 : 我養了一隻可愛的貓,並且視貓如命 : 這週日我帶貓咪去A家玩 : B也在 : B在我和貓咪玩的很開心的時候 : (AB都知道我有多愛我的貓,我跟AB都很熟) : 他突然問「如果有人出100萬要買妳的貓你賣嗎?」 : 我回他「如果有人出100萬要買C(B的兒子)你賣嗎?」 : 然後B就氣到好幾天都不理我啦(直到現在) : 還瘋狂跟A抱怨我 : A說他會站在B那邊 : 因為畢竟人跟貓不能比 : 然後說我說話太不聰明啦 : 我的確是講話不夠漂亮,有更好的方式 : 不過希望大家不要把這當重點 : 因為我想討論的是, : 我說出口的這句話有這麼過分嗎?也許我冒犯了他,但他也冒犯了我呀(而且是他先的) : 我認為人跟動物是平等的 : 只要是自己重視、真珍愛的東西沒有高低之分,他因為這句話氣成這樣會不會有點過, : 甚至還覺得他有點歧視才會那麼氣呢 : 當然,這是我個人看法,先消毒喔,每個人都有每個人的思維,和自己的價值觀,沒有 : 錯,我只是想知道其他人是怎麼想的,希望不要有太多言語攻擊喔! : Ps.A是我男友,哼! 我想問一下,如果你男友有養狗而且跟你抱持相同想法,而某天兩人一狗走在街上差點被 車撞及時閃開,而你男友當下選擇先拉狗閃開而不是拉你,理由是他覺得你能閃開,你會 認同並希望他抱持這樣的做法嗎?想聽聽你的想法 原文推文似乎有提到棄養 但資訊不足暫不討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.205.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467729880.A.B40.html

07/05 22:46, , 1F
這個比喻不太對吧?一個是跟錢有管一個是跟生命危險
07/05 22:46, 1F

07/05 22:47, , 2F
有關
07/05 22:47, 2F
被買走的話你如何確認對方死活,不是嗎

07/05 22:47, , 3F
不會發生的事情在這邊庸人自擾幹嘛
07/05 22:47, 3F
※ 編輯: asd5asd5asd (114.37.205.10), 07/05/2016 22:50:21

07/05 22:57, , 4F
無聊
07/05 22:57, 4F

07/05 22:58, , 5F
這無關動物和人,而是誰在男友心中比較重要,結案
07/05 22:58, 5F

07/05 22:59, , 6F
認真回 如果是我 我可以接受
07/05 22:59, 6F

07/05 23:16, , 7F
緊急反應跟買賣可以拿出來比喔?
07/05 23:16, 7F

07/05 23:17, , 8F
好爛的比喻
07/05 23:17, 8F

07/05 23:28, , 9F
那對他來說小孩在他心中比較重要所以要選小孩,不算
07/05 23:28, 9F

07/05 23:28, , 10F
物種歧視吧
07/05 23:28, 10F

07/05 23:31, , 11F
比喻不太好誒...
07/05 23:31, 11F

07/05 23:45, , 12F
邏輯有待加強
07/05 23:45, 12F

07/05 23:53, , 13F
原文的重點也根本不是在爭吵動物重要還人重要啊
07/05 23:53, 13F

07/05 23:53, , 14F
很明顯就只是B不會將心比心,一堆扯哪邊重要的很無聊
07/05 23:53, 14F

07/05 23:56, , 15F
07/05 23:56, 15F

07/06 02:02, , 16F
我跟你媽掉到水裡你要先救誰
07/06 02:02, 16F

07/06 03:35, , 17F
你是不是看不懂原po想表達什麼...還是你是B
07/06 03:35, 17F

07/06 08:07, , 18F
今天我的狗有危險我也是第一時間跳出去救
07/06 08:07, 18F

07/06 08:08, , 19F
重點是為啥你要賣寵物
07/06 08:08, 19F

07/06 08:08, , 20F
都沒有起手式何來過程
07/06 08:08, 20F
文章代碼(AID): #1NUyVOj0 (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NUyVOj0 (WomenTalk)