Re: [板務] 板規一檢舉人資格問題已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (小雪)時間10年前 (2016/07/02 11:03), 10年前編輯推噓14(14028)
留言42則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
您好 謝謝您的板務討論 以下針對您所提出的問題 回答我個人的看法 ※ 引述《mono5566 (曼娜)》之銘言: : StitchClara 板主您好, : 我在6/29 檢舉有人罵三字經 違反板規一: : 1. 發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻, : 以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論。 : 視情況給予刪文或禁言30日或以上處分,, : 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。 : : 推 mono5566: 文章代碼:文章代碼(AID): #1NSgV6nO (WomenTalk) 06/29 08: 31 : → mono5566: 推文: 噓 rock2345: 噓二樓 幹你娘 06/29 08: 31 : 推 mono5566: 3:55 板規一 06/29 08: 33 : 非本人檢舉,未達標準 : : 而您給我的回覆是需要本人檢舉,否則未達標準。 : 因此我產生以下疑問: : 1. 請問板規1,是需要由該文章的原PO才能進行檢舉? 板規1 所有人都可以檢舉 女性的感受理當為女板板主判決時的重點參考指標 所以只要是足夠令女性感到騷擾或被冒犯 板主會視情節輕重予以不同的罰則論處 : 2. 三字經(國罵)不屬於板規一的範疇? 算!!! 我從KK當板主時期 被他狠狠的教訓了以後 之後的每篇公告 我都會去了解與參與 在當時的判決中 "三字經" 本身就是污辱女性的用語 確實可以依板規1 裁決30d : 3. 若以上兩點均符合的話,請問是否接受一篇滿滿國罵的文章出現在板面上? : (既然由您認定,需要由本人檢舉/否則未達標準來說?) No : 4. 承問題2.若國罵不屬於板規一的範疇,那請問雌性動物是否也不該處以禁言? 皆是板規1 30d : 如果可以的話 ,我也希望第三點、第四點疑問請其他兩位板主一併釋疑。 : 謝謝 : 本文將會同步寄給 StitchClara板主。 目前的違規檢舉處理 不採用板主群共識決 採行的是檢舉區輪班 各自處理私信檢舉 (若板主沒時間處理會互相通告 有時間就會幫忙處理) 雖然可能有判決標準不一的情形 但以前的板主群共識決 此爭議也從來沒有少過 一般來說 就算是相同的法規 同一個犯行人 一樣的事件 不同的法官 對於法規的解釋與最後的判決論處 都有可能做出不同的判決或刑度 因此板主群有共識 尊重彼此的判罰結果 另外關於板規與其他重大事件(如最近的問卷文) 會內部討論 多數板主有共識 才會推行發佈 最後 謝謝您的發文討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467428616.A.A1D.html

07/02 11:07, , 1F
推小雪認真 不過判決結果不一的話造成判例會有點亂 像
07/02 11:07, 1F

07/02 11:07, , 2F
之前乾0糧當時板主說要當事人檢舉 而小雪會判板規一成
07/02 11:07, 2F

07/02 11:07, , 3F
立 國罵可能要現任板主統一一下都認同成立
07/02 11:07, 3F

07/02 11:11, , 4F
喔喔喔喔某版主要改判惹嗎
07/02 11:11, 4F

07/02 11:18, , 5F
為什麼現在都是妳在坦?其他版主呢?
07/02 11:18, 5F

07/02 11:21, , 6F
恭迎雪皇 雪皇萬歲萬歲萬萬歲
07/02 11:21, 6F

07/02 11:27, , 7F
另外妳的意見如果不能代表其他版主意見,是不是由其他
07/02 11:27, 7F

07/02 11:27, , 8F
版主回覆會比較好
07/02 11:27, 8F
原PO有提及 "請其他兩位板主一併釋疑" 故判定與我相關 所以出來回覆個人的看法

07/02 11:29, , 9F
其他板主哦 一個裝死擺爛 一個不知道
07/02 11:29, 9F

07/02 11:41, , 10F
國罵,是到什麼樣的境界? 只有「幹」一個字算不算?
07/02 11:41, 10F
不算

07/02 11:41, , 11F
哭夭、哭爸,這種呢?
07/02 11:41, 11F
以前的判例曾經有入桶的 收到檢舉的話會再思考研究

07/02 11:45, , 12F
還有,能不能在置底或精華區整理一個違反(或被檢舉不違
07/02 11:45, 12F

07/02 11:45, , 13F
反)板規一、二的資料庫啊?
07/02 11:45, 13F
※ 編輯: SnowAmy (49.217.197.159), 07/02/2016 12:07:32

07/02 12:03, , 14F
版皇萬歲
07/02 12:03, 14F

07/02 12:03, , 15F
總會看到幾個小馬屁精出來
07/02 12:03, 15F

07/02 12:24, , 16F
所以本篇看法會成為以後的判決標準嗎
07/02 12:24, 16F

07/02 12:28, , 17F
我的標準是這樣沒錯
07/02 12:28, 17F

07/02 12:29, , 18F
但是你的標準不是其他版主的標準,沒錯吧
07/02 12:29, 18F

07/02 12:36, , 19F
同樣的版規卻有不同解讀,這是否會造成版友無所適從?另
07/02 12:36, 19F

07/02 12:36, , 20F
其他兩位版主還是沒出來,而妳又不能代表他們,如此溝通
07/02 12:36, 20F

07/02 12:36, , 21F
方式是否會造成版友權益之喪失?
07/02 12:36, 21F

07/02 12:40, , 22F
標準應該盡可能統一。不然我想檢舉人還得先思索要寄給
07/02 12:40, 22F

07/02 12:40, , 23F
哪位板主才能成功......
07/02 12:40, 23F

07/02 12:40, , 24F
回文之中 已經解釋的很明確了
07/02 12:40, 24F

07/02 12:44, , 25F
以前的版主群共識決,爭議從來沒少過,所以就不採用了?
07/02 12:44, 25F

07/02 12:44, , 26F
這種說法就好像今天我沒辦法做到好,就乾脆放棄的意思,
07/02 12:44, 26F

07/02 12:44, , 27F
是吧
07/02 12:44, 27F

07/02 12:44, , 28F
槓ooxx 檢舉人檢舉板規二,板主回覆要當事人檢舉這件事
07/02 12:44, 28F

07/02 12:44, , 29F
,是阿芸板主個人的問題
07/02 12:44, 29F

07/02 12:45, , 30F
人家分明檢舉板規一 怎麼會用板規二去回覆
07/02 12:45, 30F

07/02 12:46, , 31F
而且,對於不採用共識決的方式,應該要另行公告,而不是
07/02 12:46, 31F

07/02 12:46, , 32F
版友質疑判決不一時,才跳出來說現在我們版主就是不統一
07/02 12:46, 32F

07/02 12:46, , 33F
判決,這樣未免太過草率
07/02 12:46, 33F

07/02 12:50, , 34F
給他們一點時間 另外兩個對板規還不熟
07/02 12:50, 34F

07/02 12:54, , 35F
時間可以,要多久呢?另外兩個平日甚少回覆板務文,其
07/02 12:54, 35F

07/02 12:54, , 36F
中一個還可以在地下推文,但就是不回覆,這應該不是缺乏
07/02 12:54, 36F

07/02 12:54, , 37F
時間,我想他們需要的是更多的勇氣跟智商
07/02 12:54, 37F

07/02 12:56, , 38F
你把我想講的講出來了
07/02 12:56, 38F

07/02 12:57, , 39F
不管怎麼樣,暑假開始,有心的話總有一點時間
07/02 12:57, 39F

07/02 13:10, , 40F
感謝您的釋疑
07/02 13:10, 40F

07/02 13:12, , 41F
一直裝死的為啥不下台 佔空間
07/02 13:12, 41F

07/02 14:09, , 42F
這樣就不能選第四位板主惹啊XDDD
07/02 14:09, 42F
文章代碼(AID): #1NToy8eT (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NToy8eT (WomenTalk)