Re: [問題] 是朋友太公主還是她男友太省？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者skytowerlll (東尼)時間10年前 (2016/06/30 13:29)推噓1(2推 1噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串3/5 (看更多)

先說結論, 我覺得這兩人半斤八兩. ※ 引述《icyjohn (冷約翰)》之銘言： : 話說朋友今天跟男友看電影去 : 回來就跟我抱怨說今天很慘 : 走路走到腳腫又起水泡 : 因為他男友要省200塊車錢 : 所以決定走路 : 來回路程一個小時，朋友穿8公分高的鞋走 : 我自己是台北人是不太能理解看電影單程走半小時的概念 … 我是不能理解,走了半小時去看電影, 腳很痛的情況又可以忍受走半小時回家,是怎麼回事? (會不會是對於自己要不要花錢搭車這件事,其實也沒有很大的決心?) 從妳的回文來看,女方有說要自己出, 男方則說那她自己搭當然啦,可能車叫了,男生還是會搭. 也當然了,如果搭了說不定會幫忙出一半? 這裡的解讀是, 女方願意自出,沒有要凹男生. 男生也沒有要凹女生,叫女生出錢給他搭車. 想搭車的人自己掏錢很正常,重點是沒有要男生出的意思. 既然沒有要計較這錢,那討論男生有沒有出錢其實沒意思. 不過如果想要討論男生有沒有出錢, 就要打破前提,改成女生想要男生幫忙出車錢. 那其實你可以直接問,女友穿高跟鞋,男方不願意幫出車錢是不是很小氣? 我覺得拉,買個經驗,下次穿平底鞋就好. 除非男生要女友穿高跟鞋,又讓女友走路,那就不OK了. 有次朋友約好要去爬山看夜景,有段山路是車上不去,要用爬的. 已經有先通知了,還是有個女生穿高跟鞋覺得超有事. 想打扮的漂漂亮亮也要顧慮到其他人阿. : 除此之外她男友其它方面也很省很省是還好. : 買消夜不會想到女友 : 女友買消夜卻會吃女友的買消夜沒買女友的,女友想吃不能吃男友的嗎? 男方會不分給女方吃? 女友買消夜也沒買男友的分,所以才會是"吃女友的" 不是嗎? : 是誰的問題比較大咧？感覺兩人半斤八兩,還好是你這外人來提問. 否則兩個半斤八兩,其中一個還跳出來指責對方, 那就很有事. : 交通問題補充 : 除了計程車外 : 可以火車之後租車(會提到租車應該他男友沒騎車吧) 如果車錢是200,租車只會更貴不是嗎? 會提到租車,也是因為女方沒車吧? 半斤八兩 : (花蓮交通怎樣我也不清楚...) 在花蓮服役8個月, 大眾運輸不是很方便. 男生可以忍受用雙腳走路也就算了. 女生如果不耐走,又沒有交通工具,是擺明了要花錢坐計程車,還是要給人家載? : 女生表示:欸去玩吃的都我付錢男生只付車票互相又沒都給他出付車票,是男女住不同地方,男生去找女友嗎? 還是什麼情況? 這裡看不懂. : 關於會不會在花蓮看電影的部分，女生好像住那鎮上= =... 如果是男生跑過去找女生, 以我來說啦,之前的遠距交往, 如果對方來找我的話,車錢我出一半,在這邊的花費我也會多包. 因為對方要花時間和精力跑過來. 不過我覺得有點疑惑, 你和你朋友是不是不太熟? 怎麼連她住哪都不知道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.76.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467264579.A.1F1.html

Re: [問題] 是朋友太公主還是她男友太省 ？已回收

Re: [問題] 是朋友太公主還是她男友太省？已回收