PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 不了解虐狗新聞與禁止吃狗肉的矛盾點已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (哈囉，我是tonku)時間10年前 (2016/06/27 16:33), 10年前編輯推噓13(15推 2噓 42→)
留言59則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hebeshaman (Hebe)》之銘言： : 我真的有點迷糊了 : 記得當初立委要修法禁止吃狗肉的新聞出來時 : 大家一面倒噓立委管太多 要尊重想吃狗肉的人的自由 : 但當初有人說要吃可以 請勿虐殺 : 結果一堆人護航說難道雞鴨牛豬就沒被虐殺嗎？ : 還有一堆人說流浪狗太多 被殺來吃剛好 : 既然這樣的話 那為什麼今天虐狗新聞這麼多人這麼生氣 : 我真的搞迷糊了 有女孩們可以解釋這奇怪矛盾的情況嗎？ 其實你講的是事實，過於讓人難過的事實 沒有錯，人就是犯賤，而大多數的人根本有雙重標準 人們常選擇視而不見，因為麻煩 多的是被虐殺的豬跟牛，你看過屠殺場的影片的話（我以前有看過，心臟不夠大的不要去 找，我們健教課播的，會留下陰影），你就會知道那些養殖動物過的比那隻被虐殺的狗更 慘，而且是經年累月的慘 但為什麼大家還是吃肉，因為寧願被蒙蔽，也不想去挖開真相，寧願活在自己的泡泡中， 也不願意承認自己就是惡魔 當然現在社會有進步的趨勢，”人道養殖“也慢慢被少數的人推廣，不過大多數而言，根 本還沒有這種措施。 就原則而言，慘忍的屠殺一隻動物，只為了吃得很開心（吃飽跟吃得開心我覺得還是有不 同）其實跟屠殺動物為了娛樂沒兩樣的。 所以你講得完全沒錯，不過呢，其實說真的拉，今天反對虐狗就是第一步，因為基本上我 想沒有人是支持”虐待動物”的。也許有一天大家願意多花一點錢讓自己盤上的肉是來自 於比較人道的地方也說不定！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.189.240.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467016424.A.A8C.html ※ 編輯: tonku (137.189.240.227), 06/27/2016 16:34:06
推
06/27 16:37, , 1F
發展人道飼養以及人道屠宰，跟動保法禁止惡意施虐，一直
06/27 16:37, 1F
→
06/27 16:37, , 2F
都是國際共識。不能因為一方做得不好就覺得另一方也沒必
06/27 16:37, 2F
→
06/27 16:37, , 3F
要做，因為規定一直都很清楚，只是很多人業者不遵守而已
06/27 16:37, 3F
完全認同！這就是我想表達得！ 雖然有衝突，但是拒絕虐狗就是第一步！ ※ 編輯: tonku (137.189.240.227), 06/27/2016 16:38:15
推
06/27 16:38, , 4F
終於有人解說了 說真的我對人性很失望
06/27 16:38, 4F
→
06/27 16:38, , 5F
當初反對吃狗 覺得已經夠多肉類可以選擇了 還是被噓爆
06/27 16:38, 5F
推
06/27 16:39, , 6F
如果是完全遵守人道飼養及人道屠宰的肉用動物，是不會比
06/27 16:39, 6F
→
06/27 16:39, , 7F
小狗慘的，小狗是被虐打至死，人道屠宰是電擊失去意識後
06/27 16:39, 7F
→
06/27 16:39, , 8F
放血，完全不一樣
06/27 16:39, 8F
→
06/27 16:39, , 9F
沒辦法，一直以來ptt都有風向問題
06/27 16:39, 9F
→
06/27 16:39, , 10F
lun我同意你
06/27 16:39, 10F
→
06/27 16:39, , 11F
又有一個覺得其他動物活該被吃的言論出來 狗是比較高貴?
06/27 16:39, 11F
→
06/27 16:40, , 12F
從頭到尾有人說什麼動物是活該被吃嗎
06/27 16:40, 12F
→
06/27 16:40, , 13F
我沒這樣說啊＠＠
06/27 16:40, 13F
推
06/27 16:41, , 14F
有人說動物活該被吃嗎 又在腦補了ZZZ
06/27 16:41, 14F
推
06/27 16:42, , 15F
hsh5566 哪一個說了 活該被吃 請點名好嗎
06/27 16:42, 15F
推
06/27 16:43, , 16F
女版要有單一標準？科科
06/27 16:43, 16F
推
06/27 16:44, , 17F
今天如果他們虐殺的是一隻雞，一隻猪，一隻牛，我的立場
06/27 16:44, 17F
→
06/27 16:44, , 18F
完全不變。禁止虐殺動物不只是為了動物權，更是為了遏止
06/27 16:44, 18F
→
06/27 16:44, , 19F
這種不正常心理的發展進而保護人類
06/27 16:44, 19F
→
06/27 16:44, , 20F
我以為只有喵喵有關係 風向詭譎
06/27 16:44, 20F
→
06/27 17:09, , 21F
整個重點是在「虐殺」不管是阿貓阿狗 牛牛羊羊 都該被嚴
06/27 17:09, 21F
→
06/27 17:09, , 22F
厲譴責
06/27 17:09, 22F
推
06/27 17:15, , 23F
是屠宰廠...酸同情狗的人是沒辦法拯救其他被虐待的動物
06/27 17:15, 23F
→
06/27 17:15, , 24F
的
06/27 17:15, 24F
推
06/27 17:22, , 25F
蟑螂也常常被虐幫QQ
06/27 17:22, 25F
推
06/27 17:31, , 26F
所以當虐殺會被非難的時候，通常都是我們感覺它有表現出
06/27 17:31, 26F
→
06/27 17:31, , 27F
情感的生物，多半是哺乳類等高等脊索動物
06/27 17:31, 27F
推
06/27 17:36, , 28F
愛酸:斥責虐殺狗的人不也吃肉的那些族群 其實也不會為了
06/27 17:36, 28F
→
06/27 17:36, , 29F
其他肉用動物被虐與否 他們根本甚麼都不在乎 只是想酸
06/27 17:36, 29F
→
06/27 17:37, , 30F
*不會為了其他肉用動物虐待與否而有所作為
06/27 17:37, 30F
推
06/27 17:42, , 31F
我就是有所作物的那個，我願意花三倍的價格購買人道飼養
06/27 17:42, 31F
→
06/27 17:42, , 32F
的肉品雞蛋。我也不會推定酸的人都不在乎
06/27 17:42, 32F
推
06/27 17:42, , 33F
你說的對啊，但是大部分人不了解屠宰場狀況，知道的人
06/27 17:42, 33F
→
06/27 17:42, , 34F
絕對不會無動於衷，我想願意花多點錢買人道屠宰肉品的
06/27 17:42, 34F
→
06/27 17:42, , 35F
人還是有的，只是我真的覺得大部分的人對這塊不清楚，
06/27 17:42, 35F
→
06/27 17:42, , 36F
覺得肉就是肉，也不知道有些肉相對較貴是什麼原因，以
06/27 17:42, 36F
→
06/27 17:42, , 37F
後或許該推廣個人在屠宰標籤什麼的XDD
06/27 17:42, 37F
→
06/27 17:45, , 38F
也許吧，但真相是很殘酷的
06/27 17:45, 38F
→
06/27 17:45, , 39F
因為看太多為酸而酸 當別人對受虐動物付出努力時 只會以
06/27 17:45, 39F
→
06/27 17:46, , 40F
想過牛豬嗎作為酸點 但本身是否有去注意屠宰場的情況並買
06/27 17:46, 40F
→
06/27 17:46, , 41F
人道宰殺肉品呢
06/27 17:46, 41F
→
06/27 17:46, , 42F
其實就很像是跟風藝人會容易被酸想紅一樣
06/27 17:46, 42F
→
06/27 17:46, , 43F
我是覺得其實這些都是好的，反正越多支持越有機會成功
06/27 17:46, 43F
→
06/27 18:36, , 44F
所以你有為你提出的論點做過什麼努力嗎
06/27 18:36, 44F
推
06/27 18:58, , 45F
不懂「已經夠多肉類可以選擇 反對吃狗」的邏輯
06/27 18:58, 45F
→
06/27 18:59, , 46F
我不吃牛的話就可以新增吃狗的選項？
06/27 18:59, 46F
推
06/27 19:01, , 47F
同意原po觀點。一些很愛用沒有建設性的假設來辯的人
06/27 19:01, 47F
→
06/27 19:01, , 48F
看起來沒有比較厲害
06/27 19:01, 48F
噓
06/27 19:17, , 49F
噓hebeshaman的邏輯
06/27 19:17, 49F
→
06/27 19:18, , 50F
5566說的就是hebeshaman啊 這位就是這串的原po
06/27 19:18, 50F
→
06/27 19:19, , 51F
擺明就是反對吃狗亂扯帶議題
06/27 19:19, 51F
噓
06/27 19:27, , 52F
如果可以養殖狗來吃自然會少殺其他物種 真要說嘴大家應該
06/27 19:27, 52F
→
06/27 19:27, , 53F
禁止捕鮪魚吃才對啦 再補下去都快滅絕了
06/27 19:27, 53F
→
06/27 19:30, , 54F
很好養殖的狗狗兔兔憑啥在禁 其它鮪魚田雞鱷魚肉就沒看
06/27 19:30, 54F
→
06/27 19:31, , 55F
有人講話
06/27 19:31, 55F
→
06/27 21:52, , 56F
重點是為何虐殺？為何要讓他在恐懼中死亡？前幾個月看
06/27 21:52, 56F
→
06/27 21:52, , 57F
到大陸有人用火燒還活生生的牛，引起大陸撻伐，重點是
06/27 21:52, 57F
→
06/27 21:52, , 58F
虐殺，是什麼樣扭曲的心態才能接受那種幾乎絕望的尖叫
06/27 21:52, 58F
→
06/27 21:52, , 59F
聲才是重點。
06/27 21:52, 59F
‣ 更多 tonku 的文章
文章代碼(AID): #1NSEJegC (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tonku 的文章
文章代碼(AID): #1NSEJegC (WomenTalk)