PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[新聞] 流浪狗險咬死男童 固定餵食者恐被究責已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (一時想不到)時間10年前 (2016/06/23 12:59), 10年前編輯推噓59(85推 26噓 150→)
留言261則, 87人參與, 最新討論串1/1
媒體來源：自由 完整新聞標題：流浪狗險咬死男童 固定餵食者恐被究責 完整新聞內文： 2016-06-23 〔記者陳建志、蔡淑媛／台中報導〕 柯姓男童遭流浪柯姓男童遭流浪狗圍攻生命垂危，太平區永隆里長連 保欽昨通報動保處捕捉咬人犬隻， 並協助通報區公所給予協助。台中市動物保護防疫處昨 大陣仗派出10多人到場捉狗，因 現場有10多隻大小犬隻，大狗警覺性高，聞到捕狗的氣味 ，立刻躲到後山果園並狂吠， 只好架設誘捕籠誘捕，並使用吹箭麻醉捕捉，計捉回6大8小 共14隻狗，因民眾通報還有2 隻大狗沒捉到，今將繼續捕捉。 而疑似咬童的狗群，被收容於南屯動物之家，施打疫苗 、驅蟲後隔離檢疫1週，因成犬十分警戒，將進一步絕育、馴化，開放認養。 逮回14隻 狗 不會撲殺 台中市動保處長林儒良表示，昨到場訪談附近民眾，都指認林姓民眾雖沒住 在這裡，但每天都會回到祖厝整理果園，並帶食物餵養咬人犬隻，林姓民眾雖否認狗是 他養的，但坦承會拿食物給狗吃，初步認定是廣義的管理人。 出事的果園附近，並無民 眾舉發流浪狗，林儒良處長表示，目前處理流浪狗採「精準捕捉 」，除非民眾通報有攻 擊性，才會出動捕捉。 心得： 一開始po的那篇沒提到餵養是我失誤!sorry! 一條又小無辜的性命就這樣差點消逝, 同樣的事件已經不計其數, 這還不包括會追車導致意外的, 另外已有多項研究顯示"狗"真的不適合TNVR, 尤其是半殘廢TNVR禍害更深! http://pansci.asia/archives/tag/tnr 另外有些天才可愛動物保護人士還會把狗R 在自然保護區,野生動物都在哭哭了知道嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.78.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466657993.A.978.html
推
06/23 13:00, , 1F
3杯
06/23 13:00, 1F
→
06/23 13:01, , 2F
這篇文章哪裡告訴我們這六條狗有人在餵？
06/23 13:01, 2F
→
06/23 13:02, , 3F
愛亂拋棄寵物的人才該負責
06/23 13:02, 3F
推
06/23 13:02, , 4F
推2樓 文中看不出狗是有人餵養的
06/23 13:02, 4F
推
06/23 13:03, , 5F
山區的野狗跟亂不亂餵關係不大吧，山區通常就是被棄養~
06/23 13:03, 5F
→
06/23 13:03, , 6F
放養＞野化了，會自己去抓野生動物吃，要譴責的是棄養或
06/23 13:03, 6F
→
06/23 13:03, , 7F
放養
06/23 13:03, 7F
→
06/23 13:03, , 8F
報導中哪裡指出亂餵? 我也不支持隨便餵食 但你這是強行連
06/23 13:03, 8F
→
06/23 13:03, , 9F
推2樓!! 根本捕風捉影 QQ
06/23 13:03, 9F
推
06/23 13:03, , 10F
這種偏山區的野狗比較野
06/23 13:03, 10F
推
06/23 13:03, , 11F
狗本 自己小孩不顧好 一定是小孩去惹狗 才會被咬
06/23 13:03, 11F
→
06/23 13:03, , 12F
結
06/23 13:03, 12F
推
06/23 13:03, , 13F
山區很多野狗吧
06/23 13:03, 13F
推
06/23 13:04, , 14F
疑問同二樓，另外心得不到60字喔
06/23 13:04, 14F
噓
06/23 13:04, , 15F
看標題就知道是你~~戰不膩(^__^) 文章哪裡寫是人餵的狗？
06/23 13:04, 15F
→
06/23 13:04, , 16F
對野狗來講，2歲的小孩就是個好攻擊的獵物
06/23 13:04, 16F
→
06/23 13:04, , 17F
所以呢？這跟亂餵什麼關係？誰會希望小朋友受傷啊。
06/23 13:04, 17F
→
06/23 13:04, , 18F
重點是政府的作法啊，棄養的人才要負責吧？
06/23 13:04, 18F
→
06/23 13:05, , 19F
又來了 還沒人站出來說是小孩不對 就搶著妄想狗本說了啥
06/23 13:05, 19F
推
06/23 13:05, , 20F
有一篇新聞說是附近一個林姓男子喂的哦
06/23 13:05, 20F
推
06/23 13:05, , 21F
哪裡有說六隻狗有被餵了，更何況難道所有餵的都是亂餵？
06/23 13:05, 21F
※ 編輯: kuso2005 (118.171.78.62), 06/23/2016 13:10:12
→
06/23 13:05, , 22F
野狗有地域性跟攻擊性
06/23 13:05, 22F
噓
06/23 13:05, , 23F
.
06/23 13:05, 23F
推
06/23 13:06, , 24F
不小心闖入毛小孩的黑道幫派組織的地盤了
06/23 13:06, 24F
→
06/23 13:06, , 25F
山區群聚野狗的確危險 但原po此時想po這新聞無非不就是搭
06/23 13:06, 25F
→
06/23 13:06, , 26F
上前面討論串 想地圖砲所有狗都是那些狗本亂餵這件事
06/23 13:06, 26F
推
06/23 13:06, , 27F
2歲小孩好攻擊 跟穿得少容易被騷擾一樣論掉 XD
06/23 13:06, 27F
推
06/23 13:07, , 28F
好可憐的小孩
06/23 13:07, 28F
→
06/23 13:07, , 29F
這跟亂餵的關聯？被亂丟野化沒東西吃自然想辦法找東西吃。
06/23 13:07, 29F
→
06/23 13:07, , 30F
曾經看過一群野狗把較小的野狗五狗分屍...
06/23 13:07, 30F
推
06/23 13:07, , 31F
好像其他新聞有提到這些狗有人固定在餵
06/23 13:07, 31F
→
06/23 13:07, , 33F
這篇有提到
06/23 13:07, 33F
推
06/23 13:08, , 34F
等等會有人說都是人類的錯
06/23 13:08, 34F
噓
06/23 13:08, , 35F
山區為什麼不能餵
06/23 13:08, 35F
推
06/23 13:08, , 36F
現在捕狗隊已抓了六大兩小狗，新聞畫面抱著的那隻黃狗
06/23 13:08, 36F
推
06/23 13:08, , 37F
只能說野狗人數一多就會…我家附近都能聽到其他小狗小
06/23 13:08, 37F
→
06/23 13:08, , 38F
貓半夜被欺負的聲音
06/23 13:08, 38F
還有 183 則推文
還有 2 段內文
→
06/23 22:09, , 222F
一定有原因 不是每個家庭都像歐陽家好嗎
06/23 22:09, 222F
推
06/23 22:22, , 223F
源頭是人類棄養，不代表在人類社會傷害人的狗不用被
06/23 22:22, 223F
→
06/23 22:22, , 224F
抓啊。傷害人類的人都要被抓了。
06/23 22:22, 224F
→
06/23 22:23, , 225F
難道殺人犯也可以說「因為從小就想殺人，生性如此，
06/23 22:23, 225F
→
06/23 22:23, , 226F
不必咎責」嗎？
06/23 22:23, 226F
→
06/23 22:46, , 227F
小孩沒顧好也是事實。
06/23 22:46, 227F
→
06/23 22:55, , 228F
就算沒顧好，也應該給小孩一個安全玩樂的環境吧？狗
06/23 22:55, 228F
→
06/23 22:55, , 229F
還是要處理啊，這有什麼問題嗎？
06/23 22:55, 229F
→
06/23 22:55, , 230F
而且等再大群一點，敢攻擊大人了，又要怎麼說？大人沒
06/23 22:55, 230F
→
06/23 22:55, , 231F
把自己顧好嗎？
06/23 22:55, 231F
推
06/23 23:57, , 232F
樓上 他們會說是你侵入狗地盤,有錯在先吧(聳肩
06/23 23:57, 232F
→
06/24 00:42, , 233F
只希望狗沒事
06/24 00:42, 233F
推
06/24 01:08, , 234F
今天你有小孩 就沒有理由或藉口讓小孩離開視線範圍
06/24 01:08, 234F
→
06/24 01:08, , 235F
因為什麼意外都有可能會發生
06/24 01:08, 235F
噓
06/24 01:33, , 236F
在山區被野生動物攻擊很正常，為什麼不保護好小孩
06/24 01:33, 236F
→
06/24 01:36, , 237F
流浪狗不是野生動物請不要亂比
06/24 01:36, 237F
噓
06/24 02:54, , 238F
你的註解..TNVR的重點不在R好嗎 如果有辦法不放回誰想放
06/24 02:54, 238F
→
06/24 08:07, , 239F
上次有隻亂追我，我拿石頭丟他肚子，爽！
06/24 08:07, 239F
→
06/24 09:44, , 240F
把小孩丟野外，就算不是被狗咬也可能被蛇咬或虎頭蜂叮
06/24 09:44, 240F
→
06/24 09:46, , 241F
所以主要還是大人要顧好啦~不能期待動物啊!!
06/24 09:46, 241F
噓
06/24 10:24, , 242F
某G拿石頭丟狗是爽個屁，記上一筆你下輩子還
06/24 10:24, 242F
推
06/24 20:35, , 243F
狗並不只攻擊小孩，也有貓，新聞裡大人被攻擊過，固然有
06/24 20:35, 243F
→
06/24 20:35, , 244F
人棄狗造成一部分野狗因素，但是已有放養再三繁殖的也是
06/24 20:35, 244F
→
06/24 20:35, , 245F
事實，群聚的野狗本來就會顯現其狩獵的本性。今天，難道
06/24 20:35, 245F
→
06/24 20:35, , 246F
只要一句：沒人棄養就沒事嗎？問題已發生，就算是人類造
06/24 20:35, 246F
→
06/24 20:35, , 247F
成的問題也該去解決，零安樂根本是一個道德口號，沒有去
06/24 20:35, 247F
→
06/24 20:35, , 248F
思考解決野狗群聚與攻擊問題，就自以為有愛心。大學時跟
06/24 20:35, 248F
→
06/24 20:35, , 249F
同學去北投山上玩，下山100公尺多時前方馬路整排野狗本
06/24 20:35, 249F
→
06/24 20:36, , 250F
來都是坐著看到我們就全站起來，開始嘶啞裂嘴要過來，索
06/24 20:36, 250F
→
06/24 20:36, , 251F
性一台車剛好過去我們立刻招順風車下去，對我們而言，威
06/24 20:36, 251F
→
06/24 20:36, , 252F
脅急迫存在，難道出事要怪我們？今天訴諸於源頭，就可以
06/24 20:36, 252F
→
06/24 20:36, , 253F
不處理群聚的野狗是有攻擊性及餵養造成群聚繁殖效應嗎
06/24 20:36, 253F
→
06/24 20:41, , 254F
我們無法立刻改變犯罪的成因與源頭因素，但我們有責任立
06/24 20:41, 254F
→
06/24 20:41, , 255F
刻阻卻犯罪的傷害發生並加以制裁。
06/24 20:41, 255F
→
06/24 20:43, , 256F
我看過有人固定在都市裡的偏遠地區（空地雜草）餵食狗，
06/24 20:43, 256F
→
06/24 20:43, , 257F
越看狗越大群，別說小孩，叫我一個大人自己晚上經過都不
06/24 20:43, 257F
→
06/24 20:43, , 258F
敢
06/24 20:43, 258F
推
06/25 00:32, , 259F
推樓上，訴諸源頭沒有錯，但眼前的問題也要想辦法解決
06/25 00:32, 259F
→
06/25 00:32, , 260F
=_=
06/25 00:32, 260F
噓
06/25 16:56, , 261F
當然，立刻找人鞭自己就沒有責任，不是社會一份子
06/25 16:56, 261F
‣ 更多 kuso2005 的文章
文章代碼(AID): #1NQsp9bu (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
25
37
[正妹] 李晧禎
[ Beauty ]
yokann
7小時前, 08/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kuso2005 的文章
文章代碼(AID): #1NQsp9bu (WomenTalk)