Re: [新聞] 吃狗肉將有罪綠委提案修動保法　最高可已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者kent21413 (kent)時間10年前 (2016/05/29 13:27)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《xdfunnyboy (XD大叔)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 吃狗肉將有罪！綠委提案修「動保法」最高可罰25萬 : 3.完整新聞內文: : 〔記者陳鈺馥／台北報導〕吃狗肉、貓肉最重恐罰25萬！為落實動物保護，民進黨立委邱 : 志偉提「動物保護法部分條文修正草案」，禁止食用狗肉、貓肉，或買賣犬貓屠體及含有 : 成分的產品，未來三讀通過後，違者將可處5萬元以上、25萬元以下罰鍰。 : 「這是進步立法，有罰則才能宣示保護動物的決心！」邱志偉說，目前動保法僅對非法宰 : 殺動物的人有處罰，對於吃狗肉的民眾則無法可罰，高雄市已率先於去年12月通過「高雄 : 市動物保護自治條例」，明文規定不得食用犬貓，此立法也應推行至全國。 : 另外，有鑑於常有民眾騎著機車遛狗，讓狗追著機車跑，草案也新增，飼主不得以汽機車 : 牽引寵物，違者可處一萬五千元以上、七萬五千元以下罰鍰；而違反「動保法」相關規定 : ，經法院判刑或罰款者，未來也要強制接受動物收容所的動保講習課程。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1711247 : 心得： : 看到一堆人在戰雞鴨牛豬就活該被吃喔 : 覺得很無言，把寵物和牲畜放在一起比　本就是件很奇怪的事 : 有人會問難道雞鴨牛豬不能是寵物嗎？ : 可以阿，但前提是要像狗貓一樣家家戶戶都有一隻很普及這樣才算 : 不然在政府及大多數人台灣人眼中，還是沒人會認為雞鴨牛豬是寵物吧？ : 而且已經這麼多肉可以吃了　還堅持要吃狗貓的人在想啥？ : 狗貓肉會比雞鴨牛豬還好吃？ : 有些人就是貪心　沒吃過的物種就想吃 : 什麼海豚穿山甲的...... 本身不吃狗也沒興趣吃我很好奇為什麼要限制別人吃什麼？只要來源合法正確管別人吃什麼的權力來源是什麼？對你來說有寵物的差別但對某些人來說只有可以吃的畜牲跟不能吃的畜牲而且覺得這吃狗肉合法的鄉民我想大多都不愛吃或不想吃也沒有嫌肉的種類不夠多只是這種充滿偏好的法律不應該是台灣有的法律吧？ ----- Sent from JPTT on my Sony C6602. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.229.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464499647.A.EEF.html

Re: [新聞] 吃狗肉將有罪 綠委提案修動保法 最高可已回收

Re: [新聞] 吃狗肉將有罪綠委提案修動保法　最高可已回收