Re: [閒聊] 穿制服能減少貧富差距感嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (阿銀)時間10年前 (2016/05/26 23:18), 10年前編輯推噓22(231124)
留言148則, 22人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
絕對有差啦, 會想穿便服的一定就是想要 炫耀新衣服有多好看,穿制服的好處,當然是 避免弱勢的被比較,有錢的要炫富怎樣都能炫富啊 其他的東西你不說你同學哪知道 我還記得我高中那一年鞋禁剛解,我連買nike最便 宜的鞋子都買不起,一直都只能穿沒牌子的白鞋 很常被嗆說你家是不是很窮,那個時候就會想說 如果不要解就好 現在我剛滿30,月薪18萬多還算過得去,不要太奢 恥都可以買 同事一直說,太好了,不用穿制服就可以讓小朋友 穿剛買的名牌 雖然我投DPP,不過他很多政策其實我不是很滿意 很有一種臺北看天下的傲慢感,雖然我還蠻期待小 英的 不過一定有文青會說你懂什麼,這是威權解禁 其實對很多人來說,威權和他的生活離太遠了 總得滿足最基礎的生活,才能去考慮其他問題 不是嗎? 身為一個小兒科醫師,有時候真的覺得台灣父母真 是有病 引述《skylow134 (BB是常態。)》之銘言: : 個人觀點 : 國小國中高中都穿制服體育服覺得不錯很無腦 : 然後上大學沒制服了 : 沒錢買新裝 穿衣服真的很頭痛 : 進入大學感覺像入社會般需要被大家品頭論足 : ------ : 回到主題 : 現在說制服要解禁開放給學生們穿便服 : 窮學生連學費都要背學貸 : 又要在服裝上跟大家一決高下 : 感覺父母跟小孩都好累啊! : 我是覺得穿制服至少有個假象的平等 : 不必跟班上爭奇鬥豔 : (小朋友們一定會在意這塊,就算是大人也是一樣... : 不曉得大家認為穿制服能減少貧富差距感嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.99.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464275888.A.64A.html ※ 編輯: kowbay5408 (59.126.99.121), 05/26/2016 23:20:54

05/26 23:20, , 1F
高中穿制服還不是一樣我一副眼鏡一千同學一副八千
05/26 23:20, 1F

05/26 23:21, , 2F
我還在聽MP3同學已經在拿IPODTOUCH
05/26 23:21, 2F

05/26 23:21, , 3F
重點是怎麼教育小孩面對經濟差距還有不要歧視,
05/26 23:21, 3F
誰知道你眼鏡是不是真的八千啊,隨便虎爛小孩也不會信,而且大家只知道他家有錢好棒 棒,那根本不是問題,窮的被發現還是會被歧視啦~ 歧視是人性,根本不能避免 有些是理想,實務根本做不到 ※ 編輯: kowbay5408 (59.126.99.121), 05/26/2016 23:24:10

05/26 23:21, , 4F
要比永遠比不完啊
05/26 23:21, 4F

05/26 23:22, , 5F
大學才穿便服比較好 起碼想穿的東西可以打工買 高中以下
05/26 23:22, 5F
我也這麼覺得,大學之後心智成熟很多 比較沒差

05/26 23:22, , 6F
就是跟父母要而已 只是增加不必要麻煩和比較
05/26 23:22, 6F
※ 編輯: kowbay5408 (59.126.99.121), 05/26/2016 23:25:01

05/26 23:25, , 7F
青春期青少年不可能不會想比較
05/26 23:25, 7F

05/26 23:25, , 8F
呃,要不要乾脆說歧視是亞洲人人性
05/26 23:25, 8F

05/26 23:26, , 9F
歐美國家除了私立學校大部分都沒制服耶
05/26 23:26, 9F
我家以前沒家道中落前,我也住過美國一年,他們對窮人霸凌也很嚴重 我只能慶幸我的下一代不會被這樣對待 ※ 編輯: kowbay5408 (59.126.99.121), 05/26/2016 23:27:47

05/26 23:26, , 10F
難道他們就不會歧視?還是他們寧願容忍歧視?還是他們教
05/26 23:26, 10F

05/26 23:26, , 11F
導小孩不要歧視而且盡力在這一塊?
05/26 23:26, 11F
美國人就是歧視全開,只是不能在公眾公開講而已 校園霸凌台灣根本小兒科 ※ 編輯: kowbay5408 (59.126.99.121), 05/26/2016 23:28:39

05/26 23:28, , 12F
歐美小孩霸淩也沒在少的.
05/26 23:28, 12F

05/26 23:29, , 13F
我不是單指美國,也從來沒說美國很ok
05/26 23:29, 13F

05/26 23:29, , 14F
我的意思是,他們今天沒有制服,他們的態度是什麼?
05/26 23:29, 14F
沒有制服cover大家家境就很難說謊,我堂哥家就靠背有錢,很多人會主動示好,他們班 的窮人就很常被欺負,當跑腿被揍之類的,資本主義社會本來就超功利,當然還是會有好 人,那例外不計 ※ 編輯: kowbay5408 (59.126.99.121), 05/26/2016 23:31:45

05/26 23:30, , 15F
尤其小孩子是最會以貌取人的年紀,看你穿的不夠潮 戴付眼
05/26 23:30, 15F

05/26 23:30, , 16F
鏡nerdy nerdy那種 最會被欺負
05/26 23:30, 16F

05/26 23:33, , 17F
我自己成長時,一塊零用錢都沒有,很愛看翻譯小說,都是
05/26 23:33, 17F

05/26 23:33, , 18F
餓肚子存錢買 結構長大真的把自己身體搞壞
05/26 23:33, 18F

05/26 23:48, , 19F
小學時候星期六都要穿便服,我每次都不知道要穿什麼,挑
05/26 23:48, 19F

05/26 23:48, , 20F
了很舊的裙子穿,被有錢同學酸說穿成這樣是想勾引xxx,當
05/26 23:48, 20F

05/26 23:48, , 21F
下聽了超難過
05/26 23:48, 21F

05/26 23:49, , 22F
台灣病的不輕還沾沾自喜著,這是我見過最白癡的政策之一!
05/26 23:49, 22F

05/26 23:51, , 23F
說歧視是亞洲人人性的是不是把歐美想的太君子了??
05/26 23:51, 23F

05/26 23:53, , 24F
妳要不要看看姚明和林書豪在NBA比賽時是怎麼被裁判和
05/26 23:53, 24F

05/26 23:54, , 25F
惡劣的球員給痛婊的,被打成那樣,裁判卻沒給對方惡犯
05/26 23:54, 25F

05/26 23:55, , 26F
要說歧視的話,美國只會更誇張而已
05/26 23:55, 26F

05/27 00:12, , 27F
教育小孩不要歧視根本做不到 大人都歧視兩
05/27 00:12, 27F

05/27 00:18, , 28F
說個題外話 台灣有適合台灣的政策
05/27 00:18, 28F

05/27 00:18, , 29F
不是同個政策在每個環境都適用
05/27 00:18, 29F

05/27 00:27, , 30F
我那句不是那個意思啦XDDDD 我當然沒覺得歐美很君子啊
05/27 00:27, 30F

05/27 00:27, , 31F
如果大人自己都會歧視了那小孩當然會歧視
05/27 00:27, 31F

05/27 00:27, , 32F
那如果大人不歧視呢?歧視到底是天生的還是大人教給小
05/27 00:27, 32F

05/27 00:28, , 33F
教育小孩 不要歧視和自己不同的人才是根本
05/27 00:28, 33F
還有 75 則推文
05/27 15:59, , 109F
台灣有夠濕熱,穿一點也不透氣的襯衫是要三小?
05/27 15:59, 109F

05/27 16:50, , 110F
教育一直在進行 然後呢? 我們現在的歧視和愛比較有少嗎?
05/27 16:50, 110F

05/27 16:51, , 111F
制服本來就是一個方便上位者管理的產物 以前會規定穿制服
05/27 16:51, 111F

05/27 16:52, , 112F
說是可以弭平貧富差距感 但是請問這個"以前"跟現在年代
05/27 16:52, 112F

05/27 16:52, , 113F
距離多少年了? 現在和以前的時代背景能比嗎?
05/27 16:52, 113F

05/27 16:52, , 114F
我爸媽四年級生也要穿制服 鞋子要拎去學校才穿
05/27 16:52, 114F

05/27 16:53, , 115F
因為穿鞋走路上學會把鞋子弄壞 所以都光腳走路去
05/27 16:53, 115F

05/27 16:54, , 116F
然後我常聽到他們以前常在比的 就是便當菜色有什麼
05/27 16:54, 116F

05/27 16:54, , 117F
誰的菜裡面有蛋有肉 誰的只有醬菜 我個人以前念私立國高中
05/27 16:54, 117F

05/27 16:55, , 118F
學校也是服裝儀容管很嚴 頭髮連打薄都不行
05/27 16:55, 118F

05/27 16:55, , 119F
然後學生就感覺不出差距了嗎? 能比的東西可多了
05/27 16:55, 119F

05/27 16:55, , 120F
以貧富來說的話:手機.文具.運動鞋.手錶.錢包 去哪裡消費
05/27 16:55, 120F

05/27 16:56, , 121F
家裡大不大.有沒有自己的房間.昨天有沒有看八點檔都可以比
05/27 16:56, 121F

05/27 16:56, , 122F
擴大來說 長相美醜.個性內外向.成績優劣...等等
05/27 16:56, 122F

05/27 16:57, , 123F
學生穿了制服就不比較了? 我覺得小孩其實很聰明啊
05/27 16:57, 123F

05/27 16:57, , 124F
為什麼都要把小孩當笨蛋來看呢 以為統一了制服
05/27 16:57, 124F

05/27 16:57, , 125F
小孩就感受不出彼此的差異性 我們從小就在"比較"之中長大
05/27 16:57, 125F

05/27 16:58, , 126F
父母愛比 老師愛比 我們呢? 有哪個人喜歡在比較之後
05/27 16:58, 126F

05/27 16:58, , 127F
被定義為"比較差的那個"? 這個"差"是真的很差嗎?
05/27 16:58, 127F

05/27 16:59, , 128F
OO比你高分 OO比你孝順 OO比你乖等等 為什麼你不怎樣怎樣
05/27 16:59, 128F

05/27 16:59, , 129F
我想大家應該都從小被比較到大吧 但是你們喜歡嗎?
05/27 16:59, 129F

05/27 16:59, , 130F
我認為我們應該要拒絕這種"愛比較"的文化
05/27 16:59, 130F

05/27 17:00, , 131F
就讓小孩知道彼此之間有差距也沒關係
05/27 17:00, 131F

05/27 17:00, , 132F
教導小孩如何適應這種差距 在差異中找到優勢不是更好?
05/27 17:00, 132F

05/27 17:01, , 133F
例如:同學回家都不用做家事 可以教育自己的小孩
05/27 17:01, 133F

05/27 17:01, , 134F
我們學習做家事 將來可以訓練自己提早獨立等等
05/27 17:01, 134F

05/27 17:02, , 135F
從古早的比便當菜色 到現在比3C.名牌鞋等等
05/27 17:02, 135F

05/27 17:02, , 136F
時代背景一直在變 能比的東西只會更多 制服本來就是假平等
05/27 17:02, 136F

05/27 17:03, , 137F
鴕鳥心態的處理方式 假裝大家都一樣不是解決問題的好方法
05/27 17:03, 137F

05/27 17:03, , 138F
重要的是應該讓小孩學習"面對差異" "尋求己方優勢"
05/27 17:03, 138F

05/27 17:03, , 139F
也要訓練小孩不應該歧視.排斥跟自己不一樣的人
05/27 17:03, 139F

05/27 17:04, , 140F
看到別人過的不好 應該要有同理心 而不是落井下石
05/27 17:04, 140F

05/27 17:04, , 141F
嘲笑.排擠那些跟自己不一樣的人才對
05/27 17:04, 141F

05/27 17:05, , 142F
老師和家長們也應該要改變自己 不要拿小孩們做比較
05/27 17:05, 142F

05/27 17:05, , 143F
不應該對成績.個性有差異的小孩有差別待遇.大小眼
05/27 17:05, 143F

05/27 17:05, , 144F
每個人本來就都是不一樣的個體 為什麼我們一直要追求
05/27 17:05, 144F

05/27 17:06, , 145F
讓大家"看起來一樣"呢? 這一直都不是解決問題的好方法啊
05/27 17:06, 145F

05/27 19:31, , 146F
推原po和laven大 怎麼可能不歧視 我就被問過「你怎麼都穿
05/27 19:31, 146F

05/27 19:31, , 147F
這件」 沒被問過當然覺得沒什麼何必在意 你不在意不代表
05/27 19:31, 147F

05/27 19:31, , 148F
其他人都不在意
05/27 19:31, 148F
文章代碼(AID): #1NHnEmPA (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NHnEmPA (WomenTalk)