[討論] 女性凝視的可能？已回收
對於男性凝視，起初覺得這是男女生心理差異造成的，
但最近在Youtube看到Title的MV和一部藝術展覽介紹影片後，
赫然發覺自己其實也有情慾的能力(XD)
現在女性逐漸取回了經濟自主，各位女孩們覺得女性凝視的日子指日可待嗎？
------臺大學生性別工作坊 2015年4月17日 PO文節錄-------
也許你會說近來已有許多男性嶄露身材供女性觀者的電影、廣告等，
但事實上，被物化的男性形象和女性形象可以說是非常不平等的，
男性的賣點是他的性能力(二頭肌、括約肌)他們呈現的強悍的能力、
活力、權力。女人剛好相反，被稱作性感的女性通常是躺坐著的、嬌嫩、
手指像孩童一般擺放在嘴裡。
..身為女人也許你不曾試著真正去表達你的性慾，不曾去真正"凝視"男體..
-----------PO文內連結-------------
Man as Object: Reversing the Gaze Art Ehibition(2011)
https://www.youtube.com/watch?v=f98DHxOnfWI
重點是後面的視覺作品，所以前面的介紹可以不用太在意(能聽聽也不錯XD)。
------Meghan Trainor: Title-------
買她的專輯才能拿到沒有濾鏡的版本喔><
https://www.youtube.com/watch?v=DOCwoTcK7dA
為什麼？ 為什麼沒有選帥？(我看專輯中的清晰版本，很多都帥到讓人臉紅><)
(這個濾鏡版效果真的不太好QAQ 但只找的到這個)
----------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.50.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463882884.A.DB1.html
→
05/22 10:20, , 1F
05/22 10:20, 1F
推
05/22 11:00, , 2F
05/22 11:00, 2F
推
05/22 13:34, , 3F
05/22 13:34, 3F
→
05/22 13:34, , 4F
05/22 13:34, 4F
不是說應該限制，而是應該『更多』。本篇是想討論弱化男性，或將男性視為可佔有物的創作與想法是否有其空間。
我不否認這是『沒有高度』的討論範疇，但大家應該要想想我們陰柔化女性並將之視為常態是一種奇怪的偏頗吧？
※ 編輯: DenTisGirl (111.81.107.14), 05/22/2016 15:24:48
推
05/22 16:49, , 5F
05/22 16:49, 5F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
