Re: [新聞] 為護孕妻打死賊!勇夫「防衛過當」判已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (winner224)時間10年前 (2016/05/19 01:58), 10年前編輯推噓27(30337)
留言70則, 35人參與, 最新討論串1/1
我與八個月身孕的老婆回到家中,發現第二個門沒有鎖, 覺得怪怪的,老婆去陽台餵狗,我去廁所尿尿好了, 什麼!!在我尿急的時候廁所門怎麼打不開拉, 硬拉廁所門發現裡面有人在裡面跟我互拉門把, 還好我力氣比小偷還大把門拉開了,死小偷偷東西偷到我家來了 看我教訓教訓你,哎呀!!還敢打我,找死嗎?? 林北海陸退伍,學過擒拿術,怕你不成阿?? 兩分鍾後果然輕鬆被我打趴了,對小偷施展鎖喉, 系統提示:對手失去意識,是否繼續壓制(Y/N)? 為什麼我會被法官叛防衛過當緩刑兩年?? 我是為了保護老婆跟未出生的小孩阿!! 什麼你問我老婆當時在哪裡??我有點忘了耶, 我只知道不繼續鎖喉他,可能會危害我與老婆小孩的安危。 ========================================= 殺紅眼就是這個樣子,當時屋主的心態已經崩了, 認為眼前的小偷足以對他的老婆跟肚子裡baby的安全, 如果你是那個小偷,已經有了竊盜前科卻還是選擇行竊, 你會不會在被打開門後放手一搏,找機會逃跑, 這是無庸置疑的,而打鬥的過程中只會更加激怒屋主, 如果屋主打輸了,小偷會不會危害到屋主妻子的安全? 小偷選擇了風險相對低的偷竊行為,是希望低風險的得手財物, 卻不能保證為了脫身會不會對屋主跟屋主老婆造成威脅, 但是對於屋主來說,希望能掌控著全局,而將小偷勒斃。 法官判給屋主防衛過當看似沒道理,但是當時已經成功壓制, 小偷已經沒有能力反抗了,而屋主還是將小偷鎖喉, 直至10分鐘警察來了才鬆手,有10分鐘的鎖喉時間可以思考, 屋主最後選擇了殺死小偷,被法官判緩刑兩年已經不錯了, 至少不用留著前科,至於小偷家屬求償的300萬笑笑就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.223.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463594290.A.AB3.html

05/19 02:01, , 1F
法官判很輕了,至於求償300萬?能拿到十分之一就偷笑了
05/19 02:01, 1F

05/19 02:02, , 2F
正當防衛但防衛過當,這判決很合理啊,竟然還會被說恐龍?
05/19 02:02, 2F

05/19 02:02, , 3F
還好鄉民們不是法官
05/19 02:02, 3F

05/19 02:04, , 4F
先說啊 "求償300萬"不代表法院就會照判賠300萬
05/19 02:04, 4F

05/19 02:06, , 5F
郭董踩死我家螞蟻 我要怒求償1億
05/19 02:06, 5F

05/19 02:13, , 6F
民事還沒判咧,一堆鄉民就以為真的要賠300萬?這法律素養
05/19 02:13, 6F

05/19 02:13, , 7F
真的是....
05/19 02:13, 7F

05/19 02:15, , 8F
屋主整個殺紅眼,十秒失去意識無抵抗能力的勒頸他做了
05/19 02:15, 8F

05/19 02:15, , 9F
十分鐘,不過當是眼瞎了嗎
05/19 02:15, 9F

05/19 02:17, , 10F
絞了十分鍾就算救活也腦損了,如果活著屋主可能還得賠更多
05/19 02:17, 10F

05/19 02:17, , 11F
,因為下半輩子的醫療費用他都得付部分賠償。
05/19 02:17, 11F

05/19 02:19, , 12F
他一定有辦法壓制住小偷 只是太衝動了
05/19 02:19, 12F

05/19 02:20, , 13F
自己衝動過頭就得負責任啊
05/19 02:20, 13F

05/19 02:35, , 14F
小偷衝動過頭去偷東西就要自負不小心被打死的後果
05/19 02:35, 14F

05/19 02:48, , 15F
嘴炮很容易 真的遇到你能冷靜判斷小偷是真暈還是裝暈嗎?
05/19 02:48, 15F

05/19 02:49, , 16F
屋主殺紅眼也該為自己的衝動負責,已經壓倒性打贏對方
05/19 02:49, 16F

05/19 02:49, , 17F
了,用足夠壓制住的力道就好,卻勒太久把人勒死…
05/19 02:49, 17F

05/19 04:09, , 18F
其實…真暈假暈真的是非常容易判斷出來的,真暈的樣子太詭
05/19 04:09, 18F

05/19 04:09, , 19F
異了
05/19 04:09, 19F

05/19 04:13, , 20F
難道我以為人頂多只能缺氧三分鐘這件事其實是錯誤的嗎?
05/19 04:13, 20F

05/19 04:31, , 21F
你以為是在比賽喔 打贏對方? 有裁判嗎?
05/19 04:31, 21F

05/19 04:32, , 22F
現在是生死搏鬥 一個是放手就會害死自己老婆小孩
05/19 04:32, 22F

05/19 04:32, , 23F
一個是不出手 就要多被抓回去關
05/19 04:32, 23F

05/19 05:12, , 24F
屋主可能不構成正當防衛...但這樣判會暴動
05/19 05:12, 24F

05/19 05:23, , 25F
以為真要賠300萬!不過如果接下來打民事應該會再加吧!
05/19 05:23, 25F

05/19 06:14, , 26F
真的遇到就趕快跑 把歹徒反鎖在家裡了 還去找歹徒生死博
05/19 06:14, 26F

05/19 06:14, , 27F
鬥幹嘛....
05/19 06:14, 27F

05/19 07:21, , 28F
第一次遇到跟被發現的小偷搏鬥,大家真是好眼力好判斷
05/19 07:21, 28F

05/19 07:21, , 29F
呀…
05/19 07:21, 29F

05/19 07:24, , 30F
覺得刑事判的合理, 但是民事給對方3萬收屍就很好了
05/19 07:24, 30F

05/19 07:48, , 31F
有辦法壓制小偷的再出來嘴吧,不然也只是笑話而已
05/19 07:48, 31F

05/19 08:11, , 32F
推文很多格鬥高手
05/19 08:11, 32F

05/19 08:38, , 33F
在國外那個小偷早被殺了,還鎖喉嗎
05/19 08:38, 33F

05/19 08:38, , 34F
就算國外有槍,難道只有槍能奪命嗎
05/19 08:38, 34F

05/19 08:52, , 35F
就算在國外殺小偷還是需要被審判的,而且也有被判刑的
05/19 08:52, 35F

05/19 08:52, , 36F
案例呦,別再神話國外了
05/19 08:52, 36F

05/19 09:07, , 37F
求償300萬讓我覺得小偷他們一家都很垃圾……
05/19 09:07, 37F

05/19 09:20, , 38F
自己不能判斷就交給法院判斷麻,這種武力強的人士刑法
05/19 09:20, 38F

05/19 09:20, , 39F
只需看正當防衛緊急避難即可
05/19 09:20, 39F

05/19 09:35, , 40F
有個殺人案是女老師看到家裡有小偷,結果老師被活活打
05/19 09:35, 40F

05/19 09:35, , 41F
死欸
05/19 09:35, 41F

05/19 09:35, , 42F
屁話一堆,換你自己來看當下怎麼處理,任何意外都是讓
05/19 09:35, 42F

05/19 09:35, , 43F
家人冒風險,搞不懂哪邊判刑正確。
05/19 09:35, 43F

05/19 10:08, , 44F
說國外怎樣的真令人無言,那就不是台灣的狀態啊
05/19 10:08, 44F

05/19 10:14, , 45F
結果講到國外廢死的時候又說民情不同...XD
05/19 10:14, 45F

05/19 10:42, , 46F
法官判超輕了
05/19 10:42, 46F

05/19 10:42, , 47F
講國外?可能屋主會被高額求償哦
05/19 10:42, 47F

05/19 10:42, , 48F
到底為什麼一直跟國外比 外國人嗎? 去外國住好嗎
05/19 10:42, 48F

05/19 10:43, , 49F
不要無限上綱外國的防衛權,他們要主張正當防衛還是
05/19 10:43, 49F

05/19 10:43, , 50F
有許多要件。
05/19 10:43, 50F

05/19 10:43, , 51F
緩刑不是一樣有前科嗎?只是不用關而已
05/19 10:43, 51F

05/19 10:51, , 52F
緩刑前科只有司法機關查得到
05/19 10:51, 52F

05/19 11:02, , 53F
跟正傑事件差不多,一堆人說的很簡單,遇到小偷要怎樣做
05/19 11:02, 53F

05/19 11:02, , 54F
才是上策,但實際上遇到又有多少人可以做到?
05/19 11:02, 54F

05/19 11:02, , 55F
國外刑事被判無罪但民事賠到破產的例子想必有人覺得不錯
05/19 11:02, 55F

05/19 11:15, , 56F
國外喔 這案子想賠錢賠到飛天的話按照國外也不是不行
05/19 11:15, 56F

05/19 11:17, , 57F
還有人沒修屋頂 小偷摔傷告屋主 屋主賠錢的例子,無
05/19 11:17, 57F

05/19 11:17, , 58F
條件引外國法其實很可笑
05/19 11:17, 58F

05/19 11:22, , 59F
把人勒十分鐘,用膝蓋想也知過當,一邊罵霉體一邊還被
05/19 11:22, 59F

05/19 11:22, , 60F
霉體帶著走。
05/19 11:22, 60F

05/19 11:40, , 61F
哈哈哈,屋頂賠錢那個律師也太廢 XD
05/19 11:40, 61F

05/19 11:41, , 62F
國外有陪審團制度,所以律師夠強的話是有可能左右陪審團
05/19 11:41, 62F

05/19 12:58, , 63F
我遇到我會衝啊,有武力又有法背景,少數人是有前者無
05/19 12:58, 63F

05/19 12:58, , 64F
後者故生過當與否問題
05/19 12:58, 64F

05/19 13:27, , 65F
無庸"置"疑
05/19 13:27, 65F
好的

05/19 15:02, , 66F
我難過 台灣沒有未來
05/19 15:02, 66F
※ 編輯: s945153 (39.8.223.171), 05/19/2016 21:23:55

05/20 14:04, , 67F
我很好奇 你有過多少次生死攸關戰鬥經驗能讓你理性判
05/20 14:04, 67F

05/20 14:04, , 68F
斷當下情況?那位丈夫雖有技巧實戰經驗可能不高
05/20 14:04, 68F

05/20 14:06, , 69F
然後網民通通是實戰高手鍵盤分析 說不定這些網民比海
05/20 14:06, 69F

05/20 14:06, , 70F
豹還厲害顆顆
05/20 14:06, 70F
文章代碼(AID): #1NFAqogp (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NFAqogp (WomenTalk)