PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 高中拿200萬獎學金VS大學拿360萬獎學金已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (大隻的肥羊)時間10年前 (2016/05/17 01:40), 編輯推噓4(5推 1噓 51→)
留言57則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hhenry666 (HH)》之銘言： : ※ 引述《MrSatan》之銘言： : : 你會選擇 : : 1. : : 高中讀末段私立高中 : : 獎學金200萬 扣掉三年花費(含學雜費) 約可存150萬 : : 然後大學研究所讀好學校 : : 還是 : : 2. : : 高中讀前幾志願國立高中 : : 然後大學讀中後段私立大學 : : 獎學金360萬 扣掉四年花費(含學雜費) 約可存280萬 : : 然後研究所讀好大學的研究所 : : 您會選哪個呀? : 假議題 如果很會讀書 當然選私立後段拿280萬走 : 千萬別選1 私立高中根本壓著你讀書而已...浪費自己時間 : 能考上前幾志願的人 需要人家壓著讀書嗎? : 大學四年也不用考研究所了 考高考 : 畢業就買房租人 錢才能滾錢 : 所謂的人脈 都是建立在利益之上的 : 對自己沒好處的事情 有多少人會幫忙? 小弟認為若非有經濟困難建議不要「高分低推」 因為在獎學金以外的，目前社會上大部分的知識經濟與專科知識還是由大學（與科大）提 供，但是後段學校因為為了配合學生程度免不了要閹割與簡化課程。 其實，大學四年下來，ㄧ畢業之後都是本科系畢業光是專業知識的涵養量就有明顯差異。 有人認為可以自己彌補？我不反對，但是會很累，人家前段學校是用一流教授（可能該教 授就是一手撐起該學派的大師)在教育一流學生。如果念書靠自己努力就可以，如果這麼 單純，那幹嘛去上補習班？ 原本這是你應該享有的待遇，卻因為獎學金落得吃二三流的教學資源。有些損失不是用錢 能衡量的。 還有學生風氣，如果整個學校有三分之一的人都在用就學貸款，然後問他們「為什麼念大 學？」他們說「大學只是一張紙，對我找工作有幫助」你學期初在找整學期的文藝展演， 他們卻在意的是哪裡有時薪110的工作。 這些是獎學金以外的事情。 我大學高分低推，很多事情不是高中時候的我能夠看到的，大學畢業跟其他學校本科系的 比較才知道落差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.117.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463420445.A.BE8.html
→
05/17 01:47, , 1F
補習班很多老師不是名校畢業，然後卻教出一堆國立生...
05/17 01:47, 1F
→
05/17 01:59, , 2F
拿補習班老師來和學界中頂尖教授比wwww
05/17 01:59, 2F
→
05/17 02:03, , 3F
頂尖教授，現在對岸正在挖角....
05/17 02:03, 3F
→
05/17 02:03, , 4F
補習班老師雖能力不如頂尖教授...但不可否認，很多學生
05/17 02:03, 4F
→
05/17 02:03, , 5F
跑去補習班......
05/17 02:03, 5F
推
05/17 02:09, , 6F
夏蟲不可語冰 推原PO 有很多東西不是短視近利會發現的
05/17 02:09, 6F
→
05/17 02:10, , 7F
不過學歷這部分也要看科系，如果你的科系是注重四大
05/17 02:10, 7F
→
05/17 02:15, , 8F
後段學校雖不如前段學校，但不代表出社會幾年會比前段
05/17 02:15, 8F
→
05/17 02:15, , 9F
差...
05/17 02:15, 9F
→
05/17 02:17, , 10F
拿補習班真的...靠補習洗學歷上去一堆實力不夠的
05/17 02:17, 10F
→
05/17 02:17, , 11F
怎麼覺得這種人拿了學歷出去競爭幾年後會贏前段？
05/17 02:17, 11F
→
05/17 02:17, , 12F
像我朋友很多也不是頂尖大學，但有些都能夠創業敢衝
05/17 02:17, 12F
→
05/17 02:18, , 13F
你如果要花幾年後才能贏前段的新鮮人 這算贏嗎？
05/17 02:18, 13F
→
05/17 02:19, , 14F
靠補習洗學歷....我以前在高中補習班打工 ==一堆名校生
05/17 02:19, 14F
→
05/17 02:19, , 15F
來補習....
05/17 02:19, 15F
→
05/17 02:20, , 16F
不過這都要看科系...有的科系就蠻注重名校
05/17 02:20, 16F
→
05/17 02:20, , 17F
你說高中補習喔？ 沒錯阿 很多明星學校高中生會補習
05/17 02:20, 17F
→
05/17 02:20, , 18F
但有的科系真的...讀後段學校真的也不用覺得會輸...
05/17 02:20, 18F
→
05/17 02:21, , 19F
那是自我感覺良好阿 輸就是輸了...
05/17 02:21, 19F
→
05/17 02:21, , 20F
連冷門科系你都擠不到好學校的系...
05/17 02:21, 20F
→
05/17 02:22, , 21F
我的你不是指K版友 怕誤會 說一下
05/17 02:22, 21F
→
05/17 02:23, , 22F
我非冷門...所以不會誤會
05/17 02:23, 22F
→
05/17 02:23, , 23F
呵呵呵....只是可憐了後段生被這樣看待...
05/17 02:23, 23F
→
05/17 02:25, , 24F
我只覺得每次討論這個都有人拿極端值出來討論
05/17 02:25, 24F
→
05/17 02:25, , 25F
可能我自己認識的也有後段是蠻厲害的，所以才不這麼認
05/17 02:25, 25F
→
05/17 02:25, , 26F
為
05/17 02:25, 26F
→
05/17 02:25, , 27F
後段有強者嗎？ 當然有阿 可是你覺得那比例多少？
05/17 02:25, 27F
→
05/17 02:25, , 28F
前段有弱者嗎？ 當然也有阿
05/17 02:25, 28F
→
05/17 02:26, , 29F
聽g這樣說似乎是為強者
05/17 02:26, 29F
→
05/17 02:28, , 30F
我都自稱小魯 謝謝
05/17 02:28, 30F
→
05/17 02:31, , 31F
您謙虛了
05/17 02:31, 31F
→
05/17 02:31, , 32F
相信您在社會上發展肯定很棒
05/17 02:31, 32F
→
05/17 02:32, , 33F
您也是：D
05/17 02:32, 33F
→
05/17 02:33, , 34F
呵呵我是那種沒前途考國考的大魯蛇囉! 怎麼跟您相比
05/17 02:33, 34F
推
05/17 03:17, , 35F
台灣大學太多 尤其私立 一堆自視甚高卻沒什麼實力
05/17 03:17, 35F
→
05/17 03:17, , 36F
的大學生 先不說有實力有動力的教授幹嘛去垃圾大學
05/17 03:17, 36F
→
05/17 03:17, , 37F
去了也會被垃圾學生磨光熱情 講那麼多啥創業的屁
05/17 03:17, 37F
→
05/17 03:17, , 38F
話 講的好像高學歷的人就沒屌人一樣
05/17 03:17, 38F
推
05/17 03:20, , 39F
的確低學歷的沒選擇可能拼創業的多 但死的也多 況且
05/17 03:20, 39F
→
05/17 03:20, , 40F
能算的上好大學生的假設只有十人 垃圾大學生假設有
05/17 03:20, 40F
→
05/17 03:20, , 41F
一千人 這一千人出十人創業成功 似乎超過那十人中一
05/17 03:20, 41F
→
05/17 03:20, , 42F
人成功 問題是沒成功的其他九個也是行業菁英 且比
05/17 03:20, 42F
→
05/17 03:20, , 43F
例上來看也是10% 遠比垃圾大學的1%高 這數據我只是
05/17 03:20, 43F
→
05/17 03:20, , 44F
舉個直觀的例子
05/17 03:20, 44F
→
05/17 03:22, , 45F
垃圾大學有哪些可以說一下嗎?
05/17 03:22, 45F
→
05/17 03:23, , 46F
不知道現在哪些學校在大部分人的眼中是垃圾?
05/17 03:23, 46F
→
05/17 03:23, , 47F
單純好奇問問
05/17 03:23, 47F
→
05/17 03:26, , 48F
還是說你認為所有全台私校都是垃圾大學?
05/17 03:26, 48F
→
05/17 03:30, , 49F
没說高學歷就像沒屌一樣，但不需要因為自己是高學歷就
05/17 03:30, 49F
→
05/17 03:30, , 50F
貶低你眼中垃圾大學的人唷....
05/17 03:30, 50F
推
05/17 08:25, , 51F
原po說的沒錯阿 就算照某樓說的私立後段學生也不差 跟一
05/17 08:25, 51F
→
05/17 08:25, , 52F
個能力完全一樣但國立前段的人去應徵公司 公司會選哪一
05/17 08:25, 52F
→
05/17 08:25, , 53F
位大家都心知肚明
05/17 08:25, 53F
→
05/17 08:28, , 54F
拿同樣的系來比 台大外文系跟私立後段外文系平均值而言
05/17 08:28, 54F
→
05/17 08:28, , 55F
當然是台大素質比較好 硬要拿少數例子來比也沒辦法
05/17 08:28, 55F
推
05/17 09:21, , 56F
法定時薪最低有120
05/17 09:21, 56F
噓
05/17 17:05, , 57F
噗 台大素質好棒棒
05/17 17:05, 57F
‣ 更多 mkjay00000 的文章
文章代碼(AID): #1NEWOTle (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mkjay00000 的文章
文章代碼(AID): #1NEWOTle (WomenTalk)