Re: [閒聊] 就算燈泡媽廢死，那又如何？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者kikibeeee (我有病會傳染)時間10年前 (2016/05/15 01:29)推噓7(9推 2噓 14→)

留言25則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

我的資訊似乎有點慢，但對於小燈泡媽媽被批評這件事我也覺得很不可思議，小燈泡媽媽在臉書上針對鄭捷死刑事件提出自己的看法，似乎批評的人比起支持的人還要多，這讓我想起之前巴黎恐攻後，流出一段父子對話的影片，標題寫著：巴黎恐攻父親安撫愛兒影片感動網友。此影片被許多網友稱讚這位父親教導孩子的方式，我還記得當時影片下一堆網友說：外國教育就是跟台灣不一樣、爸爸好有愛等等之類的留言。但講完之後我們有為此做了什麼改變嗎？覺得外國教育好我們應該學習，我覺得燈泡媽的處理方式似乎蠻類似這位父親的做法，他不想給孩子太多的負面，他從理性的角度去看待這事件，結果卻得到這樣的待遇？當時事件發生後，有人批評燈泡媽的態度過於理性，有人調侃這就是高學歷的不同、懷疑燈泡媽就是廢死聯盟的成員，甚至有人批評他不懂得保護自己的孩子，沒盡到一個做母親的責任，為什麼不去跟犯人拼命？為什麼妳沒有受傷？（然後心裡覺得？為什麼想要燈泡媽也受傷？看到被插一刀很爽嗎？）在看看燈泡媽發言完之後，被放上的標題是：「小燈泡母不認同鄭捷伏法　蔡正元：廢死女教徒，有心理疾病」 D奶作家狠批「小燈泡媽咪」：真是「必娶媽」！然後再看看底下的言論，呼～這些言論我覺得比鄭捷被高效率執行死刑還真讓人覺得恐怖，台人的觀念似乎就是「你不按照我想要的方式走，就是要接受社會的批評」。鄭捷之死是大部分人所希望的，所以他被草率的執行死刑是應該的，似乎沒人覺得程序上有問題，還說法務部長羅雪瑩真英明。感嘆的是同樣都是勇敢的父母，卻遭受不同的對待，怎麼沒人批評巴黎這位父親為何不告訴他的孩子那些人就是壞人，他們很可惡我們應該恨他們？我們要報仇我們要為死去的人教訓他們？反而一致認為父親教導孩子不要忘記這社會還有愛存在的觀念，是讓人感動讓人值得學習的地方。再看看我們周遭，台灣的教育方式有沒有出問題我是不知道也沒去研究過，但我體會到差別待遇的心態似乎非常嚴重。我是支持死刑非常支持，但對於燈泡媽被批評覺得心疼。就像燈泡媽說的：我真的還有三個孩子要養，未來的路還很長，我真的不能倒。」，她透露當時在現場「深怕趕來現場的父親和先生崩潰後失控」，於是她當時「抱著、抓著他們」，為了救「不能再失去另一個家人」、「當場，兇刀就在腳邊，我真的超害怕自己或家人一個衝動就往對方砍了下去」。「而我，真的不如外界以為的冷靜、堅強，每天夜裡、每天早晨，我都切切實實的狂哭心碎」，不過她認為不需要把脆一面呈現在外人面前、甚至在小孩面前，因為「他們已經失去了一位手足，不能再失去母親能給的依賴」。最後想說，黑暗無法驅走黑暗，只有光線可以；仇恨無法驅走仇恨，只有關愛可以。然後以上只是我夜深人靜時突然有感而發的小小心得哈哈哈哈 ※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言： : 現在是稍微質疑一下鄭捷死刑的人 : 馬上被打入廢死派 : 燈泡媽哪時候表示他是廢死？ : 話說回來 : 今天就算他廢死，那又如何？ : 她需要被這種言語傷害嗎？ : 每次反廢死的口口聲聲說 : 廢死的如果遇到自己親人遇害 : 會有什麼感受？ : 拿不是被害者家屬來嘴 : 那今天燈泡媽遇到事情了 : 選擇冷靜對待 : 不是大家期待中的被害人家屬 : 喊殺喊死喊還命來的崩潰哭天喊地 : 就把他歸類心理有問題，冷血 : 以前我覺得廢死的很假很聖人 : 我現在覺得反廢死更是噁心嗜血 : 老是把同理心同理被害人的遭遇 : 掛在嘴上的人 : 在同為被害人家屬燈泡媽的身上 : 我只看到他們的用嘴殺人的行徑！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.49.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463246988.A.092.html

推

hypeng

05/15 01:39, , 1^F

05/15 01:39, 1^F

推

eliza314

05/15 01:42, , 2^F

05/15 01:42, 2^F

→

eliza314

05/15 01:43, , 3^F

05/15 01:43, 3^F