PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 廢死，但不是現在已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (=w=)時間10年前 (2016/05/14 19:38), 10年前編輯推噓18(19推 1噓 45→)
留言65則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《weits (光光)》之銘言： : 推 Otter3: 樓上，問題是那些廢死國家的犯罪率比台灣還低得多耶... 05/14 15:45 : → Otter3: d大才對 05/14 15:45 : 推 Otter3: 不知道d大想移民的死刑國家是印尼、衣索比亞還是阿根廷呢 05/14 15:47 : → Otter3: 所以廢死=鼓勵犯罪根本好笑啊，死刑國家的犯罪率反而還比 05/14 15:48 : → Otter3: 較高，那到底？？ 05/14 15:48 : → Otter3: 那不曉得d大是比較想住挪威還是衣索比亞呢 05/14 15:49 廢死國家的犯罪率比台灣還低得多?? 又是一個感覺流 2015年 全球十大安全國家 台灣奪第2 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201502140270-1.aspx 這份排名就是依據上述條件，以及經濟與和平研究所（IEP）自2007年來每年都會公布的 全球和平指數（Global Peace Index）得出。 台灣以低竊盜、犯罪率和暴力案件拿下第2名。台灣人善良、友善，在你開口前就會伸出 援手。觀光客在台灣不會遭遇任何暴力，也不用擔心。台灣是個很棒的地方，有眾多美麗 景點，因醫療、經濟自由、教育、人文發展等衝高排名。 冰島以低犯罪率及高度安全，在全球和平指數名單排名第1。而即使天災頻傳，日本仍因 低犯罪拿下第8名。 去年7月，美國網站Lifestyle9根據美國聯邦調查局（FBI）的數據分析，選出全世界十大 安全國家，台灣也高居第2。 全球十大安全國家名次如下： 第1名：冰島。 第2名：台灣。 第3名：丹麥。 第4名：奧地利。 第5名：紐西蘭。 第6名：喬治亞。 第7名：加拿大。 第8名：日本。 第9名：挪威。 第10名：新加坡 歐盟指責槍決死囚　殺人案犯罪率卻比台灣高 http://www.ettoday.net/news/20121223/143495.htm#ixzz48d2ATLC9 雖然國際上認為死刑無法嚇阻犯罪，但是「2010年各國故意殺人案犯罪率」的數據指出， 歐盟主要國家的殺人犯罪率多高於台灣； 每10萬人中，台灣發生0.76件， 而英國發生1.16件、 芬蘭2.50件、 瑞典3.51件、 德國0.85件， 義大利0.89件， 丹麥0.88件。 表列的歐盟國家中，只有瑞士的0.68件和挪威的0.59件比台灣低，讓死刑無法嚇阻犯罪的論點，稍嫌站不住腳。 台灣 日本 是全球高安全區我以為這是常識了 除了北歐比較好外　 歐洲犯罪率根本沒想像的這麼美好 去那邊玩導遊都會提醒小心被扒 而且種族歧視嚴重 隨便搬資料都能打臉 Otter3還想拿這個來酸對方想住印尼、衣索比亞還是阿根廷? 而且妳可是確實拿"台灣"來比喔 簡直才是笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.32.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463225923.A.D40.html
推
05/14 19:42, , 1F
雖然沒研究過數據，不過台灣應該算蠻安全的，真諷刺XD
05/14 19:42, 1F
那些人可以參考版上的法國行 就算不是法國歐洲也都是要注意... 像那些人每天開電視以為台灣多混亂...那是因為她們沒看那些國家的電視...
推
05/14 19:43, , 2F
廢死:哎呀~不管啦~人家只是想要名聲+++
05/14 19:43, 2F
推
05/14 19:46, , 3F
冰島是人太少嗎......
05/14 19:46, 3F
推
05/14 19:47, , 4F
Q大，我是看著你的圖怕秋琴的肥宅啦...
05/14 19:47, 4F
→
05/14 19:48, , 5F
台灣真的治安很好 但是不是跟死刑有正相關這可以再研究
05/14 19:48, 5F
→
05/14 19:48, , 6F
至於說諷刺是因為剛好想到好像有人用飛彈瞄準這個小島
05/14 19:48, 6F
恩...我是指那些幻想派的人啦 那我改一下名詞好了
→
05/14 19:50, , 7F
新聞內已經有人回覆了，這篇引用數據有誤
05/14 19:50, 7F
哈欠 真要找還可以找一狗票啦 台灣的治安比歐洲的大多數好這是事實
推
05/14 19:50, , 8F
台灣這麼前面啊@@ 好意外
05/14 19:50, 8F
→
05/14 19:55, , 9F
很遺憾的告訴你，這篇新聞已經被打臉了，沒什麼參考價值
05/14 19:55, 9F
呵　看起來妳比較打臉 ※ 編輯: qazieru (1.164.32.234), 05/14/2016 19:56:25
→
05/14 19:58, , 11F
沒什麼打不打臉 數據統計方式不同，解讀也不同
05/14 19:58, 11F
→
05/14 19:59, , 12F
凶殺案、連續殺人、無差別殺人、犯罪率，條件不同答案不同
05/14 19:59, 12F
→
05/14 20:00, , 13F
台灣一直是治安良好的模範生，這無庸置疑
05/14 20:00, 13F
→
05/14 20:01, , 14F
人口密度世界第10名，內外交迫中共打壓，台灣還是表現出色
05/14 20:01, 14F
→
05/14 20:01, , 15F
不知道為什麼，廢死一直貶低台灣自我矮化
05/14 20:01, 15F
是啊 台灣治安好是全球共睹的 光她憑"廢死國家的犯罪率比台灣還低很多"就肯定站不住腳了
噓
05/14 20:07, , 16F
第一安全的國家是廢死，前十中有六國廢死
05/14 20:07, 16F
→
05/14 20:09, , 17F
我錯了，只有三國死刑，還全是亞州
05/14 20:09, 17F
→
05/14 20:10, , 18F
早有人整理數字，你早設立場當然什麼都看不到
05/14 20:10, 18F
設立場是哪邊啊? 呵呵 好像是想指死刑治安就比較差的廢死派耶? 還叫人移印尼 衣索比亞 阿根廷 是因為知道很多人巴不得能移日本 美國?
推
05/14 20:11, , 19F
不符合廢死的數據 沒參考價值
05/14 20:11, 19F
推
05/14 20:11, , 20F
「廢除死刑並不會使犯罪率提高」，這個邏輯跟沒死刑的國家
05/14 20:11, 20F
※ 編輯: qazieru (1.164.32.234), 05/14/2016 20:15:52
→
05/14 20:11, , 21F
犯罪率比擁有死刑的國家低是不相同的！會影響犯罪率的是教
05/14 20:11, 21F
→
05/14 20:11, , 22F
育素質社會環境而不是死刑的存廢…不應該拿來亂套邏輯論證
05/14 20:11, 22F
→
05/14 20:11, , 23F
死刑的存廢與否
05/14 20:11, 23F
推
05/14 20:17, , 24F
談論死刑嚇阻力的人，十個有九個都是感覺派，無論挺哪邊
05/14 20:17, 24F
→
05/14 20:18, , 25F
我用你的數據回你話，別凹啦
05/14 20:18, 25F
我不知道我在凹啥? ＸＤ 台灣安全治安好這是事實啊 我是看不爽廢死派一直看不起台灣認為歐洲很夢幻來打臉 誰在扯死刑有沒有嚇阻力? 還是廢死的邏輯都這麼神奇?
推
05/14 20:21, , 26F
你扣我帽子不就是凹？
05/14 20:21, 26F
→
05/14 20:21, , 27F
本篇根本沒在談死刑嚇阻力吧？= =
05/14 20:21, 27F
對啊 沒關係 我們就看CHISN繼續小丑 還說你扣我帽子不就是凹？ 好兇喔 QQ
→
05/14 20:22, , 28F
依數據北歐性侵犯罪率高於印度喔 犯罪率統計和解讀不簡單
05/14 20:22, 28F
推
05/14 20:23, , 29F
他自己內文有提啊
05/14 20:23, 29F
※ 編輯: qazieru (1.164.32.234), 05/14/2016 20:24:13
→
05/14 20:23, , 30F
廢不廢死可以討論，但用抹黑台灣的方式就免了
05/14 20:23, 30F
→
05/14 20:24, , 31F
我用你的數據回你話，有哪個字是錯的 喝喝
05/14 20:24, 31F
→
05/14 20:25, , 32F
事實上要移民北歐並不難，那麼討厭台灣就移民吧
05/14 20:25, 32F
→
05/14 20:35, , 33F
提出犯罪率問題與自我矮化無關，只是打臉廢死=鼓勵犯罪這
05/14 20:35, 33F
→
05/14 20:35, , 34F
種神奇的論調
05/14 20:35, 34F
→
05/14 20:35, , 35F
哇，到底是誰在抹黑台灣啊，扣帽子第一名
05/14 20:35, 35F
→
05/14 20:36, , 36F
想移民美日也沒問題啊，有人阻撓？
05/14 20:36, 36F
→
05/14 20:37, , 37F
結果我提出的本篇新聞數據有誤的問題原PO也無視了
05/14 20:37, 37F
→
05/14 20:37, , 38F
大家都是希望台灣更好，如果都不能批評台灣，那同志也都移
05/14 20:37, 38F
→
05/14 20:37, , 39F
民去美國就好了呀，想遊行的自由也移民去歐洲就好了啊……
05/14 20:37, 39F
→
05/14 20:37, , 40F
不需要愛台灣愛得這麼理盲吧
05/14 20:37, 40F
推
05/14 20:41, , 41F
看到有人提抹黑台灣，覺得在女版還是乖乖推父權遺毒就好
05/14 20:41, 41F
→
05/14 20:41, , 42F
不但政治正確滿足大眾，就算講錯也可以說是反諷
05/14 20:41, 42F
→
05/14 20:41, , 43F
移民的部分是因為前篇的d大表示想移民死刑國家，他要移民
05/14 20:41, 43F
→
05/14 20:41, , 44F
美日當然也沒問題，提衣索比亞只是我在諷刺他以死刑的有無
05/14 20:41, 44F
→
05/14 20:41, , 45F
作為適宜居住的唯一標準，請勿斷章取義
05/14 20:41, 45F
推
05/14 20:42, , 46F
重點錯誤的數據也不太挺他啊
05/14 20:42, 46F
→
05/14 20:44, , 47F
廢死的教化，挺死的嚇阻都不是兩派真正的有力的論述
05/14 20:44, 47F
推
05/14 20:45, , 48F
就文論文，就事論事不是比較好嗎...
05/14 20:45, 48F
→
05/14 20:49, , 49F
很難，稻草人多到燒不完，我都不知到誰說出能代表該立場的
05/14 20:49, 49F
→
05/14 20:49, , 50F
話
05/14 20:49, 50F
推
05/14 20:51, , 51F
所以智商有問題、開發中國家、不文明等等，都是稱讚台灣?
05/14 20:51, 51F
→
05/14 20:51, , 52F
真的長姿勢了
05/14 20:51, 52F
→
05/14 20:52, , 53F
"要討論廢死先加強台灣人基礎法律知識"還有法律攻擊
05/14 20:52, 53F
→
05/14 20:54, , 54F
台灣是很多缺點，但就治安來說，台灣根本吊打很多國家
05/14 20:54, 54F
→
05/14 20:55, , 55F
紮稻草人的喊稻草人太多，頗呵
05/14 20:55, 55F
→
05/14 20:57, , 56F
我不想繳稅養死刑犯，請廢死聯盟多繳稅養牠們好嗎？
05/14 20:57, 56F
推
05/14 20:58, , 57F
理性討論都要踩著對方"不懂法律"，這種人談教化罪犯談廢死?
05/14 20:58, 57F
→
05/14 21:00, , 58F
廢死難道只有法律層面的問題？更何況台灣法律有死刑的
05/14 21:00, 58F
推
05/14 21:22, , 59F
某O妳說妳貼出來的打臉新聞 結果數據是2009年的 ?
05/14 21:22, 59F
推
05/14 21:51, , 60F
你第一天看女版 呵呵 腦補+貼標籤 幾乎穩贏的 動不動就搬出沒
05/14 21:51, 60F
→
05/14 21:51, , 61F
的事要你證明
05/14 21:51, 61F
推
05/14 21:54, , 62F
w大，原PO貼的新聞是引用2009和2010年的數據，我用2009年
05/14 21:54, 62F
→
05/14 21:54, , 63F
的資料打臉有問題嗎？
05/14 21:54, 63F
→
05/15 07:00, , 64F
不只想花納稅錢養罪犯，這是不可能的，監獄的存在就是一種
05/15 07:00, 64F
→
05/15 07:00, , 65F
無可避免的存在。
05/15 07:00, 65F
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1NDmv3r0 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazieru 的文章
文章代碼(AID): #1NDmv3r0 (WomenTalk)