Re: [閒聊] 我們都叫鄭捷 (文長)已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (肥油戰車)時間10年前 (2016/05/11 23:04), 10年前編輯推噓-8(122086)
留言118則, 21人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
原文43 對,大家都很憤怒 但是憤怒之後呢? 我們有想到什麼樣的機制、或是方法來改善這個問題嗎? 講我們或許有人又會感到不樂意了, 那我們的政府有做出任何的處置、或是研究相關的問題嗎? 還是我們非常愉快的,蒙上雙眼,把犯罪的人排除於社會之外, 明天你走在街上就感到非常安心了? 日本比台灣還早碰到這個問題,(通り魔 ) 雖然最後研討的結果可能是這個現象短時間無法根治, 但是他們至少做了研究,試圖解決或了解這個現象, 那我國呢???????????? 把他殺掉了,明天你搭捷運的時候就比較安心了嗎? 廢死與否本來就是一個可以深究的問題, 但是,本案這麼明顯的政治操作, 大家難道不會感到憤怒嘛!!!!! 還是只要看到他死了,就覺得正義被實現了, 大家鼓掌叫好,下一次你坐捷運的時候你就比較安心了? 漢娜·鄂蘭所寫的平庸的邪惡十分推薦大家去看一下, 希特勒在歷史詮釋、媒體塑造下罪惡程度會比鄭捷小嗎? 甚至你在1944年的德國有繳過稅的,乖乖工作 服從上級、安分守己的去把猶太人丟進一個又一個坑洞的 我都還會覺得你的罪惡更深一點XD 所以, 殺死鄭捷之後 然後呢................................................. -- 有一天,我鄰居家養的小猩猩邱壯壯因為不滿我鄰居任意的推噓別人的文章,所以她就離家出走到 日本砥礪學習,立志創設溫暖而富有人性的ptt推噓環境,但是他忘了 我鄰居有無數的P幣,自然可以任意的操控推噓的權力^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.251.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462979052.A.C7E.html

05/11 23:06, , 1F
你最近有去看希特勒回來了齁
05/11 23:06, 1F
那部拍得很好看欸~~ ※ 編輯: joka040509 (36.226.251.184), 05/11/2016 23:06:52

05/11 23:07, , 2F
不殺死鄭捷 就天下太平啊 又不是死你家人 最少給受害者家
05/11 23:07, 2F

05/11 23:07, , 3F
屬一點安慰 你當然不痛不癢
05/11 23:07, 3F

05/11 23:08, , 4F
當心又有人貼你標籤說你廢死
05/11 23:08, 4F

05/11 23:08, , 5F
所以該像挪威那樣蓋三間房間給他運動吃好住好,對吧
05/11 23:08, 5F

05/11 23:09, , 6F
你又不出錢 出嘴最會
05/11 23:09, 6F
我通篇沒提我支持廢死還不支持廢死 我倒是看見你噓得很賣力, 所以你是鄭捷事件的被害人的家屬? 你出錢去安慰被害人家屬了? 還是你出錢去拯救任何一件冤案了? 還是你出錢去研究隨機殺人事件該如何解決了? 退萬步言, 還是你出錢去幫助改善捷運的警鈴系統了? 還是你出錢去贊助警察的裝備了? 對,我就出一張嘴專業, 那你呢? 風向對了,爽爽噓就好了?

05/11 23:09, , 7F
樓上少在那邊黑白言論,這樣講又要說死的不是自己
05/11 23:09, 7F

05/11 23:09, , 8F
的家人這種話,真無言
05/11 23:09, 8F
※ 編輯: joka040509 (36.226.251.184), 05/11/2016 23:12:50

05/11 23:10, , 9F
樓樓上到處說欸XD
05/11 23:10, 9F

05/11 23:10, , 10F
又要說我的錯了嗎
05/11 23:10, 10F

05/11 23:10, , 11F
那句錯了 本來又不是死你們家人 你們當然說的輕鬆
05/11 23:10, 11F

05/11 23:11, , 12F
樓上他有說嗎
05/11 23:11, 12F

05/11 23:11, , 13F
你發了一篇廢文 然後呢...........................
05/11 23:11, 13F

05/11 23:11, , 14F
...............?
05/11 23:11, 14F
賺了5XP幣 讓你噓我 呵呵~

05/11 23:11, , 15F
我不清鬆阿 我擔心哪天我冤獄也死了
05/11 23:11, 15F

05/11 23:12, , 16F
有廢嗎 挺好的
05/11 23:12, 16F

05/11 23:13, , 17F
要被槍決還不容易 在台灣殺一兩個不會被判死刑 要被槍決
05/11 23:13, 17F

05/11 23:13, , 18F
更難 你如果要超越鄭捷 不要怪別人推你喔
05/11 23:13, 18F
真不知道你在跳針甚麼, 我全文有那裡打說我支持廢死或反廢死了? 你看過多少判決書 還真以為媒體呵呵一下,就真的殺一兩個不會被判死刑? 就事論事回答問題有這麼難嗎?

05/11 23:13, , 19F
某樓可以不要到處激動嗎,怕你血壓降不下來
05/11 23:13, 19F
※ 編輯: joka040509 (36.226.251.184), 05/11/2016 23:15:42

05/11 23:14, , 20F
怎樣都比支持惡魔的出張嘴還好一萬倍
05/11 23:14, 20F
呵呵~我也是只能佩服你跳針的功力了! 我到底全文哪裡打出了,我支持鄭捷殺人 或是我支持廢死的段落 ※ 編輯: joka040509 (36.226.251.184), 05/11/2016 23:16:37

05/11 23:16, , 21F
什麼都怪媒體 鄭捷殺了四個人難道是媒體害的
05/11 23:16, 21F
通篇哪裡有提到鄭捷事件是因為媒體害的? ※ 編輯: joka040509 (36.226.251.184), 05/11/2016 23:17:57

05/11 23:17, , 22F
那不殺鄭捷 你搭捷運就會安心
05/11 23:17, 22F
我現在搭捷運一樣不安心啊, 那你可以至少講出一個, 你今天搭捷運,比昨天搭捷運安心的理由嗎? ※ 編輯: joka040509 (36.226.251.184), 05/11/2016 23:18:52

05/11 23:19, , 23F
這是第幾篇靠腰一樣政府沒做事的 好啦 520世界就會變美好了
05/11 23:19, 23F
呵呵~那政府到底做事了嗎? 隨便講一件阿 昨天的事情滿滿的政治操作 我也不覺得520之後世界就會變美好阿~ ※ 編輯: joka040509 (36.226.251.184), 05/11/2016 23:20:08 ※ 編輯: joka040509 (36.226.251.184), 05/11/2016 23:21:15

05/11 23:20, , 24F
那你憑什麼不給受害者家屬公道 你要安心你就只出張嘴 你
05/11 23:20, 24F

05/11 23:20, , 25F
都以為別人沒在做嗎 世界沒有理想國 挪威一樣出殺人魔
05/11 23:20, 25F
挪威的殺人魔是出於宗教或是意識形態的產生, 和本案根本不同!!!!! 謝謝你一直出張嘴, 但到現在除了看到你跳針, 我也不覺得是界有變美好了 ※ 編輯: joka040509 (36.226.251.184), 05/11/2016 23:22:33

05/11 23:22, , 26F
看了那麼多篇 其實他們論述的很清楚了 現在發生的事情 我
05/11 23:22, 26F

05/11 23:22, , 27F
們無能為力 我們也無法要求政府做更多 我們也不需要討論什
05/11 23:22, 27F

05/11 23:22, , 28F
麼 別人的事情管我屁事
05/11 23:22, 28F
還有 50 則推文
還有 15 段內文
05/11 23:58, , 79F
候死 然後新聞會開始找東西來報導 政府就會有壓力
05/11 23:58, 79F

05/11 23:58, , 80F
他殺的是外省人就是該死
05/11 23:58, 80F

05/11 23:59, , 81F
會不會你的潛意識裡也把別人都簡化、標籤化、而且看小了?
05/11 23:59, 81F

05/12 00:00, , 82F
與其說都不在乎 倒不如說很大一部分的人真的不太在意
05/12 00:00, 82F

05/12 00:01, , 83F
什麼關我屁事 或是討論那麼多有什麼用的話語都出來了
05/12 00:01, 83F

05/12 00:02, , 84F
看大多數的噓文都是在鄭捷判死刑那邊打轉 對政府的要求似乎
05/12 00:02, 84F

05/12 00:02, , 85F
他們並不在意
05/12 00:02, 85F

05/12 00:29, , 86F
噓某樓一直跳針別人假清高,9成的支持死刑民意又為被害者
05/12 00:29, 86F

05/12 00:29, , 87F
家屬做了什麼呢?
05/12 00:29, 87F

05/12 00:31, , 88F
不要出張嘴,幫忙關心一下阿宅,他們都是高危險分子...
05/12 00:31, 88F

05/12 00:31, , 89F
支持死刑不是理想啊..那單純就只是我們要免除恐懼的最簡單
05/12 00:31, 89F

05/12 00:31, , 90F
手段...好嗎? 但是對於廢除死刑的人而言 那是理想
05/12 00:31, 90F

05/12 00:32, , 91F
要怎麼實踐這個理想才是他們要努力讓社會接受的
05/12 00:32, 91F

05/12 00:32, , 92F
但是...怎麼讓社會接受 一昧的說教應該不是好辦法
05/12 00:32, 92F

05/12 00:32, , 93F
你知道的,這社會有些人,他們一邊說生命可貴要寬恕別人
05/12 00:32, 93F

05/12 00:33, , 94F
但是一旦有人稍稍侵犯到他的權益 他就要你上法院...
05/12 00:33, 94F

05/12 00:33, , 95F
這種人都沒辦法身體力行了 還要引導人民去思索什麼..嗯..
05/12 00:33, 95F

05/12 01:14, , 96F
他犯案近兩年了,如果你很想研究他,想研究的有近兩年
05/12 01:14, 96F

05/12 01:14, , 97F
的機會去研究他,不要再模糊他已經死刑定讞,罪正確鑿,
05/12 01:14, 97F

05/12 01:14, , 98F
無冤判的可能。跟你說,湯英伸定讞後6天遭槍決,但是相
05/12 01:14, 98F

05/12 01:14, , 99F
關的研究都指稱他是社會歧視原住民下的受害者,所以國家
05/12 01:14, 99F

05/12 01:14, , 100F
也發動了相關的立法,保障原住民的權益,還有林博文,他
05/12 01:14, 100F

05/12 01:14, , 101F
也極快被槍決,但後來也有指稱他是因被整個社會歧視及霸
05/12 01:14, 101F

05/12 01:14, , 102F
凌的受害者,還有陳進興也是有探討出他的童年因教養方
05/12 01:14, 102F

05/12 01:14, , 103F
式的不當,出身弱勢家庭的原因,致他們犯案手法殘暴
05/12 01:14, 103F

05/12 01:15, , 104F
所以不是太快被槍決沒有被研究的機會,是你想不想了解
05/12 01:15, 104F

05/12 01:17, , 105F
寬恕論到底是誰的立場啊 這根本不是廢死團體的主張啊?
05/12 01:17, 105F

05/12 01:18, , 106F
重大社會議題光打稻草人就可以吵不完了
05/12 01:18, 106F

05/12 01:34, , 107F
有啦 仇恨不能解決問題之類的立論
05/12 01:34, 107F

05/12 01:35, , 108F
仇恨或許不能解決問題 但是你要提出一些建議 不是這樣一句
05/12 01:35, 108F

05/12 01:35, , 109F
要人改變想法
05/12 01:35, 109F

05/12 01:42, , 110F
仇恨本就不能解決問題這句應該毫無疑問了 廢死有立論啊
05/12 01:42, 110F

05/12 01:43, , 111F
05/12 01:43, 111F

05/12 01:43, , 112F
廢死的建議和論述其實版上也討論到爛掉了
05/12 01:43, 112F

05/12 01:51, , 113F
仇恨能否解決問題 這比較像是哲學..我不知道怎麼有定論
05/12 01:51, 113F

05/12 01:51, , 114F
不可能毫無疑問好嗎..
05/12 01:51, 114F

05/12 01:52, , 115F
你要怎麼告訴一般人 復仇達成之後是什麼 那個心態的描寫
05/12 01:52, 115F

05/12 01:52, , 116F
不能太過空泛或陳義過高 那很難
05/12 01:52, 116F

05/12 21:17, , 117F
認為犯人伏法就不會再有犯人是你們的想法 刑罰本來就是懲罰過
05/12 21:17, 117F

05/12 21:18, , 118F
去的作為 預防的作法最主流的還是教育
05/12 21:18, 118F
文章代碼(AID): #1NCqdin- (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NCqdin- (WomenTalk)