Re: [討論] 鄭捷今晚槍決已回收
跟本假議題 妳又不是法務相關
憑啥說他是"無端提前死刑"?
明明他的案子也審夠久了吧....
既然妳那麼懂 那說說哪些該排在他之前如何?
或是他跟本不該排的理由?
跟本就是莫名其妙的感情用事
我看根本是因為常常新聞都鄭捷鄭捷的報
突然鄭捷真走了妳就覺得生活好像少了什麼似的
今天可以看很多人很奇怪
平常喊喊該死刑該死刑
然後人真死了又很不是滋味的樣子
或在那邊論社會改變了什麼
這心態不過就是因為平常支持死刑 處刑後覺得自己好像也是幫兇之一 產生了罪惡感
事後想抹滅心中的罪惡感罷了
至於說改變了社會什麼?
這不是很簡單嗎?
最淺而易見的就是對那些真以為台灣真以為殺人不會判死刑的有嚇阻作用
比起台灣每天打開新聞都有發生車禍不該死而死的
不過就一個人渣接受法律應有的制裁罷了
對這種就省省同情心吧
※ 引述《NamasteSS (我是好學生)》之銘言：
: 先說，我是支持死刑的人
: 尤其是當街砍下女童頭的人，我認為死有餘辜
: 我不相信死刑能改善社會，但我也不認為盲目的廢除死刑就能解決問題
: 在假釋的法令修改前，廢除死刑只是縱放罷了
: 但今天即使鄭捷已經死刑定讞
: 卻在程序不明的情況下，直接先槍決
: 再召開記者會說明
: 很明顯，KMT仍然保持想幹嘛就幹嘛的作風
: 這不單只是程序問題
: 大家要思考的是
: 如果今天政府能讓鄭捷無端提前死刑
: 是否也可以讓任何人成為第一順位?
: 今天處死的是爭議人物鄭捷
: 如果今天死刑的對象是鄭性澤呢?
: 今天KMT這麼做，就連支持死刑的我都不覺得痛快
: 只從中間聞到很多白色恐怖的味道而已
: 至少，除了在下台前做做秀留個紀念之外
: 我是想不到要提前執行死刑的急迫理由
: 補充:
: 鄭捷的律師表示，槍決之後他才知道已經被槍決了
: 連律師都毫不知情
: 知會律師，應該是很基本的尊重才是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.71.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462894665.A.25A.html
→
05/10 23:39, , 1F
05/10 23:39, 1F
→
05/10 23:41, , 2F
05/10 23:41, 2F
他早不早死不是我能決定的
但憑啥他真執行了就是不該?
能說個專業理由嗎? 目前看來就單憑自己覺得而已
→
05/10 23:42, , 3F
05/10 23:42, 3F
→
05/10 23:43, , 4F
05/10 23:43, 4F
→
05/10 23:43, , 5F
05/10 23:43, 5F
都定讞死刑超過半個月了 是妳自己沒在看新聞還怪別人?
那妳憑啥決定他什麼時候該死? 一個月後? 兩個月後?
看看妳這種狀態就是我講的那種心態
→
05/10 23:46, , 6F
05/10 23:46, 6F
噓
05/10 23:47, , 7F
05/10 23:47, 7F
→
05/10 23:48, , 8F
05/10 23:48, 8F
→
05/10 23:48, , 9F
05/10 23:48, 9F
→
05/10 23:48, , 10F
05/10 23:48, 10F
哈哈哈哈 這論點這個真的只能笑了
就是因為鄭捷的案子沒懸念才會排第一執行
從這邊看真的就是完全感情用事
還是要讓振捷的新聞佔據妳生活幾個月妳才爽?
推
05/10 23:48, , 11F
05/10 23:48, 11F
→
05/10 23:49, , 12F
05/10 23:49, 12F
→
05/10 23:50, , 13F
05/10 23:50, 13F
→
05/10 23:50, , 14F
05/10 23:50, 14F
噓
05/10 23:51, , 15F
05/10 23:51, 15F
→
05/10 23:53, , 16F
05/10 23:53, 16F
被玩弄的是妳這種人喔XDD 講話都不憑道理又跳針的
問妳我被玩弄什麼 大概看妳就裝死不見了吧...
推
05/10 23:56, , 17F
05/10 23:56, 17F
→
05/10 23:56, , 18F
05/10 23:56, 18F
我們可以看看她會不會裝死...
→
05/10 23:58, , 19F
05/10 23:58, 19F
NamasteSS 看看很多人打妳臉了 怎麼辦? QAQ
→
05/11 00:01, , 20F
05/11 00:01, 20F
至於說沒這麼快過的人 前面就有人po過新聞打臉過了
=================================================================
覬覦岳父母財產 陳雲輝殺人烹煮
http://news.cts.com.tw/cts/society/201012/201012290641189.html
陳雲輝於1986年8月29日因為犯下殺害岳父母的合江街分屍案，
在1988年的3月4日死刑定讞，6天後3月11日被槍決
2000年前屏東縣議長鄭太吉殺人案於7月14日死刑定讞
時任法務部長陳定南於同年8月2日批准鄭太吉死刑執行令，同日晚間槍決
=================================================================
總之完全就是自我意識流認為不該認為不該...
這些人在想啥我清楚的很...
還有可以看清楚阿扁執政期的陳定南也是很快喔~ XD
陳青天耶~
在那邊政治腦的可以繼續打臉自己
喔對了
可以A我文 我是超反KMT的
推
05/11 01:44, , 21F
05/11 01:44, 21F
噓
05/11 03:14, , 22F
05/11 03:14, 22F
→
05/11 03:14, , 23F
05/11 03:14, 23F
→
05/11 03:14, , 24F
05/11 03:14, 24F
→
05/11 03:15, , 25F
05/11 03:15, 25F
→
05/11 03:15, , 26F
05/11 03:15, 26F
→
05/11 03:16, , 27F
05/11 03:16, 27F
→
05/11 03:16, , 28F
05/11 03:16, 28F
→
05/11 03:18, , 29F
05/11 03:18, 29F
→
05/11 03:18, , 30F
05/11 03:18, 30F
→
05/11 03:18, , 31F
05/11 03:18, 31F
→
05/11 03:19, , 32F
05/11 03:19, 32F
→
05/11 03:20, , 33F
05/11 03:20, 33F
→
05/11 03:22, , 34F
05/11 03:22, 34F
→
05/11 03:22, , 35F
05/11 03:22, 35F
→
05/11 03:23, , 36F
05/11 03:23, 36F
→
05/11 03:23, , 37F
05/11 03:23, 37F
別人問妳什麼又是跳針跟裝死...都這種貨色 唉
真的崩潰到胡言亂語了...
"跟LIS一樣" 讚 妳的水準真的很棒 XDDDDD
本來是想回一篇讓別人看看奇葩文+打臉
不過看妳太可憐還是算了...
噓
05/11 05:00, , 38F
05/11 05:00, 38F
→
05/11 05:00, , 39F
05/11 05:00, 39F
→
05/11 05:01, , 40F
05/11 05:01, 40F
→
05/11 05:01, , 41F
05/11 05:01, 41F
→
05/11 05:02, , 42F
05/11 05:02, 42F
原來法律人都是蠻荒人士(挖鼻)
→
05/11 05:03, , 43F
05/11 05:03, 43F
→
05/11 05:03, , 44F
05/11 05:03, 44F
→
05/11 05:04, , 45F
05/11 05:04, 45F
→
05/11 05:05, , 46F
05/11 05:05, 46F
→
05/11 05:06, , 47F
05/11 05:06, 47F
→
05/11 05:09, , 48F
05/11 05:09, 48F
→
05/11 05:09, , 49F
05/11 05:09, 49F
精彩打臉回顧 不過我想那個素質差閱讀能力也差的應該又看不見了
推lingray: 某N別再來秀下限了
推lingray: 不然請某N講個執行死刑前必須要通知律師的道理與實
lingray: 看看好嗎？法條我可以直接告訴你是沒有的
→mseraphim1992: 律師為啥要知情啊 連父母都不用先知情的
→mcomparable: 要多多關懷人家 別欺負他QQ
被大家打臉的戰神?? 真不錯的稱號 XDDDDD
※ 編輯: qazieru (1.163.71.47), 05/11/2016 06:07:43
→
05/11 06:55, , 50F
05/11 06:55, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
38
141
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
172
574
3
36
8
60
104
238
3
12
38
141
1
28
5
17
-19
63
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
15
