Re: [討論] 搜尋身邊的人的ptt發文合理嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 ([ ])時間10年前 (2016/05/10 18:05), 編輯推噓4(517)
留言13則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言: : 之前看到一篇在女版發的文,詳細內容我忘了,大意就是男友搜尋自己在ptt的發文, : 還會評論自己的發文,覺得很煩。 : 那時候我看到底下的留言,幾乎都是一面倒的批評男友,說那個男友怎麼這麼多事, : 還有人建議那位原po養個分身帳號,看起來大家對別人掀自己的底都很沒有耐性,也 : 很討厭別人管到自己的隱私。 : 但是在更之前,很多文章提到ptt的仇女文章的時候,又說在找男友之前要先看看他 : 在ptt的留言,然後底下回應都是一片叫好,好啊,就是應該要知道男友在想甚麼才好 : 。 : 我覺得很奇怪,難道只有女人的隱私才算隱私,男人的隱私就不算隱私? 聽你這樣說,以後是不是要改成只能a自己的id…… 搜尋還要經過你同意 好大的官威啊…… : 那麼各位呢? 我覺得是這樣 發在公開論壇的東西本來就要自己負責啦 哪有分享上來然後又不給看的 你想要自己一個人畫圈圈可以po自己的臉書設定限本人看啊 都設定公開了還要限制別人不能看實在是一件很莫名其妙的事情 我知道有人可能會主張ptt帳號跟現實世界的人格是分開的兩件事情 我也承認在網路上反串是一件很舒壓的事情,難怪ptt一堆酸酸 那這樣更要自己保護好這個匿名的帳號啊…… 大家都知道不想給別人知道的東西要藏好了 你自己放在光天化日之下給人看 結果別人看了再來跟他翻臉說:我才沒有要給你看 以上純屬emptie個人意見 正面回覆一下你好了,關於最後一個問題 : 我想問:贊不贊成搜尋身邊的人在ptt或其他社群的留言?如果別人也用同樣的招數對你 : ,你感覺如何? facebook本身的用途就是拿來社交用的啊…… 你有看過名片兩面都空白沒寫字的嗎? 至於ptt…… 講過的話本來就要自己負責 要搜尋就搜尋吧 我沒差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.218.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462874707.A.9A0.html

05/10 18:13, , 1F
05/10 18:13, 1F

05/10 18:13, , 2F
很討厭那種ptt跟現實世界人格分開的說法,如果哪天被告
05/10 18:13, 2F

05/10 18:13, , 3F
推~
05/10 18:13, 3F

05/10 18:13, , 4F
了…是不是也要主張說那是我ptt上的酸酸人格,與我本人
05/10 18:13, 4F

05/10 18:13, , 5F
無關...敢嘴就要敢當囉
05/10 18:13, 5F

05/10 18:16, , 6F
可能有些人碰到鍵盤就被附身吧
05/10 18:16, 6F

05/10 18:17, , 7F
或許我應該改一下,身邊的人沒經過我同意搜尋的話
05/10 18:17, 7F

05/10 18:18, , 8F
原則上我ptt的帳號只有我知道
05/10 18:18, 8F

05/10 18:20, , 9F
噓樓上,搜你id要你同意也太莫名了吧
05/10 18:20, 9F

05/10 18:20, , 10F
不小心看到你id,然後搜尋還要先過問你????
05/10 18:20, 10F

05/10 18:24, , 11F
我都藏id藏的很好,會這麼「不小心」?別鬧了
05/10 18:24, 11F

05/10 18:25, , 12F
那我不小心看到某人的手機,然後打給他好了
05/10 18:25, 12F

05/10 18:56, , 13F
所以我現在搜尋原原PO你的文你會不爽嗎?
05/10 18:56, 13F
文章代碼(AID): #1NCR9JcW (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NCR9JcW (WomenTalk)