Re: [討論] 是我小題大作了嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者naukest (小宥)時間10年前 (2016/05/10 12:16)推噓2(3推 1噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《wi1824 (雞芳)》之銘言： : 女板首po~(?) : 小妹是明年即將上戰場的高二生 : 今天在學校遇到了一件事讓我很困惑>< : 今天早上上完體育課， : 我和同學ABC三個人一起去福利社， : 進去以後A從冰箱裡拿了一瓶飲料出來之後， : 就直接打開來喝了！！！ : BC看到就問A說這樣可以嗎？ : A很理所當然的說：那個XXX（班上同學）也都這樣啊 : 之後在排隊結帳的時候， : A又打開來喝， : 我一直看著她， : 她跟我說：妳幹嘛一直看我？ : 等輪到我們的時候， : 阿姨看到A手上喝了一半的飲料， : 問A：這個是有要算的嗎？ : A：有啊有啊 : 阿姨也只是笑笑的說：忍不住齁 : 我突然覺得我的價值觀有點混亂了， : 於是line了兩三個朋友， : 其中一個人哈哈大笑， : 有一個朋友還告訴我他們班之前誰也是這樣做， : 另外兩位也不能認同這樣的行為。 : 額...這個行為應該是不對的吧？ : 還沒結帳的東西怎麼可以先開來吃 : 還沒付錢之前東西都不是自己的吧？ : 就算只是在學校的福利社啊 : 還是其實我太小題大作了呢>< : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我以前第一次看到身旁的人做出這種事的時候，當下也超級震驚，怎麼可以還沒付錢就開吃，放輕一點來看是規矩很差很沒禮貌，可是如果嚴重一點來說，有原則一點的店家硬要把你的行為解釋為偷竊，似乎也無不可。照道理來說，一手交錢一手交貨是最公平最不會引起爭端的做法，至於能否先交貨後付款，或先付款後交貨，就要視買賣雙方的信任與交情而定了。原波同學的作法在以人情味為導向的傳統雜貨店或非連鎖店中或許還無可厚非，但是在制度化管理益發被強調的現代，原波同學的做法實在不甚妥當，到底原波同學的做法對其他人會造成什麼困擾呢？我試分析如下：１、店家無法客觀認定你這個東西到底是結過帳了沒，或是不是從外面帶進來的。這是我個人認為最重要的一點，你或許會說可以口頭解釋啊～不過我說的是客觀認定，假設有些不要臉的人(而且實際上真的就是會有這種人)硬要凹說那是他從別家買的，在某些不開發票的小店裡根本是死無對證。而且你有沒有想過，這樣店家還得時時多費一份心去留意每個人手上的東西到底結過了沒，如果每個人都這樣，人家不是每個人都要問一次，你知道這樣會讓阿姨浪費多少腦細胞嗎? (不要小看這點，這很嚴重，精神的耗費也是成本的一種同樣至關重大!! 我再強調一次這很重要喇!!) 而且還會有些客人被問會不爽，覺得人家懷疑他，也是，因為人家乖乖守規矩，憑什麼還要遭受質疑，這樣會害阿姨很難做人也很難做事，你有沒有想過阿姨笑臉詢問的背後隱藏了多少的無奈跟不快嗎？沒有，都沒有，因為你只想到你自己，因為你覺得只要自己方便就好。要是一切都照規定來，就不會衍伸出這麼多問題了對吧？其次還有兩點，雖不是非常重要，但我仍一併於下方快速帶過，供大家參考～２、在店裡當場邊走邊聊，再一邊開吃開喝，屑屑掉滿地，飲料滴滴滴，養出一堆ㄓㄤㄌㄤˊ螞蟻後再來該該叫，是要累死阿姨不成嗎！３、再來就真的只是奇摸子的問題，你會在對方還沒給你之前，就先把自己的給對方嗎( 各種意義上) 不會吧!? 這是一種安全感的問題，你不知道有些人在對方還沒給自己前，自己的就先被對方拿走時，那種不安與焦慮你懂嗎！不懂，唉，也不怪你，畢竟玻璃心人的世界又有多少人能夠懂得呢? 算了，就讓一切隨風而逝吧。最後附上一首<莫生氣>供諸君賞玩~ 希望為此篇做一個完美的結尾: 莫生氣人生就像一場戲，因為有緣才相聚。相扶到老不容易，是否更該去珍惜。為了小事發脾氣，回頭想想又何必。別人生氣我不氣，氣出病來無人替。我若氣死誰如意，況且傷神又費力。鄰居親朋不要比，兒孫瑣事由他去。吃苦享樂在一起，神仙羨慕好伴侶。以上，謝謝觀賞~掰掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.16.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462853760.A.43A.html

推

mindy201

05/10 12:20, , 1^F

05/10 12:20, 1^F

→

mindy201

05/10 12:21, , 2^F

05/10 12:21, 2^F

→

mindy201

05/10 12:21, , 3^F

05/10 12:21, 3^F