Re: [心情] 女版出桶人給一些版友(尤男)的建議消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/05/10 03:33), 10年前編輯推噓-1(6722)
留言35則, 13人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我只想談我的心得 1 批踢踢站方其實對於使用者個資保密進而維護言論自由不那麼在意 原因就是當站方因為非好店版就提供使用者個資的那時候 針對這種商業性的壓力站方都扛不下來 新聞我實在是懶得找了 閒聊打打字而已 或是更早有類似的事情 其實批踢踢真的沒有很匿名啦 2 部分人的發言會導致整個批踢踢關閉 其實不意外 像是母豬/變成某某形狀/這類的發言 當旋風燃燒 就會給了針對不上網的政客好機會 把批踢踢貼標籤 要求全站關閉 我對站方的肩膀厚度有多厚實在頗有疑問 從特定版面延燒到整個批踢踢 對沒用批踢踢的人 其實感受不出關某版跟關整個站有什麼差別的 國慶爺事件不就是把本版標籤化的好例子嗎? 不懂的人還以為某版就是常常發生類似國慶爺事件的地方 3 我前兩點的看法沒什麼特別的 看點新聞就知道的常識 很多人還是不懂 也難怪某些發言往往成為我的娛樂來源 我寫的這些東西本來就在我腦袋裡 寫不寫出來其實沒差 關掉批踢踢對我來說 只是少了個看笑話的地方而已 要說那些人可能引發戰火進而導致關閉 大概就是那些母豬/形狀的發言吧 要找就找他們探究為何會如此發言吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.229.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462822395.A.430.html

05/10 03:36, , 1F
認同部分,但整體還是噓你。
05/10 03:36, 1F
權力的運作向來就不是那麼好理解 小小批踢踢是如此 何況管理眾人之事的政治 我也只是略懂皮毛而已 希望不要被我預測成真就是了 對我只是少了個看笑話的地方而已

05/10 03:36, , 2F
在扯什麼?
05/10 03:36, 2F

05/10 03:37, , 3F
推qq姐
05/10 03:37, 3F

05/10 03:39, , 4F
整篇簡直可笑 八卦版都沒關了還輪得到女版??
05/10 03:39, 4F

05/10 03:41, , 5F
如果站方真的如此不堪 什麼都能當關站的藉口 哪需要
05/10 03:41, 5F

05/10 03:42, , 6F
什麼母豬 什麼形狀啊zzzz
05/10 03:42, 6F
那就繼續觀察吧 看看版主如何操作板規 對那些母豬/形狀/對心理上女性不友善的發言囉 還有看看站方可以扛得住來自偵九/AIT/特定政黨/政治人物/檢察官這類的壓力嗎? 扛不起關閉整個批踢踢非常正常 我已經算講得很婉轉了 批踢踢沒有大家想像的那麼強悍

05/10 03:42, , 7F
要扯也是女版那個[衛兵]事件 比啥母豬還嚴重可能100000%
05/10 03:42, 7F

05/10 03:42, , 8F
倍好嗎?
05/10 03:42, 8F

05/10 03:47, , 9F
那妳是不是要怪爆卦的人? 都更危險什麼 危險性根本都是屁
05/10 03:47, 9F

05/10 03:47, , 10F
都更危險嘛
05/10 03:47, 10F

05/10 03:54, , 11F
孩子 小說不要看太多 更好操作的一堆 哪輪得到母豬
05/10 03:54, 11F

05/10 03:55, , 12F
沒利益的話誰要操作啊
05/10 03:55, 12F

05/10 03:57, , 13F
還偵九 檢查官咧XDDD 是犯什麼罪啊?還是危害國安?
05/10 03:57, 13F

05/10 03:59, , 14F
不要拿這種半調子理由打壓別人的言論 拿道理來辯吧
05/10 03:59, 14F
法律上細膩的操作以及政治上的眉角 我是對阻擋特定勢力財路或是權力這種事沒什麼興趣的 因為我沒有想要成為新聞事件的主角 所以我也不會去點出來 不過看別人成為主角變成鎂光燈追逐的焦點 我倒是不排斥 就跟平常一樣 看新聞這樣

05/10 04:08, , 15F
看妳的文章覺得妳是一知半解 又想裝的很了
05/10 04:08, 15F

05/10 04:10, , 16F
每次都喜歡把話說大 提高層級嚇嚇他人 但是對討論的主
05/10 04:10, 16F

05/10 04:10, , 17F
題性完全沒有幫助或進展
05/10 04:10, 17F
可以拿這篇去給稍微有在看新聞的/念過七年級以上歷史公民課本的/ 實在不需要拿給法律背景的看 我這點程度的隨手亂打文章真的會被以上三者笑掉大牙的 呵呵

05/10 04:24, , 18F
即使ptt關掉也還會有取代的地方 這些言論不可能消失
05/10 04:24, 18F

05/10 04:24, , 19F
05/10 04:24, 19F
那麼接下來就是取代地方特性的再思考 思考脈絡是批踢踢有何優勢?取代它的是比批踢踢的優勢更厲害囉 我覺得學術網路非營利就是批踢踢的優勢 以台灣網路使用者來說 有比批踢踢更學術更非營利性的地方 自然在批踢踢關閉後 會流向此處 以我淺薄的認知是沒有 當個人網路言論與商業以營利為導向與政府想要管制網路言論的意圖 三者間交錯下 最容易被犧牲的就是個人網路言論 進而造成群體意見的被牽引 俗稱被媒體帶風向 只是當批踢踢被關閉之後 政府輕易的透過網路管制人民思想 指日可待

05/10 04:53, , 20F
我還以為我們在談母豬跟形狀的問題 原來在談監控社會
05/10 04:53, 20F

05/10 04:53, , 21F
啊 早說嘛
05/10 04:53, 21F

05/10 04:55, , 22F
部分認同,但你也不要以為批踢踢就沒能人了,講的好像被人
05/10 04:55, 22F

05/10 04:55, , 23F
抓到一件事,這網站就會被打落谷底不得翻生
05/10 04:55, 23F

05/10 05:03, , 24F
哪個政客想關批提提,想太多了,大概不想選了,
05/10 05:03, 24F

05/10 05:05, , 25F
他的臉書先被灌爆
05/10 05:05, 25F

05/10 05:17, , 26F
批踢不會因為單一事件廢的啦,倒是前陣子的廢文風還比較可
05/10 05:17, 26F

05/10 05:17, , 27F
05/10 05:17, 27F

05/10 05:50, , 28F
你的心得跟標題好像不太相關
05/10 05:50, 28F

05/10 06:24, , 29F
看過 K 島嗎? 孩子
05/10 06:24, 29F

05/10 07:29, , 30F
呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱
05/10 07:29, 30F

05/10 07:34, , 31F
Ptt 是掛在台大「學術網路」之下,以前台大就收過公文要
05/10 07:34, 31F

05/10 07:34, , 32F
求對ptt做一些約束了
05/10 07:34, 32F

05/10 07:37, , 33F
很多時候,其他網站、ptt都有相同情況時候,ptt會比較容
05/10 07:37, 33F

05/10 07:37, , 34F
易被針對,就是因為他是掛在台大學術裡面
05/10 07:37, 34F

05/10 07:37, , 35F
政治上要針對要操作都會比較有空間
05/10 07:37, 35F
很多人應該都不知道蔡英文公開表揚過哪間公司為典範企業? 而該公司以前又是做什麼出名的? 我這種無聊文章實在是懶得附上連結 丟個關鍵字就已經仁至義盡了吧 關鍵字 大猩猩 ※ 編輯: qqmaybenot (114.36.229.20), 05/10/2016 07:52:19
文章代碼(AID): #1NCENxGm (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NCENxGm (WomenTalk)