Re: [心情] 女版出桶人給一些版友(尤男)的建議消失
我只想談我的心得
1 批踢踢站方其實對於使用者個資保密進而維護言論自由不那麼在意
原因就是當站方因為非好店版就提供使用者個資的那時候
針對這種商業性的壓力站方都扛不下來
新聞我實在是懶得找了 閒聊打打字而已
或是更早有類似的事情
其實批踢踢真的沒有很匿名啦
2 部分人的發言會導致整個批踢踢關閉 其實不意外
像是母豬/變成某某形狀/這類的發言
當旋風燃燒 就會給了針對不上網的政客好機會
把批踢踢貼標籤 要求全站關閉
我對站方的肩膀厚度有多厚實在頗有疑問
從特定版面延燒到整個批踢踢
對沒用批踢踢的人 其實感受不出關某版跟關整個站有什麼差別的
國慶爺事件不就是把本版標籤化的好例子嗎?
不懂的人還以為某版就是常常發生類似國慶爺事件的地方
3 我前兩點的看法沒什麼特別的 看點新聞就知道的常識
很多人還是不懂
也難怪某些發言往往成為我的娛樂來源
我寫的這些東西本來就在我腦袋裡
寫不寫出來其實沒差 關掉批踢踢對我來說
只是少了個看笑話的地方而已
要說那些人可能引發戰火進而導致關閉
大概就是那些母豬/形狀的發言吧
要找就找他們探究為何會如此發言吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.229.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462822395.A.430.html
噓
05/10 03:36, , 1F
05/10 03:36, 1F
權力的運作向來就不是那麼好理解
小小批踢踢是如此 何況管理眾人之事的政治
我也只是略懂皮毛而已
希望不要被我預測成真就是了
對我只是少了個看笑話的地方而已
噓
05/10 03:36, , 2F
05/10 03:36, 2F
推
05/10 03:37, , 3F
05/10 03:37, 3F
噓
05/10 03:39, , 4F
05/10 03:39, 4F
→
05/10 03:41, , 5F
05/10 03:41, 5F
→
05/10 03:42, , 6F
05/10 03:42, 6F
那就繼續觀察吧
看看版主如何操作板規
對那些母豬/形狀/對心理上女性不友善的發言囉
還有看看站方可以扛得住來自偵九/AIT/特定政黨/政治人物/檢察官這類的壓力嗎?
扛不起關閉整個批踢踢非常正常
我已經算講得很婉轉了
批踢踢沒有大家想像的那麼強悍
→
05/10 03:42, , 7F
05/10 03:42, 7F
→
05/10 03:42, , 8F
05/10 03:42, 8F
噓
05/10 03:47, , 9F
05/10 03:47, 9F
→
05/10 03:47, , 10F
05/10 03:47, 10F
噓
05/10 03:54, , 11F
05/10 03:54, 11F
→
05/10 03:55, , 12F
05/10 03:55, 12F
→
05/10 03:57, , 13F
05/10 03:57, 13F
→
05/10 03:59, , 14F
05/10 03:59, 14F
法律上細膩的操作以及政治上的眉角
我是對阻擋特定勢力財路或是權力這種事沒什麼興趣的
因為我沒有想要成為新聞事件的主角
所以我也不會去點出來
不過看別人成為主角變成鎂光燈追逐的焦點
我倒是不排斥 就跟平常一樣
看新聞這樣
→
05/10 04:08, , 15F
05/10 04:08, 15F
→
05/10 04:10, , 16F
05/10 04:10, 16F
→
05/10 04:10, , 17F
05/10 04:10, 17F
可以拿這篇去給稍微有在看新聞的/念過七年級以上歷史公民課本的/
實在不需要拿給法律背景的看
我這點程度的隨手亂打文章真的會被以上三者笑掉大牙的
呵呵
推
05/10 04:24, , 18F
05/10 04:24, 18F
→
05/10 04:24, , 19F
05/10 04:24, 19F
那麼接下來就是取代地方特性的再思考
思考脈絡是批踢踢有何優勢?取代它的是比批踢踢的優勢更厲害囉
我覺得學術網路非營利就是批踢踢的優勢
以台灣網路使用者來說
有比批踢踢更學術更非營利性的地方
自然在批踢踢關閉後
會流向此處
以我淺薄的認知是沒有
當個人網路言論與商業以營利為導向與政府想要管制網路言論的意圖
三者間交錯下
最容易被犧牲的就是個人網路言論
進而造成群體意見的被牽引
俗稱被媒體帶風向
只是當批踢踢被關閉之後
政府輕易的透過網路管制人民思想
指日可待
噓
05/10 04:53, , 20F
05/10 04:53, 20F
→
05/10 04:53, , 21F
05/10 04:53, 21F
→
05/10 04:55, , 22F
05/10 04:55, 22F
→
05/10 04:55, , 23F
05/10 04:55, 23F
噓
05/10 05:03, , 24F
05/10 05:03, 24F
→
05/10 05:05, , 25F
05/10 05:05, 25F
推
05/10 05:17, , 26F
05/10 05:17, 26F
→
05/10 05:17, , 27F
05/10 05:17, 27F
→
05/10 05:50, , 28F
05/10 05:50, 28F
→
05/10 06:24, , 29F
05/10 06:24, 29F
推
05/10 07:29, , 30F
05/10 07:29, 30F
推
05/10 07:34, , 31F
05/10 07:34, 31F
→
05/10 07:34, , 32F
05/10 07:34, 32F
推
05/10 07:37, , 33F
05/10 07:37, 33F
→
05/10 07:37, , 34F
05/10 07:37, 34F
→
05/10 07:37, , 35F
05/10 07:37, 35F
很多人應該都不知道蔡英文公開表揚過哪間公司為典範企業?
而該公司以前又是做什麼出名的?
我這種無聊文章實在是懶得附上連結
丟個關鍵字就已經仁至義盡了吧
關鍵字 大猩猩
※ 編輯: qqmaybenot (114.36.229.20), 05/10/2016 07:52:19
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
12
17
21