Re: [閒聊] 生命價值的順序已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Dacapo)時間10年前 (2016/05/05 23:20), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ruoruooo (水草水草)》之銘言: : 原本正準備要睡覺 : 忽然想到之前健護課老師要我們排序 : 『生命的價值』 : 印象中問題大概是這樣的: : 假如今天只有一顆心臟, : 必須立即換心的八位病人 : 你會怎麼排順序? : 1:60歲的總統 : 2:40歲的家庭主婦 : 3:16歲的北一女高材生 : 4:40歲的農夫 : 5:70歲的有錢的企業家 : 6:24歲的外籍新娘 : 7:60歲的宗教領袖 : 8:30歲的當紅藝人 : 我覺得滿值得思考一下的 : 分享給大家 : 比較意外的是 : 當時討論時蠻多朋友將“藝人”排在較後面 : 原因是覺得沒什麼貢獻@@ : 大家有什麼想法嗎? 假設這八位是同時提出換心要求 那我一定會用抽籤的,不然就看誰先提出要求。 我不是神也不想扮演神,來衡量人的價值。 這問題對我而言有點類似正義-一場思辨之旅的狀況 一台火車剎車失靈,將撞上五個人 你手邊有個軌道切換開關,切換後另一邊只會撞到一個人 請問你會如何選擇? 我的話一定不會作為,除非我是車站的員工或有責任。 因為這五人會被撞,可以說是命運! 另一人不會被撞也是同理。 為了救五人捨一人,而去改變這命運 我實在不願意介入去改變其他人的生死。 就算改成捨一人,救百萬人... 我也不願意去做決定來犧牲那一個無辜的人。 嘖嘖 我自己也覺得蠻奇怪的啦 哈 : xxxxxxxxx : 只是一個假設一些條件的問題 : 純粹分享給大家轉轉腦而已~~~ : 當然不是把人只考慮地位跟年齡啦 : 不要誤會XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.88.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462461611.A.745.html

05/05 23:26, , 1F

05/05 23:26, , 2F
支援
05/05 23:26, 2F

05/05 23:35, , 3F
沒有家人的話我覺得救誰都沒差 當然如果有獎勵又不同了
05/05 23:35, 3F

05/06 07:31, , 4F
不奇怪啊就不敢當壞人的心態,反正不是我揹鍋就好
05/06 07:31, 4F

05/06 08:08, , 5F
當你可以有辦法救人(即便有所犧牲)而不為的話 普世價
05/06 08:08, 5F

05/06 08:08, , 6F
值會認為你有錯
05/06 08:08, 6F

05/17 01:01, , 7F
揹黑鍋喔...倒是沒這樣想過。我是以命運來看的
05/17 01:01, 7F

05/17 01:02, , 8F
就覺得百萬人有難跟另一人沒事 都是他們的命
05/17 01:02, 8F
文章代碼(AID): #1NAsIhT5 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NAsIhT5 (WomenTalk)