PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 妹妹被詐騙~求助 新手法已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (神之軌跡)時間10年前 (2016/05/05 00:44), 編輯推噓0(4推 4噓 38→)
留言46則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
回覆貼文內部分言論主張，買福袋的人要負責證明賣方有把獎品放入福袋裡的說詞 買的人雖然自己活該倒楣，但是難道要默許這類詐欺的出賣手法一再出現在生活中，而使 智慮不周的人有陷於詐欺之危險？ 首先，概略講一下，要該當刑法第339條第1項詐欺罪，共有四個要件： 1. 行為人施用詐術 2. 相對人陷於錯誤 3. 相對人己意交付財物 4. 相對人受有損害 5. 1～4構成要件需有定式因果關係（就是要照順序來，但有不同見解） 又，民事債務不履行和詐欺罪，必須要有所切割，以免當事人以刑事詐欺罪，作為強迫履 行民法上契約的手段，就是回文中提到，沒抽中獎就告人的情況。 差別在於，今天如果行為人（出賣人）有把中獎項目，確實放入袋中，買受該福袋的人， 已經對於所買受之標的，有概括合意，而不論選中什麼，買賣標的物因此特定，買賣的對 價關係成立，這就是民事上選擇之債，常見百貨公司福袋、轉蛋機等都屬此類。因為行為 人自始並未施用詐術，而當事人間就買賣標的物的合意範圍相當，買受人亦未陷於錯誤， 當然沒有刑法詐欺疑慮。 惟，如果今天行為人自始便未將中獎標的混入福袋，買賣關係的當事人間，就標的物的概 括合意範圍，便已經出現差異。 但，行為人此時仍然主張，有將系爭中獎標的物混入買受範圍中，既可認定係有施用詐術 的行為，致使買受人「評估買賣標的物總體價值」與「支付對價之高低考量」，陷於錯誤 ，進而交付財物購買系爭福袋，最後而受有不符買受福袋價值的損害，而也具有定式因果 關係，這就該當詐欺。 最後，就犯罪事實的舉證責任方面 犯罪之直接被害人，得為告訴，而不知何人為犯嫌，亦得告發（刑訴法（下同）第232條 、第240條參照）。告訴告發後，案件移送至檢方，檢察官知有犯罪事實，便會開始偵查 （第228條第1項）而偵查程序中，若檢察官認為調查未有完備，亦會將卷證發回，命司法 警察調查完備（第231條之1參照）。 換言之，被害人就行為人到底有沒有把獎品混入福袋裡面，此項犯罪事實明確與否，當然 要仰賴國家調查機關公權力的行使，才能明瞭，且刑事訴訟中的當事人，是「檢方」與「 被告」二者，證明行為人確有犯罪的責任，自然也在檢方身上。責令被害人自力救濟，由 被害人自行證明犯嫌詐騙的說法，難有依據。 附言之，鬼島法律已經夠恐龍，但是從推文不難看出，這類事件發生，第一時間的言論竟 是譴責被害人自己不能辨明是非，活該。 或許你我都有能力能夠知道這是詐騙，或許你我都曾受騙後方有辨別能力，但你我的放任 就是造就下一個潛在受害者出現的原因，造就下一個詐欺犯罪的誘因 造就詐欺之島的一塊磚頭 ※ 引述《SRNOB (SRNOB)》之銘言： : 事情是這樣的 : 有個FB賣家拍了iphone6、TR15等 時下流行高價商品圖片 : 然後說這些東西 "裝在10個箱子 每個箱子售價2000" : 其實這個大人一看就知道根本騙人不會讓你抽中 : 但那賣家專找國高中女生加入粉絲團 : 我妹(滿18未滿20)就這樣在家人不知情的情況下偷偷買了兩盒共4000 : 想也知道收到的是不值錢的玩具跟娃娃 : 賣家用7-11貨到付款 根本不知道對方名子 電話 : 打給165 他們也很難認定這樣算不算詐騙 : 賣家還在繼續賣 而且我看還有很多國高中女生詢問 : 請問各位 像這種手法 可以走哪些法律途徑呢? : 因為是機率抽獎 又不能告他說他詐欺 所以警察局也不受裡 : 請版友提供一下建議 不然又更多小女生被騙了 : 每10樓發100p 另外一位發咖啡券、雞排 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462380263.A.B69.html
推
05/05 01:27, , 1F
所以就原po原文的那些敘述和推文截圖就有符合『犯罪事實
05/05 01:27, 1F
→
05/05 01:27, , 2F
』了嗎? 就是光那個程度就可以報警
05/05 01:27, 2F
→
05/05 01:28, , 3F
我知道要告你都可以告 只是不知道原來只要那樣就夠了
05/05 01:28, 3F
推
05/05 04:29, , 4F
不應該檢討被害人 因為是他們保證有放大獎進去的
05/05 04:29, 4F
→
05/05 04:30, , 5F
因為我幫助老人家 也被人家罵說我活該自己要幫助他
05/05 04:30, 5F
→
05/05 04:30, , 6F
們這些騙子
05/05 04:30, 6F
→
05/05 09:51, , 7F
有沒有符合犯罪事實，你說的算？警方檢方自有認定方式
05/05 09:51, 7F
→
05/05 09:53, , 8F
我是不懂你一直幫這種人護航的初衷啦
05/05 09:53, 8F
→
05/05 10:00, , 9F
連讓被害人去警局報案的程序利益也要剝奪就對了，連釐
05/05 10:00, 9F
→
05/05 10:00, , 10F
清真相的機會都不給，就是要讓被害人自己吞就對了，這
05/05 10:00, 10F
→
05/05 10:00, , 11F
個主張的立論基礎真的是不太了解
05/05 10:00, 11F
噓
05/05 10:01, , 12F
我只是純粹不懂護航什麼
05/05 10:01, 12F
→
05/05 10:01, , 13F
我要護航我一開始就不會跟原po說有law板
05/05 10:01, 13F
→
05/05 10:02, , 14F
他沒去那邊貼文我還問他說我都跟你說有那板你為什麼不去
05/05 10:02, 14F
→
05/05 10:02, , 15F
問
05/05 10:02, 15F
→
05/05 10:03, , 16F
我就是好奇那種程度警察會不會受理 如果會的話我以後就可
05/05 10:03, 16F
→
05/05 10:03, , 17F
以告訴遇到一樣情況的人 給他建議
05/05 10:03, 17F
噓
05/05 10:06, , 18F
反正你說我護航也可以啦 你開心就好
05/05 10:06, 18F
→
05/05 10:12, , 19F
在加上拜託你看清楚 我從頭到尾只說詐欺難舉證 就算我這
05/05 10:12, 19F
→
05/05 10:12, , 20F
邊觀念錯好了 我也沒有說賣家對 這樣是護航我也沒辦法
05/05 10:12, 20F
→
05/05 10:43, , 21F
因為原原PO有提到只有10個箱子,所以我覺得若真要辦
05/05 10:43, 21F
→
05/05 10:43, , 22F
只要能找到人,還不算難辦.
05/05 10:43, 22F
→
05/05 10:44, , 23F
至於檢討被害人我覺得也沒什麼,因為被害人確實是笨阿
05/05 10:44, 23F
→
05/05 10:45, , 24F
但是檢討被害人,與處理這個問題是兩回事阿.
05/05 10:45, 24F
推
05/05 11:52, , 25F
我是原PO 這絕對可以告 很心寒很多人的態度都是:
05/05 11:52, 25F
→
05/05 11:53, , 26F
"妳妹蠢" "妳妹貪" "這是福袋" "你態度差 什麼都沒做"
05/05 11:53, 26F
→
05/05 11:54, , 27F
而沒有人去譴責一個專找國、高中生用手機誘惑騙錢的賣家
05/05 11:54, 27F
→
05/05 11:55, , 28F
講難聽點 台灣對詐騙犯太太寬容
05/05 11:55, 28F
噓
05/05 12:52, , 29F
樓上，你那麼肯定『這絕對可以告』，那還上來開戰場
05/05 12:52, 29F
→
05/05 12:52, , 30F
幹麻？明明自己已經有一套定見要怎麼做才可以，還硬
05/05 12:52, 30F
→
05/05 12:52, , 31F
要發文問，別人給的答案不合你的預想就一直嗆人。你
05/05 12:52, 31F
→
05/05 12:52, , 32F
覺得可以告就趕快去告，不要假裝尋求意見，實際上是
05/05 12:52, 32F
→
05/05 12:52, , 33F
想要大家為你拍手叫好。
05/05 12:52, 33F
噓
05/05 12:55, , 34F
更好笑的是，原文底下也有人建議你報警、提告，而你
05/05 12:55, 34F
→
05/05 12:55, , 35F
只會回『沒用 假姓名 沒電話住址』，現在又在這裡推
05/05 12:55, 35F
→
05/05 12:55, , 36F
文說『這絕對可以告』，自打臉嗎？
05/05 12:55, 36F
推
05/05 13:28, , 37F
我不能在這裡表達我的想法? 講話就是開戰場? 我有要求你?
05/05 13:28, 37F
→
05/05 13:29, , 38F
我一開始的確沒方向 後來有好心人指點 你說我自打臉?
05/05 13:29, 38F
→
05/05 13:29, , 39F
我沒有要誰拍手叫好阿 你才是沒把文章看完吧?心情很差?
05/05 13:29, 39F
→
05/05 13:46, , 40F
想太多 本來就想告就告 只是差在起不起訴罷了
05/05 13:46, 40F
→
05/05 13:47, , 41F
你覺得以你現在的證據能夠起訴成功嗎? 我是沒這麼樂觀
05/05 13:47, 41F
→
05/05 13:49, , 42F
所以還是別費時間跟與你不同意見的人筆戰吧 先去找證據
05/05 13:49, 42F
→
05/05 13:50, , 43F
比較有效 否則你也只是在這怨天尤人順便說別人的意見沒
05/05 13:50, 43F
→
05/05 13:50, , 44F
用 做不了 太困難 這樣求助有比較好嗎?
05/05 13:50, 44F
→
05/05 15:15, , 45F
阿呆～一次10箱全包才2萬 約面交 假的直接報警～ （用屁
05/05 15:15, 45F
→
05/05 15:15, , 46F
股想都知道假的，線上遊戲的老騙術）
05/05 15:15, 46F
‣ 更多 g29186280 的文章
文章代碼(AID): #1NAYRdjf (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
6
[正妹] 米餅
[ Beauty ]
yokann
6小時前, 08/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 g29186280 的文章
文章代碼(AID): #1NAYRdjf (WomenTalk)