Re: [討論] 炮友跟性工作者的差別？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者ap909278410 (DD_CORD)時間10年前 (2016/05/06 08:14)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

炮友和性工作者的差別就是：女方需求不同前者是單純為了肉體上的歡愉後者則是為了金錢 ※《eraser8358 (逃亡者)》的觀察啦： : 　 : 自從發現網路上很多約炮風之後 : 　 : 我就開始想不通一件事情 : 　 : 為什麼大家看不起性工作者卻不會覺得約炮有什麼呢？道德觀比較高的人兩種都會看不起而只看不起性工作者是因為他們認為女方為了金錢出賣肉體，將自己商品化約炮則是雙方都有需求才會約出來 : 換個方式說好了 : 　 : 如果要是哪天我性生活上跟丈夫不合 : 　 : 讓他出去外面偷吃 : 　 : 我也寧願他是花錢打砲的 : 　 : 而不是吃免錢的 : 　 : 不知道為什麼 : 　 : 我總覺得這種事還吃免錢的很糟糕... : 　 : 感覺就是不想付出任何代價的就想得到爽 : （很多約炮的人都這樣吧！）妳當然希望他是花錢打炮的因為約炮需要經營，聊天、情趣都是不可或缺的而且還要怕對方產生感情或自己暈船導致婚姻出現裂痕花錢打炮就簡單多了出錢--->辦事---->覺得快樂---->掰掰 : 然後開房的錢可能還要女生出！？ : 　 : 雖然說是個男女平等的時代 : 　 : 可是這方面畢竟都是女生的風險比較高啊 : 　 : 要是不小心性病或懷孕什麼的性病男生也會得因此雙方都要做好防護措施，降低懷孕和得性病的機率這和開房錢誰付沒有關係吧? : 不知道為什麼 : 　 : 性愛這種事我始終無法認同AA制.. : 　 : 我覺得沒錢就不要上旅館打砲啊 : 　 : 又不是沒有雙手 : 　 : 然後男生老是很愛說這是彼此心甘情願的事 : 　 : 但又覺得好像哪裏怪怪的 : 　 : 因為心甘情願就是對的嗎然後還要付開房錢這樣子？是心甘情願沒錯呀今天雙方同意出來打炮一定是雙方都有需求那雙方對等付出也沒錯吧? 除非女方想要金錢大於需求那反而比較像業餘的性工作者 : 某種程度上我認為找炮友的男生比找性工作者的男生還糟 : 　 : 而且這些找炮友的男生還會嫌性工作者太髒真奇怪 : 　 : 因為完全就只想到要免錢的... : 　 : 而且我也不懂找炮友的女生在想啥女方生理需求並不會比男生小當她不想交男朋友又想解決生理需求就會嘗試約炮 : 既然不在乎風險又想打砲卻寧願當免錢的也不去當可以拿錢的你一直圍繞在錢無疑是把女性商品化尤其是最後一句請搞清楚性工作者是“工作” 即使妳生理上的慾望滿足了還是得繼續男方獲得生理上的滿足，女方獲得金錢而約炮行為則單純是雙方生理上都有需求男方獲得生理上的滿足，女方獲得生理上的滿足無論是約炮還是性工作者男女方全都是雙向的只是需要的東西不一樣前提約炮要在單身的情況有男女朋友或伴侶的人無論約炮還是嫖妓我個人都無法接受希望這樣有為妳解答到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.133.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462493651.A.E43.html ※ 編輯: ap909278410 (110.28.133.149), 05/06/2016 08:15:32