Re: [心情] 被檢討的受害者已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (綠海子)時間10年前 (2016/04/23 12:39), 10年前編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實這種觀念,並沒有太大問題,也並不是特別將框架套在別人身上 除了性侵以及親友的欺騙,這些我們不該苛刻的檢討外 其他的事件我們都可以藉由檢討,來提醒自己往後避免發生,以及類似情況該怎麼辦 舉例: 1、工讀生在工作上被老鳥欺負 當事人檢討的順序,應為「自己→兩人→對方」 思考自己是否冒犯了對方,再想想兩人之間可能的衝突,最後才去檢討對方的部分 這樣子再檢討完後,才能改善當前的窘境,並成就更好的自己 2、其他偶然事件,如詐欺甚至車禍 在許多情況下,我們不會檢討加害人,是因為檢討了對事情沒有太多助益,也或許對方就 是一個王八蛋而沒有檢討必要 如詐欺,有些是利用被害人的貪婪,更多是利用知識以及資訊的貧乏、警覺性的不足犯案 如此一來,檢討完我們會發現被害人的受害原因,並針對重點加強,使得下次危險到來, 當事人能確實避免或者至少減少損失。 比較常讓眾人產生誤區的,便是其概括了所有類似的行為 如「毫無建設性的批評」,或者「將自己的道德框架套用在受害者上」 前者我們可以說缺乏同理心,或者資質駑鈍腦袋使不好 後者其實便是所謂的「 Vigilante」,我們中文翻譯有人為「義警」,實際上更精準的解 釋, 就是一群沒有公權力卻想代替警察、檢察官、法官執法的「正義使者」。 像倘若性侵案件發生, 總有人跳出來檢討受害女性,說她晚歸自己有問題,打扮時髦花俏勾引人犯罪,是她自己 招惹其他男人強暴 這代表什麼?代表的是這個人將他個人的道德框架,套在除他自己外的人身上 此議題可以延伸到前陣子的小燈泡案件,以及最近的熊本地震 有些鄉民會直接認定廢死就是來胡鬧的,沒有考慮受害者的感受 有些鄉民會認為,熊本發生地震,怎麼有人關心熊本熊比災民、古蹟毀滅還多 實際上, 不過就是這些鄉民覺得那些人不道德 但道德本來就沒有對錯, 所謂的「道德困境」 ,意思就說明牽涉道德層面的事情,都是 一體兩面的 就像正義的反面不是邪惡,而是另一個正義 大概這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.223.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461386394.A.B8A.html ※ 編輯: greenseason (114.36.223.50), 04/23/2016 12:43:55

04/23 12:57, , 1F
推正義的反面不是邪惡 是另一種正義
04/23 12:57, 1F

04/23 13:06, , 2F
把道德框架放在別人身上,說你就是沒照我說的做才會這樣
04/23 13:06, 2F

04/23 13:06, , 3F
的人真的比無知還可怕
04/23 13:06, 3F

04/23 13:09, , 4F
吾日三省吾身
04/23 13:09, 4F

04/23 13:15, , 5F
04/23 13:15, 5F
文章代碼(AID): #1N6loQkA (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1N6loQkA (WomenTalk)