PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[公告] 宣導事項與水桶sodas500i kevin820308 DLCSEA Kobayashi103

看板WomenTalk (女人話題)作者 (曬太陽的翻車魚)時間10年前 (2016/04/21 22:25), 10年前編輯推噓36(44推 8噓 51→)
留言103則, 45人參與, 最新討論串1/1
今日板上討論相當熱列的討論串 請大家回文推文務必注意用詞與觀念，不要誤觸板規 如果回文或推文過激，則不排除鎖文的可能，請大家也互相提醒 版主實在沒有很想要打斷大家閒聊的樂趣 兩位版主上任六天以來一直在清舊帳跟處理源源不絕的新帳 實在不想看到網子裡有滿滿的漁獲量了啊~~~~~~ 翻車魚 & 阿芸 聯合公告 違規人員： sodas500i kevin820308 DLCSEA Kobayashi103 s880201002 違反項目： 自請水桶 板規1 文章代碼： #1N68TUYN #1N5zazBA、#1N5-THwx #1N5zazBA #1N5-THwx #1N5-THwx 裁決結果： 禁言90日 30日 30日 30日 30日 ------------------------------------------------------------------------------- [引述板規] 1. 發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻， 以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論。 視情況給予刪文或禁言30日或以上處分，， 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。 [違反內容與說明] 作者 aorey246549 (小楓) 看板 WomenTalk 標題 [閒聊] 有小孩後一直PO小孩圖片影片 時間 Thu Apr 21 15:55:07 2016 ───────────────────────────────────────
推
04/21 16:28,
希望他們小孩馬上死掉
04/21 16:28
[說明] 版主接獲sodas500i來信，信中提及對於自己的不當言詞深有悔意 自請水桶三個月 #1N5zazBA
→
04/21 08:31,
人醜性騷擾，原PO沒錯好嗎
04/21 08:31
推
04/21 10:59,
人帥:溫馨 害羞 貼心， 人醜:噁心X3
04/21 10:59
推
04/21 08:31,
人醜性騷擾，原PO沒錯好嗎
04/21 08:31
推
04/21 07:51,
人帥牽手→貼心；人醜牽手→噁心
04/21 07:51
→
04/21 08:38,
人帥撿到寶 人醜性騷擾 顆顆
04/21 08:38
[說明] 且不論大眾對於潛在對象的相處分際如何評論 嘲弄性騷擾受害者皆是不當的行為 尤其"人醜性騷擾"諸如此類的推文與言論 從根本上在否決當事人於身體自主權的自主保障 而將當事人視為以感官刺激為唯一取決條件之失去人性人心的客體 故板規1處置 [補充說明] 其實這個檢舉案我想的非常非頭痛 最後決定成立的關鍵在於這是"該ID本人"關於"自身遇到性騷擾事件"下的"直接推文" (且不論事實真相為何，畢竟網路上的自述無人能查證) 板友個人直接收到此類推文之攻擊，理應直接違反版規一 成立的要件主要有幾點： 1. 這是該板友直接在板上"發文自述""性騷擾"事件經過 因此其下的推文乃是"直接在對該板友的感受"做評論 而非對於社會事件之評論 該板友推文可看出並不贊同此類言論，因此才判版規一 2. "人醜性騷擾" 等於是直接跳過當事人有權力決定自己的身體界線 而且歸諸於一種條件化的無腦流程 就算強暴犯很帥，大家難道就願意被強暴嘛? 關於延伸到其他推文的討論： 1. "人醜性騷擾"相比起一定不帥諸如此類言論有其前後推論的意味在，所以才抓 2. 這是關於當事人直接自述的性騷擾案 如果新聞評論或是社會事件討論就不會強調這點 3. 這句話其實也在嘲弄女性檢舉性騷擾時的自由權利 其他意見歡迎提出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.207.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461248707.A.9A5.html
推
04/21 22:26, , 1F
我覺得這一波滿和平的啊 漁獲量應該不高
04/21 22:26, 1F
推
04/21 22:26, , 2F
我可以釣一整天的魚 登登燈燈 燈燈
04/21 22:26, 2F
推
04/21 22:26, , 3F
幫QQ
04/21 22:26, 3F
推
04/21 22:26, , 4F
浸潤
04/21 22:26, 4F
推
04/21 22:27, , 5F
哇xD 人帥人醜的桶的話，漁獲滿滿...
04/21 22:27, 5F
推
04/21 22:28, , 6F
因為原原po說要告人所以大家都很自律 但是男友卻跳
04/21 22:28, 6F
→
04/21 22:28, , 7F
出來XD
04/21 22:28, 7F
其實這個檢舉案我想的非常非~~~~~~常~~~~~~~~~~頭痛 最後決定成立的關鍵在於這是"該ID本人"關於"自身遇到性騷擾事件"下的"直接推文" (且不論事實真相為何，畢竟網路上的自述無人能查證) 板友個人直接收到此類推文之攻擊，理應直接違反版規一
→
04/21 22:29, , 8F
性騷擾性侵害這種議題這樣推的確會傷害到被害者
04/21 22:29, 8F
推
04/21 22:29, , 9F
可是我每次夜晚走在女生後面她都以為我是跟蹤狂，我想
04/21 22:29, 9F
→
04/21 22:29, , 10F
我如果是金金金金金就不會了
04/21 22:29, 10F
推
04/21 22:30, , 11F
所以在被騷擾的文章下面推「一定不帥」這種算嗎？之前好
04/21 22:30, 11F
→
04/21 22:30, , 12F
大象認為未達標準
04/21 22:30, 12F
推
04/21 22:30, , 13F
哈 抓到一隻
04/21 22:30, 13F
推
04/21 22:30, , 14F
一定不師
04/21 22:30, 14F
推
04/21 22:31, , 15F
所以這句以後不能用了嗎？
04/21 22:31, 15F
推
04/21 22:31, , 16F
還好以前大家都說我帥 可是現在變成肥宅怎麼辦QQ
04/21 22:31, 16F
推
04/21 22:32, , 17F
什麼時候輪到我ˊ..ˋ
04/21 22:32, 17F
推
04/21 22:32, , 18F
男友回文那篇下面才一堆漁獲吧，一堆什麼不意外的
04/21 22:32, 18F
→
04/21 22:33, , 19F
六六四 邊緣化了 幫QQ
04/21 22:33, 19F
如果大家有其他建議歡迎討論，畢竟這的確比較是個邊緣檢舉 ※ 編輯: Spell16 (42.73.207.178), 04/21/2016 22:39:20
→
04/21 22:35, , 20F
推..
04/21 22:35, 20F
→
04/21 22:36, , 21F
人醜XXX這條也太危險了吧，感覺很容易踩啊
04/21 22:36, 21F
→
04/21 22:37, , 22F
雖然比較像自我嘲弄啦 但有點思想偏差覺得人帥或有錢
04/21 22:37, 22F
推
04/21 22:37, , 23F
人帥人醜這條也太嚴格了吧
04/21 22:37, 23F
→
04/21 22:38, , 24F
就可以強暴或騷擾他人
04/21 22:38, 24F
推
04/21 22:38, , 25F
人醜這條太恐怖了QQ
04/21 22:38, 25F
推
04/21 22:41, , 26F
其實這句話算一定程度的事實吧~在判決出來前#1N6Dny2r
04/21 22:41, 26F
→
04/21 22:42, , 27F
該文就有提到這點~該文的推文狀況代表有一定數量的人
04/21 22:42, 27F
推
04/21 22:42, , 28F
那個議題 個人覺得板主要小心控制了
04/21 22:42, 28F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
→
04/21 22:59, , 66F
上面一堆人嗆我是嗆夠了沒
04/21 22:59, 66F
推
04/21 23:00, , 67F
幫噓噓哥QQ
04/21 23:00, 67F
推
04/21 23:03, , 68F
噓噓哥XDD
04/21 23:03, 68F
→
04/21 23:03, , 69F
我考完ㄋ 撒花～～～～～～
04/21 23:03, 69F
推
04/21 23:03, , 70F
推身體自主
04/21 23:03, 70F
推
04/21 23:03, , 71F
人醜性騷擾還好吧
04/21 23:03, 71F
→
04/21 23:03, , 72F
什麼時候出現這號人物惹？
04/21 23:03, 72F
推
04/21 23:05, , 73F
我也不認識噓噓哥QQ
04/21 23:05, 73F
噓
04/21 23:06, , 74F
請問有人看到我男友bsbㄇ>\\\\\\<
04/21 23:06, 74F
→
04/21 23:09, , 75F
零分
04/21 23:09, 75F
→
04/21 23:10, , 76F
對了 還有這裡沒有一罪不二罰原則嗎
04/21 23:10, 76F
噓
04/21 23:12, , 77F
不認識本噓噓哥，欠噓
04/21 23:12, 77F
推
04/21 23:13, , 78F
一群人國兩性教育沒學好還來鬧事，教徒不意外
04/21 23:13, 78F
推
04/21 23:13, , 79F
還是是那個裁決結果沒有對齊QQ?
04/21 23:13, 79F
應該是沒有對齊，總之後面四人每人都是30天
推
04/21 23:19, , 80F
推 理性說明自身觀點 對你印像差就是常常不理性
04/21 23:19, 80F
→
04/21 23:22, , 81F
表準真的很怪...像b08297那種的更嚴重吧? 該不該桶??
04/21 23:22, 81F
推
04/21 23:26, , 82F
那句雖然是自嘲成分，如果造成當事人不舒服被桶我覺得
04/21 23:26, 82F
→
04/21 23:26, , 83F
OK耶
04/21 23:26, 83F
→
04/21 23:26, , 84F
*嘲諷
04/21 23:26, 84F
推
04/21 23:33, , 85F
超討厭這種看似玩笑 實則貶抑女性的無腦言論
04/21 23:33, 85F
我的認定是這樣的： 1. 這是該板友直接在板上"發文自述""性騷擾"事件經過 因此其下的推文乃是"直接在對該板友的感受"做評論 而非對於社會事件之評論 該板友推文可看出並不贊同此類言論，因此才判版規一 2. "人醜性騷擾" 等於是直接跳過當事人有權力決定自己的身體界線 而且歸諸於一種條件化的無腦流程 歡迎推文或來信詳細討論，如果你只留下一個噓或是酸我，對於討論事情沒幫助 但是也拜託來信不要充滿髒話跟污辱板主的內容，謝謝 ※ 編輯: Spell16 (42.73.207.178), 04/21/2016 23:38:48
→
04/21 23:34, , 86F
甚麼叫做人帥撿到寶? 真奇怪羞辱自己之餘還要拖女性下水
04/21 23:34, 86F
推
04/21 23:41, , 87F
人醜不代表會做出性騷擾的行為啊，這不就是對客觀生理條
04/21 23:41, 87F
→
04/21 23:41, , 88F
件主觀做出犯罪行為連結？
04/21 23:41, 88F
→
04/21 23:43, , 89F
單純描述他人生理條件，ex：油髮肥肚，沒有做出負面行為
04/21 23:43, 89F
→
04/21 23:43, , 90F
連結被桶才奇怪吧？
04/21 23:43, 90F
→
04/21 23:45, , 91F
對，就是在說迷你爽的水桶。「油髮肥肚」直接判定人身攻
04/21 23:45, 91F
→
04/21 23:45, , 92F
擊？那現實生活中油髮肥肚的都不要上街了
04/21 23:45, 92F
推
04/21 23:46, , 93F
推你 版主辛苦了 這種言論真的在傷害被害者
04/21 23:46, 93F
→
04/21 23:51, , 94F
在性騷擾文章底下，推人帥人醜之類的，本來就該桶一桶
04/21 23:51, 94F
噓
04/21 23:57, , 95F
版規可以加一條禁止自嘲，免得又有人要進水桶
04/21 23:57, 95F
推
04/22 00:02, , 96F
樓上要自嘲請便 不過不要牽拖女生下水
04/22 00:02, 96F
→
04/22 00:02, , 97F
人帥撿到寶不就意味 女性歡迎帥哥性騷擾? 誰說的?
04/22 00:02, 97F
→
04/22 00:08, , 98F
一般論而言
04/22 00:08, 98F
推
04/22 00:29, , 99F
這分際真的很難拿捏 板主辛苦了
04/22 00:29, 99F
→
04/22 00:31, , 100F
覺得在性騷擾文章下面推可以桶...
04/22 00:31, 100F
推
04/22 00:36, , 101F
人醜性騷擾這種話不只是誤導，感覺還是地圖炮傷害不帥
04/22 00:36, 101F
→
04/22 00:36, , 102F
的人。
04/22 00:36, 102F
推
04/22 11:07, , 103F
支持版主 人帥人醜這個很差勁 完全無視女性的自主權
04/22 11:07, 103F
‣ 更多 Spell16 的文章
文章代碼(AID): #1N6EB3cb (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Spell16 的文章
文章代碼(AID): #1N6EB3cb (WomenTalk)