PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 在歐兔遇到噁心的人已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (J.Brother)時間9年前 (2016/04/21 21:48), 9年前編輯推噓29(29推 0噓 24→)
留言53則, 34人參與, 最新討論串20/39 (看更多)
※ 引述《linleelin (123)》之銘言： : 昨天心情煩悶 : 去歐兔揪人吃飯 : 並寫男女不拘 : 就是只是想吃飯而已 : 結果他說要去看電影 : 我想說時間不算晚 : 沒關系就答應 : 約好後，搭車我不小心搭過頭 : 到站後因為電影票先買了 : 我們一路用跑的 : 他直接抓起我的手 牽我手心 : 我立刻甩掉說這樣沒有比較快 : 硬著頭皮看完 : 他一直說要載我送我回去 : 好險我一直堅持要搭公眾運輸工具 : 歐兔再也不會去了 : 回推文 : 我是自己付電影票 : 且中間搭錯就立刻通知了 : 我不找朋友上歐兔 : 純因為我覺得突然約(當天)很沒禮貌！ 其實這件事從中午我就默默地在關注 包括元po的回推文 以及在別人的文章裡回推文的敘述以及態度 就在剛剛似乎是原po男友來發文 下面接一篇像是證實的文章 如果按照這位元po男友的說法 再比對原po說過「有告知男友的狀況下」 似乎完全的打臉 倘若這位原po男友所述屬實 那麼對於原po原本的敘述內容是否也要打問號了呢? 常常看到版上有些人會用一些經歷以及故事 有些裡面是很聳動或是敏感的議題引起大家的回響 無論是推爆或是被噓爆都滿足了發文者的初衷 只是那些故事與經歷是否是真的呢?? 又是否中間在發文者敘述中加入了過多的自我意識主觀呢? 現在當你的文字有受到質疑的時候 我們甚是可以推論說你是否從一開始的原文就沒有完全陳述事實 那位你所謂的噁心男生真的有牽你的手 又 真的有說什麼要送妳回家之類的話嗎? 你是真的歷經這些事件要來跟大家分享 還是像我上面提到利用聳動文字引起大家關注與迴響呢? 如果是下面那種 那我想那天跟你出去的那位男生是不是莫名其妙被貼上了不好的標籤???? 希望當天的男生能夠現身說法 看是誰要還誰公道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.248.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461246531.A.43B.html
→
04/21 21:49, , 1F
公道自在
04/21 21:49, 1F
→
04/21 21:49, , 2F
說不定有發生除了牽手護xx之外的事?
04/21 21:49, 2F
→
04/21 21:50, , 3F
歐兔男快現身!!!
04/21 21:50, 3F
→
04/21 21:50, , 4F
你的標題改成 請牽手哥登場 比較快
04/21 21:50, 4F
而且重點是"真的有牽手嗎" 現在讓我打很大的問號! ※ 編輯: jay251935 (42.72.248.40), 04/21/2016 21:51:12
推
04/21 21:51, , 5F
他如果腦袋有洞 就會跳出來淌混水了
04/21 21:51, 5F
推
04/21 21:51, , 6F
牽手男說不定只是不小心碰了原PO的手
04/21 21:51, 6F
推
04/21 21:51, , 7F
最近在看signal，覺得很可怕了，這個有點可怕哈哈哈哈
04/21 21:51, 7F
→
04/21 21:51, , 8F
哈
04/21 21:51, 8F
推
04/21 21:51, , 9F
牽手、牽手，我的熱情全年無休~
04/21 21:51, 9F
→
04/21 21:52, , 10F
我個人是覺得有沒有可能發生更大的事?可能啦
04/21 21:52, 10F
※ 編輯: jay251935 (42.72.248.40), 04/21/2016 21:53:03
→
04/21 21:52, , 11F
我偏向相信有類似的事啦 至於現在被爆沒有報備男友
04/21 21:52, 11F
現在讓人擔心的是原po的原文可信度到底是多少 那位男生是不是被操弄下的犧牲品? ※ 編輯: jay251935 (42.72.248.40), 04/21/2016 21:53:50
→
04/21 21:53, , 12F
應該是發文後被質疑 有男友的事 才隨口說 有報備過惹
04/21 21:53, 12F
→
04/21 21:53, , 13F
完惹QQ 牽手哥 會不會出來打我的臉臉@@
04/21 21:53, 13F
推
04/21 21:54, , 14F
重點是真的有男生會在跟網友見面鹹豬手 個人很不恥這種
04/21 21:54, 14F
→
04/21 21:54, , 15F
行為
04/21 21:54, 15F
對 這如果是真的那該予以譴責 但是原po的說法被質疑之後 我覺得我不知道該相信他是否真的有遇到這樣的事件了 ※ 編輯: jay251935 (42.72.248.40), 04/21/2016 21:55:29
→
04/21 21:54, , 16F
歐兔男的腦子被門擠了才會出現被罵= =機率幾乎0
04/21 21:54, 16F
推
04/21 21:54, , 17F
幸好大家還會質疑 不然歐兔男大概也悶死了 千夫所指
04/21 21:54, 17F
推
04/21 21:54, , 18F
錢叟 錢叟 我要今夜颳起颱風~
04/21 21:54, 18F
推
04/21 21:55, , 19F
牽手、牽手，我的熱情全年無休~
04/21 21:55, 19F
推
04/21 21:55, , 20F
我不覺得男生在女生發文裡的推文內容就能證明他真的是男
04/21 21:55, 20F
推
04/21 21:56, , 21F
等等有人會說你仇女
04/21 21:56, 21F
如果我是女生那我也仇女???? 不是降說的吧 我是看完一系列真的認真思考得出來的結論 在批評責罵護航之前 先看看她講的是不是真的 才是最要緊的吧! 不然那男生究竟是該罵 還是活該背黑鍋?
→
04/21 21:56, , 22F
友。說女生很正，你知道歐吐只要有女生徵男就算沒放照
04/21 21:56, 22F
→
04/21 21:56, , 23F
片底下也會出現原po很正這種話
04/21 21:56, 23F
※ 編輯: jay251935 (42.72.248.40), 04/21/2016 21:57:22
推
04/21 21:56, , 24F
跟你看電影並不是找砲友 不代表可以碰觸對方 偏偏有些男
04/21 21:56, 24F
→
04/21 21:56, , 25F
生就是故意裝傻
04/21 21:56, 25F
推
04/21 21:57, , 26F
他只是來引戰而已吧 完全達到他的目的
04/21 21:57, 26F
推
04/21 22:00, , 27F
如果...根本沒有牽手這回事呢？人家還強調手心耶~~~
04/21 22:00, 27F
→
04/21 22:01, , 28F
左手掌握著空心　右手掌握著癡心 十指緊扣一本心經
04/21 22:01, 28F
推
04/21 22:01, , 29F
搞不好根本沒有牽手哥，也根本沒有男友
04/21 22:01, 29F
推
04/21 22:01, , 30F
莫忘 YA 哥
04/21 22:01, 30F
推
04/21 22:01, , 31F
左手寫帥 右手寫愛
04/21 22:01, 31F
→
04/21 22:02, , 32F
女生其實也可以仇女啊
04/21 22:02, 32F
推
04/21 22:05, , 33F
我開始覺得這是不是只是在自導自演而已XD
04/21 22:05, 33F
推
04/21 22:07, , 34F
……所以現在我不用這個詞了
04/21 22:07, 34F
推
04/21 22:13, , 35F
推 歐兔男快現身說法~~~
04/21 22:13, 35F
→
04/21 22:19, , 36F
召喚歐兔男
04/21 22:19, 36F
推
04/21 22:28, , 37F
某樓可以懷疑現在這位男友的真假，同樣邏輯之前網友也可以
04/21 22:28, 37F
→
04/21 22:28, , 38F
質疑原原po所說男友同意，被牽手啊，都馬一面之詞
04/21 22:28, 38F
推
04/21 22:42, , 39F
如果真的沒有牽手，那病情就多一條幻想
04/21 22:42, 39F
推
04/21 22:46, , 40F
樓下嘔吐男
04/21 22:46, 40F
推
04/21 23:08, , 41F
推文中果然有尚書大人，真是超有趣的哈哈哈哈哈
04/21 23:08, 41F
→
04/21 23:11, , 42F
很好奇哪些是尚書大人，有人要提供嗎XD
04/21 23:11, 42F
推
04/21 23:13, , 43F
寧可懷疑男友真假 不肯懷疑牽手男被誤會 XD
04/21 23:13, 43F
推
04/21 23:29, , 44F
Po文說什麼就信什麼，其他都是腦補不容許懷疑啾咪
04/21 23:29, 44F
→
04/21 23:29, , 45F
尚書大人？
04/21 23:29, 45F
→
04/21 23:49, , 46F
真機靈
04/21 23:49, 46F
推
04/22 00:15, , 47F
推你另開戰場
04/22 00:15, 47F
推
04/22 00:35, , 48F
求牽手男出來，不然本尚書學徒要跳海消腫QQ
04/22 00:35, 48F
推
04/22 01:13, , 49F
以你的懷疑論立場，為何不先質疑這個男生本身是否存在呢
04/22 01:13, 49F
→
04/22 01:13, , 50F
？
04/22 01:13, 50F
→
04/22 03:13, , 51F
推推CC
04/22 03:13, 51F
推
04/22 06:25, , 52F
廢話，現在是抓到法律女說謊男友支持啊，信用破產的當然直
04/22 06:25, 52F
→
04/22 06:25, , 53F
接被懷疑
04/22 06:25, 53F
‣ 更多 jay251935 的文章
文章代碼(AID): #1N6Df3Gx (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jay251935 的文章
文章代碼(AID): #1N6Df3Gx (WomenTalk)