PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 關於手作已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (overhead)時間10年前 (2016/04/18 21:51), 編輯推噓0(0推 0噓 46→)
留言46則, 7人參與, 最新討論串1/1
小時候，大家都說東西是工廠做的 那時候我還以為，成衣是工廠裡準備好長長的布疋、線捲 然後就有神秘的大機器把這些原料吃進去 接著不斷吐出漂亮的衣服 長大後，接觸了全球生產鏈的資訊 才知道，哪有那麼神奇的機器 就算有，那些終端售價幾百塊，產地售價不知道有多低流行服飾 是不可能用那麼先進高昂的機器的 取而代之的是中國、東南亞的廉價勞工 他們每天工作，一小時要縫上百來件衣服部位 一個月拿台幣4000來元，平均下來時薪十幾塊! 所謂的"機器做的"，也不過就是指縫紉機、扣眼機等等輔助工具 那些衣服包包還是是勞工一個一個做出來的 如果那些廉價勞工生在台灣，有其他正職 他們縫紉的能力，應該會被周遭朋友驚嘆吧，甚至鼓勵她創業作手作 所以我一直覺得"手作"這個詞有點怪。 通常手作是要相對於工廠 可是工廠的產品明明也是"手""作"出來的啊?! 當然，我懂現在"手作"基本定義的共識是指個人少量生產的產品 而有些人就以為自己花了時間做出來，換算時薪成本，商品應該至少XX元 但是作品根本跟工廠製造出來的樣子沒多大差別 我想他們可能忘了顧客會為手作買單的主要原因，是因為手作的獨特性 而且令我感到不是很舒服的是， 這樣的想法下隱含的是 "我生在一個富裕的環境，我基本時薪比東南亞勞工高出幾十倍 基於這個理由，我作出來的東西雖然跟他們作出來的差不多 但價值應該要高好幾倍才對" 這段時間手作文有點多 一點小抱怨 想要賺錢，請拿出對應的設計、行銷、技術能力 而不是算自己花費的時間好嗎.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.112.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460987498.A.CB4.html
→
04/18 21:53, , 1F
吃飽閒閒想太多
04/18 21:53, 1F
→
04/18 21:56, , 2F
其實這是跟風而已
04/18 21:56, 2F
→
04/18 21:56, , 3F
跟風也算一種行銷吧!
04/18 21:56, 3F
→
04/18 21:57, , 4F
怎麼可能不算時間，做得不夠好也不能賠本呀= =
04/18 21:57, 4F
→
04/18 21:59, , 5F
怎麼不能賠本 反正作得差的註定賣不出去 定啥價都一樣
04/18 21:59, 5F
→
04/18 22:00, , 6F
樓上此言差矣，有些人的手作完全不是浪費時間的問題，根本
04/18 22:00, 6F
→
04/18 22:01, , 7F
這種發言也太輕視商業中投入的研發費用與承擔風險
04/18 22:01, 7F
→
04/18 22:01, , 8F
是糟塌原料的問題呀
04/18 22:01, 8F
→
04/18 22:01, , 9F
欸……應該不是說我吧？
04/18 22:01, 9F
→
04/18 22:02, , 10F
另外 手作作享受的 以及作得很好很熱賣的不在本文範圍
04/18 22:02, 10F
→
04/18 22:03, , 11F
是喔，那你的範圍是什麼？
04/18 22:03, 11F
→
04/18 22:06, , 12F
文中有說 那種作得跟工廠產品相似 還用"我花的時間成本"
04/18 22:06, 12F
→
04/18 22:06, , 13F
作為定價想出售者
04/18 22:06, 13F
→
04/18 22:08, , 14F
那我好奇一下，既然他們都賣不出去，理應得到不夠用
04/18 22:08, 14F
→
04/18 22:08, , 15F
心的懲罰，為什麼你還不開心呢？
04/18 22:08, 15F
→
04/18 22:11, , 16F
都沒看文嗎@@ 參見"我生在.."一段。當然我想她們沒有這
04/18 22:11, 16F
→
04/18 22:11, , 17F
麼想 但是邏輯上就是因為有這種潛意識 才認為自己的可以
04/18 22:11, 17F
→
04/18 22:11, , 18F
定比較貴
04/18 22:11, 18F
→
04/18 22:12, , 19F
除了工費，還有成本的差異阿..
04/18 22:12, 19F
→
04/18 22:13, , 20F
加上以生產面來說，有設計過的動線與作業手法的確能
04/18 22:13, 20F
→
04/18 22:14, , 21F
大幅降低工時，這也是因素之一，不單純只是你認為手
04/18 22:14, 21F
→
04/18 22:14, , 22F
作花多少時間作這面向
04/18 22:14, 22F
→
04/18 22:19, , 23F
有看阿，只是無法理解為何可以這樣推測，把人家想得
04/18 22:19, 23F
→
04/18 22:19, , 24F
那麼傲，不過是想要時間回本又不夠用心而已，除非你
04/18 22:19, 24F
→
04/18 22:19, , 25F
講的是你認識的人，那我無話可說。
04/18 22:19, 25F
→
04/18 22:19, , 26F
我真的不知道作得成本高 東西又跟工廠相似 倒底是哪裡
04/18 22:19, 26F
→
04/18 22:20, , 27F
有自信能定出高於工廠多幾倍的售價的
04/18 22:20, 27F
→
04/18 22:21, , 28F
粗淺的回答你了，成本+效率(工時)
04/18 22:21, 28F
→
04/18 22:21, , 29F
反過來說，這是工廠能以低價立足的幾個基礎
04/18 22:21, 29F
→
04/18 22:22, , 30F
不知道為什麼你要想成手作到底哪有自信能定高於工廠
04/18 22:22, 30F
→
04/18 22:25, , 31F
我的點就在於我原文"我生在..." 生產者覺得同樣的產品
04/18 22:25, 31F
→
04/18 22:26, , 32F
自己作的能比工廠定得高 以成本面來說的確比較高沒錯
04/18 22:26, 32F
→
04/18 22:26, , 33F
但認為商品的定價是來自於成本的計算 還是拿自己國家的
04/18 22:26, 33F
→
04/18 22:27, , 34F
那段"我生在.."老實說我認為這是腦補居多的想法其實
04/18 22:27, 34F
→
04/18 22:27, , 35F
已經存在太多偏見、個人想法在裡面
04/18 22:27, 35F
→
04/18 22:27, , 36F
薪資去計算 我真的覺得不是很ok的想法
04/18 22:27, 36F
→
04/18 22:28, , 37F
哪方面的偏見呢?
04/18 22:28, 37F
→
04/18 22:45, , 38F
你聽過福特製作車子的故事嗎
04/18 22:45, 38F
→
04/18 22:48, , 39F
我看著你這篇也可以各種腦補你的想法 想聽嗎
04/18 22:48, 39F
→
04/19 09:31, , 40F
所以你要在台灣的手作者賺一天幾美元的收入，餓死也是應
04/19 09:31, 40F
→
04/19 09:31, , 41F
該的？
04/19 09:31, 41F
→
04/19 09:33, , 42F
人家定那個價就表示有那個市場，沒有的話就會降價，這是
04/19 09:33, 42F
→
04/19 09:33, , 43F
自由市場。你管人家的定價權幹嘛。
04/19 09:33, 43F
→
04/19 09:33, , 44F
何況多的是看到太便宜還不敢買的人。
04/19 09:33, 44F
→
04/19 09:35, , 45F
就算是工廠貨，類似商品日本貨歐美貨就是比較貴，他們的
04/19 09:35, 45F
→
04/19 09:35, , 46F
商品沒有灌工人工資進去？還不是一堆人買的很爽
04/19 09:35, 46F
‣ 更多 overhead 的文章
文章代碼(AID): #1N5EPgoq (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
9
[問安] 5000
[ Wanted ]
gogin
5小時前, 07/24
6
6
[問安] 結案
[ Wanted ]
manqing
5小時前, 07/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 overhead 的文章
文章代碼(AID): #1N5EPgoq (WomenTalk)