PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 台灣女權有沒有一個退場機制?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (十三車)時間10年前 (2016/04/06 17:37), 10年前編輯推噓65(68推 3噓 171→)
留言242則, 43人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言： : 各位 午安 : 小魯有個疑問 : 今年台灣女權已經進步到世界第二名了 : 僅次於荷蘭 : 我覺得女權能夠提高很好 : 但很多事情過與不及都不好 : 有沒有一個女權的退場機制? 時機點為何? : EX: 如果拿到世界第一之後就是一個很好的時間點 : 讓追求女權的氛圍能夠退場 : 各位覺得呢? 拜託一下，請不要再說台灣女權世界第二之類的言論 因為根本不是!!台灣女權還有很大的進步空間 版上常常吵的父權女權之爭經常最後都流於男女之爭 但拙見認為對抗父權的聖戰其實是不分男女 千千萬萬不要因為一時情緒起來搞錯目標跑去戰男女 要知道真正父權的受益者可還在上邊看我們鬥來鬥去 這邊再強調一次 父權=/=男人 父權的代表可以是一個男人、女人以及任何信奉父權的人 就像如果有人的爸爸認為只有兒子可以繼承財產女兒不行 而且媽媽也這麼認為並且在旁附和， 那我們可以說爸爸(男)跟媽媽(女)都是父權信奉者 我們要譴責的是爸爸跟媽媽的觀念而不是跑去戰男女 所以無論性別，我們應該要團結對抗父權及其迫害 男生女生應該要團結起來去對抗父權並且從我們自身做起 就像我們必須改正男人就是要有車有房要有肩膀 以及女人就該溫柔婉約會做飯順從的性別印象 憑什麼女人就必須犧牲事業以家庭為重 不是每個人都有義務在事業家庭取得平衡嗎? 憑什麼男人就必須有車有房有肩膀有責任感 不是每個人都有責任感有肩膀才是正確的嗎? 為什麼我說女權還有很大的進步空間呢? 因為現在職場上普遍還是對女性有刻板歧視 多少女性因為打算生孩子就各種軟硬逼退的 根本就是父權遺毒。 警察考試就是父權遺毒最大範例， 為什麼考試標準要歧視女性?標準跟男生不一樣? 難道歹徒會因為是女警就跑比較慢、砍比較歪嗎? 還是說他們看不起女性覺得女性體能達不到標準? 很多時候施加父權壓迫的恰恰就是被壓迫的人 部分明明不是父權體制受益者的男人有自動去請客買單的想法 、認為女生不能搬重物主動幫忙或是把一堆"男生應該怎樣" 的陳腐觀念加諸於自身的行為標準，那不就是標準的自己壓迫自己? 部分女人認為男生要有肩膀、要上進、要買單請客 敢問這樣子把自己視為商品的人不就是在用父權壓迫自己? 不論男女，沒有人應該要請誰或是誰應該"比較"有肩膀 新的觀念應該是不分性別都視為一個獨立的個體。 最後最重要的，當我們發起對抗父權的聖戰時 要記住千萬不要模糊焦點跑去戰男女! 父權是我們這一代人的共同敵人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.89.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459935428.A.44D.html
→
04/06 17:40, , 1F
反串失敗
04/06 17:40, 1F
推
04/06 17:44, , 2F
好像有道理
04/06 17:44, 2F
推
04/06 17:45, , 3F
父權=男性至上的意思 男女都有信徒
04/06 17:45, 3F
這邊我想澄清一下 應該是指"部分男性至上" 如果是一般男性也很常只是被父權壓迫的奴隸而已。
推
04/06 17:47, , 4F
爸爸說的話不可忤逆 這也是一種父權象徵
04/06 17:47, 4F
→
04/06 17:48, , 5F
媽媽也會對妹妹說女生念書不重要 也是一種父權象徵
04/06 17:48, 5F
※ 編輯: s870158 (61.31.89.97), 04/06/2016 17:49:43
推
04/06 17:48, , 6F
推 說的太有道理了
04/06 17:48, 6F
推
04/06 17:52, , 7F
所以你的意思台灣女權的退場機制就是打倒父權為止??
04/06 17:52, 7F
→
04/06 17:53, , 8F
恩 知道了
04/06 17:53, 8F
沒有說要女權退場喔 是鼓吹兩性平權的回文而已
→
04/06 17:54, , 9F
台灣女權有進步的空間不代表台灣的女權在世界上
04/06 17:54, 9F
→
04/06 17:55, , 10F
的成就不足 至少在東亞大概算是第一了
04/06 17:55, 10F
→
04/06 17:55, , 11F
可以以北歐為進步發展的參考對象
04/06 17:55, 11F
→
04/06 17:55, , 12F
為何只能父權存在，與被打到擇一？難道不能期待有著平權的
04/06 17:55, 12F
→
04/06 17:55, , 13F
社會嗎？
04/06 17:55, 13F
是希望這個社會能夠變成真"兩性平權"
推
04/06 17:56, , 14F
那個第二名的數字看亞洲國家都不太準其實
04/06 17:56, 14F
※ 編輯: s870158 (61.31.89.97), 04/06/2016 17:58:31
→
04/06 18:00, , 15F
是希望能夠兩性平權沒錯
04/06 18:00, 15F
推
04/06 18:01, , 16F
兩性平權的意思是 女性也要當兵?
04/06 18:01, 16F
推
04/06 18:05, , 17F
要多無知才能說出人權要有退場機制這種話?
04/06 18:05, 17F
推
04/06 18:05, , 18F
可是很多女權遇到男生要有車有房有存款就噤聲了
04/06 18:05, 18F
推
04/06 18:06, , 19F
所以所謂很多女權，要不要具體說出到底是誰號稱自己是女權
04/06 18:06, 19F
→
04/06 18:06, , 20F
主義，然後遇到車房這些就....
04/06 18:06, 20F
推
04/06 18:06, , 21F
如果沒有退場機制 那不就是 "軟土深掘" ???
04/06 18:06, 21F
→
04/06 18:07, , 22F
所以這時候很好奇的是 父權的哪些部分是需要被保留的呢？
04/06 18:07, 22F
→
04/06 18:07, , 23F
我沒有說人權要退場啊
04/06 18:07, 23F
推
04/06 18:09, , 24F
你累了嗎 XD 他不是說你啊
04/06 18:09, 24F
推
04/06 18:12, , 25F
退場機制是男女平權 ? 還是根本沒有所謂退場機制?
04/06 18:12, 25F
推
04/06 18:13, , 26F
某人根本不清楚壓迫他的是什麼,然後就推給女權過度
04/06 18:13, 26F
→
04/06 18:13, , 27F
如果男女平權 那請問女性要不要當兵? 如果沒有退場機制
04/06 18:13, 27F
推
04/06 18:13, , 28F
認真說 其實不用跟仇女出名的帳號認真
04/06 18:13, 28F
→
04/06 18:13, , 29F
那根 " 軟土深掘" 有什麼兩樣?
04/06 18:13, 29F
推
04/06 18:14, , 30F
peter到底知不知道父權是什麼
04/06 18:14, 30F
推
04/06 18:14, , 31F
退場機制就是達到全民皆喵的世界，公喵母喵一樣可愛。
04/06 18:14, 31F
→
04/06 18:15, , 32F
這種東西不是估狗就有的嗎？
04/06 18:15, 32F
推
04/06 18:15, , 33F
父權=/=男性至上 例如甲甲或氣質陰柔的男生就身受壓迫
04/06 18:15, 33F
→
04/06 18:15, , 34F
另外父權如果配合嫡長子繼承制 那所有不是嫡長子的男人
04/06 18:15, 34F
還有 168 則推文
推
04/06 20:01, , 203F
應該是推文參雜看起來歧義了...誤會?抱歉?
04/06 20:01, 203F
→
04/06 20:01, , 204F
你說 生育的成本往往由女性承擔較多 我回應 因為只有女
04/06 20:01, 204F
→
04/06 20:01, , 205F
性會生 哪裡有錯?
04/06 20:01, 205F
→
04/06 20:02, , 206F
??是不是誤會了(往上看)
04/06 20:02, 206F
→
04/06 20:04, , 207F
抱歉 被y大扣帽子覺得無奈
04/06 20:04, 207F
→
04/06 20:04, , 208F
只有女性能生所以必然承擔最多的成本 這是客觀的事實
04/06 20:04, 208F
→
04/06 20:04, , 209F
如何平緩這部分的情況 是社會福利問題
04/06 20:04, 209F
推
04/06 20:06, , 210F
來把人生重來槍 下輩子希望當女的
04/06 20:06, 210F
→
04/06 20:07, , 211F
時至今日 女性參政成功的已有不少 即將上任的女總統 最
04/06 20:07, 211F
→
04/06 20:07, , 212F
大兩黨皆為女主席 然而又有幾個會真正的往女性福利問題
04/06 20:07, 212F
→
04/06 20:07, , 213F
下去著手? 拭目以待
04/06 20:07, 213F
推
04/06 20:07, , 214F
很糾結婚育問題因為其實正是應該往社會福利發展
04/06 20:07, 214F
→
04/06 20:12, , 215F
女權主張的真的是平權，不要懼怕或仇恨污名化，
04/06 20:12, 215F
→
04/06 20:14, , 216F
提供更多樣的思考方式也不錯
04/06 20:14, 216F
→
04/06 20:16, , 217F
女總統也不見得是女權主義者，這方面期待不高，
04/06 20:16, 217F
→
04/06 20:17, , 218F
不過韓國朴槿惠上任後是有推行女性福利措施
04/06 20:17, 218F
推
04/06 20:17, , 219F
啊啊啊啊啊 我推
04/06 20:17, 219F
→
04/06 20:18, , 220F
女性真正參政，其實才幾代人而已吧，希望女孩們
04/06 20:18, 220F
→
04/06 20:19, , 221F
多支持女權（？我在安利嗎XD）想想看早生幾年。。。
04/06 20:19, 221F
→
04/06 20:19, , 222F
早生幾年，我們的祖母外婆，嗯。。。大家懂
04/06 20:19, 222F
→
04/06 20:48, , 223F
如果打算生小孩，早生絕對是值得的。養一個小孩要20幾年，
04/06 20:48, 223F
→
04/06 20:48, , 224F
你超過35再生，小孩獨立你都快60了
04/06 20:48, 224F
推
04/06 21:10, , 225F
大部份男人看不懂這篇，他們只想繼續講他們的
04/06 21:10, 225F
推
04/06 21:17, , 226F
覺得講的對
04/06 21:17, 226F
推
04/06 22:14, , 227F
推父權是我們共同的敵人，不分男女！！
04/06 22:14, 227F
推
04/06 22:28, , 228F
其實根本沒幾個男的會聽進去，只會繼續享受父權紅利
04/06 22:28, 228F
推
04/06 22:46, , 229F
講的好像女生沒有享受到父權紅利
04/06 22:46, 229F
→
04/06 22:46, , 230F
樓上根本沒看懂這篇在說什麼，只是想單方面把責任給
04/06 22:46, 230F
→
04/06 22:46, , 231F
推到男性身上
04/06 22:46, 231F
→
04/06 22:48, , 232F
我講白了，女權搞不起來就是你這種心態在拖後腿
04/06 22:48, 232F
推
04/06 23:48, , 233F
推這篇 但我覺得"兩性"平權應改為"性別"平權
04/06 23:48, 233F
推
04/07 00:30, , 234F
推這篇也推WineCheese大
04/07 00:30, 234F
→
04/07 02:45, , 235F
父權紅利幾點可以換贈品？87
04/07 02:45, 235F
推
04/07 05:06, , 236F
推Wine大
04/07 05:06, 236F
噓
04/07 07:47, , 237F
大部分同意，但是警察考試制度已經改了，資訊要更新
04/07 07:47, 237F
推
04/07 09:20, , 238F
終於有點像樣的文章了，聽起來對男女都頗公平的不是嗎？！
04/07 09:20, 238F
推
04/07 12:33, , 239F
推 有道理
04/07 12:33, 239F
→
04/07 12:34, , 240F
是說女警如果是巨乳正妹，
04/07 12:34, 240F
→
04/07 12:34, , 241F
說不定(男性)歹徒真的會砍歪XD
04/07 12:34, 241F
噓
04/08 06:31, , 242F
閱
04/08 06:31, 242F
‣ 更多 s870158 的文章
文章代碼(AID): #1N1DZ4HD (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
29
[正妹] 身材好
[ Beauty ]
yokann
12小時前, 07/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s870158 的文章
文章代碼(AID): #1N1DZ4HD (WomenTalk)