PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[公告] 多人水桶

看板WomenTalk (女人話題)作者 (生日5566)時間8年前 (2016/03/26 18:25), 8年前編輯推噓73(78推 5噓 202→)
留言285則, 35人參與, 最新討論串1/45 (看更多)
違規人員： czaritza howhower moonchaser rubyqq jackse987 違反項目： 板規二 板規二 板規一 　 板規六 板規六 裁決結果： 禁言七日 禁言七日 禁言七日 禁言三十日 禁言三十日 ------------------------------------------------------------------------------- [引述板規] 1. 發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻， 以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論。 視情況給予刪文或禁言30日或以上處分，， 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。 2. 發表人身攻擊給予刪文或禁言3日、7日、30日處分;情節嚴重加重處分。 群體攻擊、地圖砲所有人皆可檢舉，個人攻擊則由當事者檢舉。 6. 禁止發表一行文、字數未滿60繁體中文字之文章(無意義湊字數不算在其中)、 注音文、廣告文、大量簡體字之文章(由板主判定)，十八禁 （露點圖文、討論分享性愛動作或性器官...等相關文章 未經板主同意之個人作業問卷、各種需見面徵求。 但經板主審核通過學術研究面訪不在此限。 每人每日限發3篇文章。違者處刪文或30日或以上禁言處分， 因任何原因自刪、被板主刪除或分身張貼，皆視同使用配額 LINE貼圖(#1MaaeW5X)與簽名檔連結(#1MmR2l_b)廣告文相關公告 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分 １ [違反內容] 作者 czaritza (霧堤) 看板 WomenTalk 標題 [討論] 印象深刻的系列文 時間 Thu Mar 24 20:11:40 2016
推
03/24 20:17,
以前在這裡講女性主義 可是會被噓唷 kerker
03/24 20:17
→
03/24 20:19,
0409也是個奇葩，從我來女板就看見你在這裡po仇女文，現
03/24 20:19
→
03/24 20:19,
在還在，揪竟你還是愛女不是仇女吧
03/24 20:19
[說明] 當事人success0409檢舉，經板主群討論後， 判斷 0409 在該文章可辨析出是在指success0409，故決議。 ２ [違反內容] 作者 ggbggg (科科喝科科) 看板 WomenTalk 標題 Re: [心情] 我的初吻對象是陌生人 時間 Fri Mar 25 07:48:53 2016
噓
03/25 08:19,
我噓的是表現的很easy卻說不滿對方認為臺灣女生很easy,
03/25 08:19
→
03/25 08:19,
真給掰
03/25 08:19
[說明] 板主群判定違反板規二。 ３ [違反內容] 作者 sweetvalley (moi) 看板 WomenTalk 標題 Re: [心情] 我的初吻對象是陌生人 時間 Fri Mar 25 10:54:44 2016
推
03/25 12:01,
你挽救了台女只剩衛生紙般厚度的尊嚴
03/25 12:01
[說明] 板主群判斷台女為一族群。 ４ [違反內容] 作者 rubyqq (Ruby) 看板 WomenTalk 標題 [吼齁喔]奔跑吧 時間 Fri Mar 25 11:22:24 2016 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 吼齁喔早起好快樂 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝哇哈哈衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 衝衝衝衝衝衝衝衝 ----- [說明] 多次重複的字不算文章字數。 ５ [違反內容] 作者 jackse987 (喬凡尼) 看板 WomenTalk 標題 Re: [心情] 你不是真正的快樂 時間 Fri Mar 25 17:47:25 2016 ─────────────────────────────────────── 沒想到在八卦版也可以看到這麼抒情的文章... １２３４５６７８９10111213141516171819 不要難過了 我來剛他。 2021222324 25262728 引述《cute1314 (還是原來那個我)》之銘言： : 長大後，發現快樂很難。 : 無論你如何努力的生活 : 就是找不回快樂 : 明明知道社會很黑暗 : 但你還是深信這社會一定有個人會真心對你 : 可是你忘了他們對你好都是假的 : 對你好不代表喜歡你，但你忘了這個道理 : 總是一股腦的對別人好 : 但沒有人願意停下來聽你說話、或是對你付出一點真心 : 你覺得遇到一個愛的人就值得 : 但是在那個過程中 : 還是會有離你而去的時候 : 而最後你只剩下一個人 : 一直知道社會是很黑暗的 : 但沒想到還是撐不住 : 我累了。 [說明] 引用的部分不算在文章字數內。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.93.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458987940.A.740.html ※ 編輯: Birthday5566 (114.40.93.119), 03/26/2016 18:26:50
推
03/26 18:25, , 1F
test
03/26 18:25, 1F
→
03/26 18:27, , 2F
(ﾟ∀ﾟ　)
03/26 18:27, 2F
推
03/26 18:29, , 3F
單純問，奇葩算是攻擊嗎？那我如果說XX很奇怪耶，被
03/26 18:29, 3F
→
03/26 18:29, , 4F
檢舉會不會被桶？
03/26 18:29, 4F
→
03/26 18:33, , 5F
(づ′・ω・）づ 窩如果問 版主很奇怪欸 這也要桶
03/26 18:33, 5F
→
03/26 18:33, , 6F
(づ′・ω・）づ 被檢舉會被水桶嗎? 單純問 QQ
03/26 18:33, 6F
→
03/26 18:33, , 7F
唯有水桶 超越水桶 (づ′・ω・）づ
03/26 18:33, 7F
※ 編輯: Birthday5566 (114.40.93.119), 03/26/2016 18:37:44
→
03/26 18:34, , 8F
windswith68 那位先生在意的是被說仇女
03/26 18:34, 8F
推
03/26 18:35, , 9F
我還活著
03/26 18:35, 9F
噓
03/26 18:37, , 10F
謝主隆恩，吾皇萬歲，萬歲，萬萬歲。
03/26 18:37, 10F
推
03/26 18:38, , 11F
QQ
03/26 18:38, 11F
推
03/26 18:38, , 12F
(　･s･
03/26 18:38, 12F
→
03/26 18:39, , 13F
說人po仇女文算是人身攻擊喲
03/26 18:39, 13F
→
03/26 18:39, , 14F
(*′ω‵*)
03/26 18:39, 14F
→
03/26 18:40, , 15F
那說人po仇豬文仇狗文仇蟑螂算不算人身攻擊啊
03/26 18:40, 15F
→
03/26 18:40, , 16F
你可以說說看
03/26 18:40, 16F
噓
03/26 18:41, , 17F
「仇女」這字彙算人身攻擊？你們板主群真的要這樣判？
03/26 18:41, 17F
→
03/26 18:41, , 18F
非針對success大，要是哪天某些常發挑釁女性話題的ID被指
03/26 18:41, 18F
→
03/26 18:41, , 19F
仇女因而檢舉，這會受理嗎?
03/26 18:41, 19F
→
03/26 18:43, , 20F
你們覺得被桶的原因是說人家奇葩的機會有多高?
03/26 18:43, 20F
推
03/26 18:43, , 21F
這樣說好了，說S大仇女的那位，提不出s大仇女的證據，且
03/26 18:43, 21F
→
03/26 18:43, , 22F
檢舉人很在意這點
03/26 18:43, 22F
→
03/26 18:43, , 23F
czaritza 要看當事人想法和情境吧
03/26 18:43, 23F
→
03/26 18:45, , 24F
同樣的套路，如果我今天公然指名特定版友約跑，拿不出
03/26 18:45, 24F
→
03/26 18:45, , 25F
證據被對方檢舉也是桶啊
03/26 18:45, 25F
推
03/26 18:45, , 26F
判定好嚴格 嗚嗚 1我看不懂
03/26 18:45, 26F
→
03/26 18:48, , 27F
約跑是一種行為模式，仇女是一種思維模式。樓上到底是在工
03/26 18:48, 27F
→
03/26 18:48, , 28F
三小?
03/26 18:48, 28F
還有 217 則推文
還有 1 段內文
→
03/27 04:01, , 246F
桶。我有說女生「都」跳針嗎？我原本以為不理你就不
03/27 04:01, 246F
→
03/27 04:01, , 247F
會再有互動了呢～～
03/27 04:01, 247F
推
03/27 07:05, , 248F
疑，看推文討論好像大家都以s先生沒po仇女文為事實前題，所
03/27 07:05, 248F
→
03/27 07:05, , 249F
以說C是栽贓。不過請問一下，有人能證明s真的沒po過仇女文
03/27 07:05, 249F
→
03/27 07:05, , 250F
嗎？如果版主不能證明c講的話是假的，那版主也是沒證據就判
03/27 07:05, 250F
→
03/27 07:05, , 251F
人有罪啊。
03/27 07:05, 251F
推
03/27 07:56, , 252F
指控別人的人要先拿出證據呀 而且我如果在這po過仇
03/27 07:56, 252F
→
03/27 07:56, , 253F
女文卻沒被水桶 是要怪當時的板友檢舉不力 還是怪當
03/27 07:56, 253F
→
03/27 07:58, , 254F
時的板務管理不當？ 法治社會還有這種「我指控別人，
03/27 07:58, 254F
→
03/27 07:58, , 255F
只要對方拿不出我指控的事件為假的證據等於我指控為
03/27 07:58, 255F
→
03/27 07:59, , 256F
真」的論證，也是蠻有趣的呢
03/27 07:59, 256F
→
03/27 08:00, , 257F
m板友和c板友應該是同一個時期的板友吧 如果要回復當
03/27 08:00, 257F
→
03/27 08:00, , 258F
年妳們最常出現於板面時的板風 我也是欣然接受呢
03/27 08:00, 258F
推
03/27 08:10, , 259F
s大你別誤會這跟你沒關。現在你說c栽髒是因為她拿不出證據
03/27 08:10, 259F
→
03/27 08:10, , 260F
，但我只是想問不知道事情真相的人說c栽贓不也是拿不出證據
03/27 08:10, 260F
→
03/27 08:10, , 261F
嗎。同樣都拿不出證據，大家都是栽贓啊。
03/27 08:10, 261F
推
03/27 08:13, , 262F
有拿不出證據嗎 大家應該看到這篇回應得這麼精彩
03/27 08:13, 262F
→
03/27 08:13, , 263F
該估狗的 該爬文的應該都做得差不多了呢
03/27 08:13, 263F
→
03/27 08:14, , 264F
所以路上被人說偷錢 是要證明對方說自己偷錢為假
03/27 08:14, 264F
→
03/27 08:15, , 265F
而非要對方舉證自己偷錢為真？ 真的顛覆了我的法律觀
03/27 08:15, 265F
推
03/27 08:55, , 266F
s大，你還是不懂，你被說仇女她拿不出證據是一回事，她被說
03/27 08:55, 266F
→
03/27 08:55, , 267F
栽贓別人拿不出證據是一回事。你不是仇女可為真，她不是栽
03/27 08:55, 267F
→
03/27 08:55, , 268F
贓也可為真。不能證明她是栽贓並不等於證明你是仇女。兩者
03/27 08:55, 268F
→
03/27 08:55, , 269F
命題不同。
03/27 08:55, 269F
→
03/27 09:01, , 270F
她不能證明你是仇女是她證據力不足，所以她無法判定你為仇
03/27 09:01, 270F
→
03/27 09:01, , 271F
女，但並不等同於你真的不是仇女，所以不能證明你真的沒仇
03/27 09:01, 271F
→
03/27 09:01, , 272F
女而說她栽贓的人也是證據力不足。就像某人被檢查官起訴，
03/27 09:01, 272F
→
03/27 09:01, , 273F
但證據不足被判無罪，可是這不代表檢查官就是有罪。
03/27 09:01, 273F
推
03/27 09:06, , 274F
不過我也只是疑問而已。單純的疑問。為何路人可以確信不相
03/27 09:06, 274F
→
03/27 09:06, , 275F
關的人不是仇女。
03/27 09:06, 275F
→
03/27 09:09, , 276F
你看我不像仇女，但說不定我偷偷在仇女？我假裝護女但其實
03/27 09:09, 276F
→
03/27 09:09, , 277F
我po了一堆藏頭仇女文在女板但你不知道啊。
03/27 09:09, 277F
→
03/27 09:59, , 278F
mooor 好奇問，那按照你的看法，你認為c該進桶嗎？無
03/27 09:59, 278F
→
03/27 09:59, , 279F
法證實他栽贓，是否不能判？
03/27 09:59, 279F
推
03/27 18:39, , 280F
underheart大 妳感覺不出來她的論述依舊是「有罪推定
03/27 18:39, 280F
→
03/27 18:40, , 281F
」的論述嗎 她始終是說她只是拿不出證據 但我有沒有
03/27 18:40, 281F
→
03/27 18:41, , 282F
po仇女文都未必為假 反正她咬定了 沒證據也未必為假
03/27 18:41, 282F
→
03/27 18:43, , 283F
而且把c的言論當成檢察官的起訴相提並論？
03/27 18:43, 283F
→
03/27 19:41, , 284F
呃我已經亂了，為什麼你們法學這麼強的人，不自己出
03/27 19:41, 284F
→
03/27 19:41, , 285F
來當><
03/27 19:41, 285F
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1MzcEaT0 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
13
[徵求] 集氣
[ Wanted ]
puffygirl
1小時前, 09/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Birthday5566 的文章
文章代碼(AID): #1MzcEaT0 (WomenTalk)