PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 被沒常識的人嗆 會發火嗎（推文補講義照已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (吉娜哈哈)時間10年前 (2016/03/17 03:31), 10年前編輯推噓59(65推 6噓 85→)
留言156則, 77人參與, 最新討論串1/1
手機排版 補充我真的有讀到這句 AB型的人常被認為是萬能受血者 O 型的人常被認為是萬能供血者 所以O型可以輸血給任何人 怕有版權問題只拍這三句 這是我大學用的普生參考書 避免廣告就不拍書名了 但是上傳不上內文 請在推文裡面找找抱歉 A是一個說話直接的人 我跟我同學都知道她常語出驚人 所以我們不會主動招惹她 今天我跟我同學在學校外面吃晚餐 剛好被A遇到 她就跟我們併桌 我跟我同學就在聊捐血經驗 我就隨口說說 『o型的人可以捐給所有人欸 如果我是o型就好了 感覺很棒』 （我以為這是常識 生物有教過吧 即使我們是二類也應該知道吧QQ） A立馬嗆我說 『白痴喔 A型能捐給A型 o型只能捐給o型啦』 說完A一直笑 一副得意勁 感覺像是我自己說錯話 被她恥笑 我跟我同學對看感覺都很尷尬 覺得怎麼有人這麼無知 但我同學不愛惹事 不喜歡紛爭 不想要我同學太尷尬 所以我當下就忍耐當沒事 而且A不是第一次講話這麼直又無知了 我錯在想說大家同學一場就答應併桌 我以後會更加避開A因為我還在生悶氣哈哈哈（幼稚XD 大家遇到這種動不動就嗆人當好玩 感覺自己最厲害最懂的人會怎麼處理 會不跟他一般見識心中偷笑他呢 還是直接開戰嗆回去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.163.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458156712.A.22D.html
推
03/17 03:38, , 1F
賭一千塊要不要<==回這句就好了
03/17 03:38, 1F
好機智喔!!!當下沒想到
推
03/17 03:42, , 2F
白痴喔 A型能捐給A型
03/17 03:42, 2F
→
03/17 03:42, , 3F
o型只能捐給o型啦 不然賭1千塊
03/17 03:42, 3F
推
03/17 03:44, , 4F
跟1f 一樣XDDD
03/17 03:44, 4F
→
03/17 04:00, , 5F
當然是賭10萬起跳阿 1000 零用錢?
03/17 04:00, 5F
十萬塊哈哈哈
推
03/17 04:37, , 6F
mxr大很會XD
03/17 04:37, 6F
推
03/17 04:51, , 7F
賭十萬她也拿不出來，遇到這種狀況就她錯這頓她請
03/17 04:51, 7F
→
03/17 05:00, , 8F
一樓正解XD
03/17 05:00, 8F
推
03/17 05:29, , 9F
這種時候就是要馬上打臉啊
03/17 05:29, 9F
→
03/17 06:08, , 10F
常常越無知的人 講話越大聲 另外A高二生物沒學好
03/17 06:08, 10F
推
03/17 06:13, , 11F
其實這是國中生物...
03/17 06:13, 11F
推
03/17 06:29, , 12F
國中生物+1 不然健康教育也有教
03/17 06:29, 12F
推
03/17 06:49, , 13F
你想救他就告訴他正解，想害他就讓他繼續當個笨蛋
03/17 06:49, 13F
推
03/17 06:50, , 14F
支持樓下
03/17 06:50, 14F
推
03/17 07:00, , 15F
一個會罵你白癡的人 多半很難接受被更正
03/17 07:00, 15F
推
03/17 07:07, , 16F
八風吹不動
03/17 07:07, 16F
→
03/17 07:07, , 17F
一屁打過江
03/17 07:07, 17F
推
03/17 07:12, , 18F
這是我的雷點！絕對暴走 討厭不懂裝懂自以為是的蠢貨
03/17 07:12, 18F
噓
03/17 07:12, , 19F
是你比較無知，哪種血型可用必須視要輸什麼成分而定
03/17 07:12, 19F
推
03/17 07:13, , 20F
回覆A 你自己去孤狗看看真相如何 就好了
03/17 07:13, 20F
噓
03/17 07:14, , 21F
O型血漿沒特別處理不能捐給其他血型的人
03/17 07:14, 21F
謝謝你告訴我 我還真的沒學過這個 我大一時有加修外系普生 但講義也沒特別提到此事 今天長了知識！！
推
03/17 07:16, , 22F
推樓上
03/17 07:16, 22F
→
03/17 07:23, , 23F
血小板和血漿不行喔！所以除非萬不得已+有處理過
03/17 07:23, 23F
推
03/17 07:24, , 24F
最討厭被這種白痴嗆了
03/17 07:24, 24F
推
03/17 07:35, , 25F
推文專業 但她二類的常識只知分子生物學講抗原抗體的萬
03/17 07:35, 25F
→
03/17 07:36, , 26F
能受血者 而且那語氣 不覺得A是因為知道細節而反駁
03/17 07:36, 26F
→
03/17 07:37, , 27F
講錯 是萬能供血者 A若知道就會講理由 但她只罵白癡...
03/17 07:37, 27F
推
03/17 07:44, , 28F
謝樓上f大 長知識了~~從小到大還真沒老師說捐血要看成分
03/17 07:44, 28F
→
03/17 07:56, , 29F
不一定吧 我之前生物老師上課就有補充說明耶 我以
03/17 07:56, 29F
→
03/17 07:56, , 30F
為這是常識?!
03/17 07:56, 30F
我從國中到大學的老師剛好都沒有補充這點過 所以我並不知道這一點 今天才知道原來還有這一層的處理 平常沒機會接觸到這一塊 發文長知識了XD
推
03/17 08:02, , 31F
我覺得A不知道推文裏的專業理由欸，就笑嘻嘻跟她賭100
03/17 08:02, 31F
→
03/17 08:02, , 32F
0元就好啦
03/17 08:02, 32F
※ 編輯: ginahaha (117.19.163.101), 03/17/2016 08:09:50
推
03/17 08:10, , 33F
我才沒時間理這種人，哈哈我壞壞
03/17 08:10, 33F
推
03/17 08:23, , 34F
87分
03/17 08:23, 34F
還有 87 則推文
還有 18 段內文
→
03/17 18:15, , 122F
受血的時候最先篩選的就是血型 所以常識
03/17 18:15, 122F
→
03/17 18:15, , 123F
上常用血型來說誰可以捐給誰
03/17 18:15, 123F
→
03/17 18:18, , 124F
是覺得某些推文不用說原po沒常識什麼的
03/17 18:18, 124F
→
03/17 18:18, , 125F
我國中時就有教o是全能供血 AB是全能受血
03/17 18:18, 125F
→
03/17 18:18, , 126F
其他的我認為算知識了
03/17 18:18, 126F
你知道我care 的是被一直說沒常識 感覺蠻難過 因為這真的是我所學 我沒機會接觸臨床無法深入 但被亂說一樣沒常識是有點介意
推
03/17 18:23, , 127F
聽過原po說法+1
03/17 18:23, 127F
推
03/17 18:34, , 128F
賭錢+1,我很常用XD
03/17 18:34, 128F
※ 編輯: ginahaha (49.216.243.136), 03/17/2016 18:51:14
噓
03/17 19:39, , 129F
我覺得你不用強調自己沒有深入學 ，被"亂說"沒常識，
03/17 19:39, 129F
→
03/17 19:39, , 130F
還說有些人是跟著補槍你，O型這個我國中時老師就有提過
03/17 19:39, 130F
→
03/17 19:39, , 131F
了。老實說你很介意別人跟你不同論點吧ˊ_>ˋ
03/17 19:39, 131F
→
03/17 19:40, , 132F
另外你也不要想嗆A回去還怎樣，如果像今天的例子，真的
03/17 19:40, 132F
→
03/17 19:40, , 133F
搞到去Google出來答案O型真的不能捐，場面真的蠻難看的
03/17 19:40, 133F
→
03/17 19:40, , 134F
…
03/17 19:40, 134F
→
03/17 19:47, , 135F
還有不是我要挑你講義的毛病，你自己用"常被稱為萬能供
03/17 19:47, 135F
→
03/17 19:47, , 136F
血者"去Google，有很多種句子，"常"這個字本來就不是絕
03/17 19:47, 136F
→
03/17 19:47, , 137F
對，你要提其他生物狀態"常"這個字，或許真的符合你講
03/17 19:47, 137F
→
03/17 19:47, , 138F
的，但O型就真的不是萬能供血者。
03/17 19:47, 138F
→
03/17 19:48, , 139F
"常被認為"←通常人認為的
03/17 19:48, 139F
文中我選擇忍耐了 不跟他計較 我只是想問如果是其他人 其他人的做法是什麼 是否有更好的 不知道你是何以見得我就是想要回嗆A呢？ 我是介意別人的看法啊 你不介意嗎 否則你何以要一直與我對話？ 讓我接受你的想法 你只會說我不能接受他人秉持不同看法 那你自己不是也是一直將你的觀念套在我身上嗎？ 我接受O型實際上是不能捐給O型 我並沒有固執己見覺得別人看法不同 論點不一樣就不接受 我承認我學得不夠仔細不夠深入有什麼錯？ 難道我明明就只懂皮毛還要硬把皮毛套入艱難的理論裡？ 我就真的不像你幸運遇到有解釋的老師到現在才被教導 我也是謙虛學習 我懂得太少 攻擊我說幹嘛一直強調不夠深入 你自己覺得這話合乎邏輯嗎？ 你說的常見就不是一定 但本來每件事常見就本來不是一定啊 1常這個字就是理論上可以是 2實際上不行捐 需要處理 一跟二邏輯並不構成衝突 你只認為我就是堅持一是正確的 我倒不覺得常這個字是通常人認為 而是理論上被認為吧？ ※ 編輯: ginahaha (49.216.243.136), 03/17/2016 20:13:38
推
03/17 21:29, , 140F
我不介意你的看法啊orz 回應你的文章就叫灌輸你想法、
03/17 21:29, 140F
→
03/17 21:29, , 141F
攻擊你嗎？另外回嗆那段是指其他人給的建議，你自己也
03/17 21:29, 141F
→
03/17 21:29, , 142F
有問還是要開戰嗆回去喔
03/17 21:29, 142F
因為你已經略帶預設立場了 像這裡你也要預設我要回嗆 我只是用問題回覆你讓我們都思考 我們各退一步吧 吵成這樣於你我都無益 也不能得到什麼學習 只是情緒性的字眼交流 我不想帶著憤怒跟你對答 因為那樣的我們只是在互挑語病而已 我承認我也是有不理性在內 我們和好吧？
推
03/17 21:40, , 143F
遇到這種人，請制裁他的臉
03/17 21:40, 143F
※ 編輯: ginahaha (49.216.243.136), 03/17/2016 22:18:25
噓
03/18 00:17, , 144F
噓 就是被嗆不爽而已啊 在這邊發抱怨文 你就老實說你只是
03/18 00:17, 144F
→
03/18 00:17, , 145F
想要大家跟你一起幹譙 化解你的不爽吧 至於什麼常識的
03/18 00:17, 145F
→
03/18 00:17, , 146F
我就不多說了 自己搞懂就好了
03/18 00:17, 146F
推
03/18 00:22, , 147F
呃說真的我沒有挑你語病(要挑也是挑講義語病) 也沒有在
03/18 00:22, 147F
→
03/18 00:22, , 148F
跟你吵架或是帶著情緒回你耶 另外我沒有預設立場你要回
03/18 00:22, 148F
→
03/18 00:23, , 149F
嗆喔XD 因為你問了，其他人也有這樣的建議，但我覺得這
03/18 00:23, 149F
→
03/18 00:23, , 150F
樣如果嗆錯真的蠻丟臉的
03/18 00:23, 150F
推
03/19 02:39, , 151F
我從國中學生物後就認為O型都可以配，也是上面的推文才
03/19 02:39, 151F
→
03/19 02:39, , 152F
知道有細分，那個我從來沒印象有老師教過欸= =
03/19 02:39, 152F
→
03/19 02:43, , 153F
覺得推文內的專業知識一般社會大眾沒多少人知道欸，另
03/19 02:43, 153F
→
03/19 02:43, , 154F
外我覺得A超白目，原Po忍耐力真高
03/19 02:43, 154F
推
03/20 07:58, , 155F
對方的認知錯誤 但你所知道的也不是完全
03/20 07:58, 155F
→
03/20 07:58, , 156F
正確
03/20 07:58, 156F
‣ 更多 ginahaha 的文章
文章代碼(AID): #1MwRIe8j (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ginahaha 的文章
文章代碼(AID): #1MwRIe8j (WomenTalk)