Re: [閒聊] 男友出國念書已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Deportivo)時間10年前 (2016/02/12 13:52), 編輯推噓13(13038)
留言51則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我是蠻鼓勵你跟他一起出去的 我也是原本不瞭解美國,後來到美國來住了八九年 才知道其實美國不難立足,也能過得比台灣好 我認為你男友去美國念書事實上假如念博士都有獎學金也有生活費 美國有很多博士生都是攜家帶眷的 在美國有博士學位發表文章還可以的話是蠻容易辦綠卡的 若以後你們結婚後辦綠卡你也可以拿到 之後看你要做甚麼在美國都可以 相較於現在台灣年輕人底薪都很低的情況 美國倒是蠻好過小生活的 假如要聊在美國怎麼立足那真的去移民版不知道要花幾百篇文章才聊得完 不過真的不要遠距離,我是以一個在美國生活過的過來人給的忠告 會來美國念書的未婚女性,大多是學生,很多都是崇尚西方文化 想要擺脫東方文化枷鎖的女性,抱持這樣的心情而來 這種女孩子大多家裡環境還不錯,思想開放,理想的對象是有才華西方化的男孩子 但是又無法接受純美國的白人黑人,喜歡有本土味但是帶有洋味有才華男性 除非妳男友是超級有定性 可是要小心去了美國不是只有台灣女孩子,對岸的相當多 博士不是讀一年兩年,再加上妳男友有才華在美國一定能留下 我覺得你們談得來,一定有相似之處 我認為你應該也是較為偏西化的女孩子 只是對美國不了解,也不是對事業有極大抱負的女子 你到美國來,會發現美國非常單純,是一個適合過小生活的地方 婚前天天party但婚後天天回家做飯吃飯的國家 真的比起台灣來,美國重視家庭生活一百倍,婚後比真實的台灣社會還要傳統的多 假如要戰原生家庭的價值和甚麼愛台灣那些議題那真的是戰不完 只能說你是不是給自己一個機會去看看 假如你現在的工作也不是說甚麼極好的發展 可以跟去看看,或許會喜歡 ※ 引述《exe01 (exe01)》之銘言: : 不知道分類到底該怎麼選XDD選閒聊問問大家的想法 : 另外雖然有專板討論男女問題,還是想上來問問大家的意見O____Q : --- : 先前提一下兩人背景 : 我和男友是大學社團認識的,畢業後才在一起,到現在交往約半年 : 目前兩人都在同個地方念研究所 : 男友碩士畢業後打算到美國念博士、有機會的話會在美國就職 : (交往前就知道他打算出國念書) : 家庭可供應他念書跟出國的開銷 : 我自己家裡經濟還算過得去,身上有學貸要還 : 但要拿出一大筆錢供應出國開銷是不太可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.30.212.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455256340.A.578.html

02/12 13:52, , 1F
沒跟過去其實一下子就分了
02/12 13:52, 1F

02/12 14:04, , 2F
推這篇,沒去過之前那些疑問都只是想像,去了發現真的不
02/12 14:04, 2F

02/12 14:04, , 3F
行再回來也不會有遺憾
02/12 14:04, 3F

02/12 14:05, , 4F
設個停損點就好>_<
02/12 14:05, 4F

02/12 14:05, , 5F
我有同學 只有高中畢業 現在在美國生活 不過她預計幾年
02/12 14:05, 5F

02/12 14:06, , 6F
後來是會回台灣住 好想問她是怎麼樣才可以去QQ
02/12 14:06, 6F

02/12 14:30, , 7F
美國換一個週像換一個國家似的,你在哪州啊?
02/12 14:30, 7F

02/12 14:30, , 8F
02/12 14:30, 8F

02/12 15:47, , 9F
推這篇!跟男友原本也是遠距離,畢業後就到美國環境
02/12 15:47, 9F

02/12 15:47, , 10F
來試試看!有親自體驗,比自己想像、擔心踏實多了!
02/12 15:47, 10F

02/12 16:26, , 11F
好的XDD謝謝你 我會考慮 如原文中及推文提到的 還有很多需
02/12 16:26, 11F

02/12 16:26, , 12F
要考慮的點 你的鼓勵我會放在心上的 只是我不想在美國當家
02/12 16:26, 12F

02/12 16:26, , 13F
庭主婦就是了XDD我想要有工作 家庭主婦對我來說太無趣了XDD
02/12 16:26, 13F

02/12 16:26, , 14F
再次感謝你~
02/12 16:26, 14F

02/12 16:30, , 15F
02/12 16:30, 15F

02/12 16:30, , 16F
美國很注重家庭的價值
02/12 16:30, 16F

02/12 17:33, , 17F
重點是要自己想去吧。如果純只是未來愛、為了不分手才去
02/12 17:33, 17F

02/12 17:33, , 18F
的一定很慘,不如快點分手。
02/12 17:33, 18F

02/12 17:34, , 19F
如果就算不是因為這個男人,自己也想出國闖闖的當然是趁
02/12 17:34, 19F

02/12 17:34, , 20F
機出去更好。
02/12 17:34, 20F

02/12 17:35, , 21F
還有實際的問題,原po要拿什麼簽證? 學生簽原po說了家
02/12 17:35, 21F

02/12 17:35, , 22F
裡無法負擔唷。
02/12 17:35, 22F

02/12 17:36, , 23F
那就只剩下先登記用配偶簽這一途了吧?但原po雙方準備好
02/12 17:36, 23F

02/12 17:36, , 24F
共組家庭了嗎?
02/12 17:36, 24F

02/12 17:37, , 25F
不然只是為了簽證去給人家養就登記跟假結婚有什麼兩樣?
02/12 17:37, 25F

02/12 17:38, , 26F
男友的獎學金生活費多少?養得活一個家嗎?學剩配偶是
02/12 17:38, 26F

02/12 17:38, , 27F
不能工作的唷
02/12 17:38, 27F

02/12 17:38, , 28F
很多攜家帶眷的博士生背後都是有雙方家庭支持的
02/12 17:38, 28F

02/12 17:39, , 29F
即使男友願意,男友的父母接納原po了嗎?願意他家要給
02/12 17:39, 29F

02/12 17:39, , 30F
兒子的資源這樣拿來養原po嗎
02/12 17:39, 30F

02/12 17:40, , 31F
你是自己先到美國的。跟原po考慮為了男人出國是完全不一
02/12 17:40, 31F

02/12 17:40, , 32F
樣的
02/12 17:40, 32F

02/12 17:40, , 33F
鼓勵別人做夢之前也要把現實狀況講清楚
02/12 17:40, 33F

02/12 17:42, , 34F
我非常鼓勵別人有機會就出國看看。但原po的例子不是自己
02/12 17:42, 34F

02/12 17:42, , 35F
要出國、也沒辦法靠自己(或自己家庭)出國,而是要依法
02/12 17:42, 35F

02/12 17:42, , 36F
在交往半年的男友下。深思深思啊
02/12 17:42, 36F

02/12 18:12, , 37F
原事主如不用養家,又無力負擔留學費用,可以考慮申請博班都有
02/12 18:12, 37F

02/12 18:15, , 38F
免學費供RA/TA(幾乎),碩士需要的課修完後quit博班,雖這好像
02/12 18:15, 38F

02/12 18:16, , 39F
有點偏門,但不失是方法.多拿個學位見世面,可攻可守的方法
02/12 18:16, 39F

02/12 18:22, , 40F
樓上提的也是個辦法。但前提還是要是原po自己想去,不
02/12 18:22, 40F

02/12 18:22, , 41F
能是為了男人去
02/12 18:22, 41F

02/12 18:56, , 42F
這篇文有點以管窺天的感覺,應該說什麼人什麼家庭都有,
02/12 18:56, 42F

02/12 18:56, , 43F
妳講的有但非多數
02/12 18:56, 43F

02/12 20:06, , 44F
原po還有考量原生父母的問題啊,沒這麼簡單
02/12 20:06, 44F

02/13 00:41, , 45F
謝謝 nanaling 跟其他人的回覆QQ現實真的有很多要考量的
02/13 00:41, 45F

02/13 00:41, , 46F
不過我基本上是不打算再念書了XDD真的不是興趣
02/13 00:41, 46F

02/13 00:42, , 47F
如果拿 F2 簽證我想我不先瘋掉 男友媽媽應該會先瘋XDD所以
02/13 00:42, 47F

02/13 00:43, , 48F
配偶去美國這點是不可能的XDD
02/13 00:43, 48F

02/13 23:22, , 49F
實在很想噓那個偏門, 搞到很多美國老師不爽XD
02/13 23:22, 49F

06/11 04:14, , 50F
美國人並沒有像你講得那麼重視家庭,至少加州還好而已
06/11 04:14, 50F

06/11 04:14, , 51F
一堆爸媽婚後還是長跑各種社交場子啊 只是不一定在club
06/11 04:14, 51F
文章代碼(AID): #1MlNCKLu (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1MlNCKLu (WomenTalk)