PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 新聞標題感覺很不專業已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (海蒂西西)時間10年前 (2016/02/07 14:10), 編輯推噓26(29推 3噓 39→)
留言71則, 37人參與, 最新討論串1/1
台灣媒體最近新聞標題一直都很誇張偏頗 只是最近我看到一句標題，超級反感 [抓到了!!! xxxxxxx] 天啊，這是在ptt發文嗎? 重點還不是記者自己查證 是直接從ptt抓文，內文直接寫網友表示.... 由衷希望媒體工作者有點職業道德兼專業 特別是高層主管人員 真的對台灣媒體非常失望..... ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.142.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454825449.A.F59.html
→
02/07 14:11, , 1F
抄這篇
02/07 14:11, 1F
推
02/07 14:12, , 2F
而且有內容農場化的趨勢
02/07 14:12, 2F
推
02/07 14:12, , 3F
你什麼時候有台灣媒體很專業的錯覺?
02/07 14:12, 3F
→
02/07 14:12, , 4F
“他說出這句話 讓兩億人都沈默了”
02/07 14:12, 4F
推
02/07 14:13, , 5F
已經從生氣》》失望》》不意外
02/07 14:13, 5F
推
02/07 14:13, , 6F
我覺得這還好吧口語化一點 真正該質疑是內容
02/07 14:13, 6F
推
02/07 14:14, , 7F
抓到了我覺得一點傻眼，一堆硬要別人點進去看不懂
02/07 14:14, 7F
→
02/07 14:14, , 8F
在聳動啥的標題讓我更傻眼。
02/07 14:14, 8F
→
02/07 14:14, , 9F
(子瑜的新聞就是這樣...傻眼= =)
02/07 14:14, 9F
→
02/07 14:15, , 10F
你甚麼時候開始有報業會比網友專業的錯覺
02/07 14:15, 10F
→
02/07 14:15, , 11F
驚呆了! 看到__反應竟然是...
02/07 14:15, 11F
推
02/07 14:15, , 12F
「原來一直都用錯方法…」
02/07 14:15, 12F
→
02/07 14:16, , 13F
大概20年前會比較專業吧哈哈哈
02/07 14:16, 13F
→
02/07 14:17, , 14F
有些只是報導政治人物說的話，卻硬要斷章取義，誤導民眾
02/07 14:17, 14F
→
02/07 14:17, , 15F
我也覺得很生氣
02/07 14:17, 15F
推
02/07 14:17, , 16F
很多記者都鄉民啦，而且熟稔這裡的次文化
02/07 14:17, 16F
推
02/07 14:17, , 17F
剛剛看新聞聽到記者說 經過21個半小時 白
02/07 14:17, 17F
→
02/07 14:17, , 18F
眼差點翻不回來
02/07 14:17, 18F
→
02/07 14:18, , 19F
這些人跟我們的差別只是一個發文有錢賺一個沒有而已
02/07 14:18, 19F
→
02/07 14:18, , 20F
我們賺p幣~
02/07 14:18, 20F
推
02/07 14:18, , 21F
一個發文賺P幣；一個發文賺台幣XD
02/07 14:18, 21F
推
02/07 14:20, , 22F
網路新聞這塊就是求即時然後什麼都不管的一塊，不要對這
02/07 14:20, 22F
→
02/07 14:20, , 23F
些人認真
02/07 14:20, 23F
推
02/07 14:23, , 24F
現在新聞求即時 來不及驗對錯的
02/07 14:23, 24F
噓
02/07 14:23, , 25F
記者不意外
02/07 14:23, 25F
→
02/07 14:23, , 26F
反正錯了再刪文嗎?
02/07 14:23, 26F
→
02/07 14:24, , 27F
總覺得該有人出來糾正這種歪風啊~~不能永遠在不意外度過
02/07 14:24, 27F
→
02/07 14:24, , 28F
哈哈
02/07 14:24, 28F
→
02/07 14:33, , 29F
這才是他們的專業
02/07 14:33, 29F
推
02/07 14:34, , 30F
一直認為新聞播報要使用中性的用詞，但近年來越來越多
02/07 14:34, 30F
→
02/07 14:34, , 31F
帶有情緒或是特定立場的文字，覺得很不專業
02/07 14:34, 31F
推
02/07 14:35, , 32F
語氣就算了 尤其現在流行騙點擊率標題不講清楚 那種最
02/07 14:35, 32F
→
02/07 14:35, , 33F
討厭 很難想像以後流行起來台灣新聞會變啥屎樣
02/07 14:35, 33F
推
02/07 14:49, , 34F
帶有特點立場跟不查證的文都直接跳過 這種程度連我這個不
02/07 14:49, 34F
→
02/07 14:49, , 35F
是本科的學生都寫的出來
02/07 14:49, 35F
推
02/07 14:49, , 36F
從好久以前就這樣了 沒救
02/07 14:49, 36F
推
02/07 14:51, , 37F
記者不EY
02/07 14:51, 37F
推
02/07 14:51, , 38F
每次一堆記者出來砲說這個行業很辛苦 辛苦的上網抄 怎麼
02/07 14:51, 38F
→
02/07 14:51, , 39F
不去看看以前前輩們的素質
02/07 14:51, 39F
推
02/07 14:51, , 40F
粉絲都知道子瑜的新聞十則有八則都是造假誇大的
02/07 14:51, 40F
→
02/07 14:51, , 41F
十年前的新聞報紙跟現在的比 以前的真的公正多了
02/07 14:51, 41F
噓
02/07 14:53, , 42F
從來沒專業過，十篇新聞九則都是某人物說了什麼，斷章
02/07 14:53, 42F
→
02/07 14:53, , 43F
取義為求誇大聳動
02/07 14:53, 43F
推
02/07 14:59, , 44F
就連內容也很不專業 光這一次的台南震災 不管那一台
02/07 14:59, 44F
→
02/07 14:59, , 45F
都搞的很抓馬 現場宛如人間煉獄！ 家 破碎了！ 再也
02/07 14:59, 45F
→
02/07 14:59, , 46F
見不到親愛的家人！ ....
02/07 14:59, 46F
噓
02/07 15:06, , 47F
終於發現了 恭喜你 過年紅色喜氣
02/07 15:06, 47F
推
02/07 15:07, , 48F
然後一定要拍受災戶痛哭難過的樣子 反應越激烈越好 如
02/07 15:07, 48F
→
02/07 15:07, , 49F
果挖的到臉書 再補上一段 陽光大男孩 如今再也無法歡
02/07 15:07, 49F
→
02/07 15:07, , 50F
笑... 真的台媒看久了 會非常瞧不起記者這一行 根本是
02/07 15:07, 50F
→
02/07 15:07, , 51F
一鍋老鼠屎 裡面沒幾粒米
02/07 15:07, 51F
→
02/07 15:09, , 52F
昨天看某新聞台在報導銀行倒塌那棟，記者口頭敘述跟跑
02/07 15:09, 52F
→
02/07 15:09, , 53F
馬燈都寫『ATM、金庫、辦公室慘遭活埋』
02/07 15:09, 53F
→
02/07 15:10, , 54F
發現許久，不過是因為這兩天因為台南地震一直關注新聞，
02/07 15:10, 54F
→
02/07 15:10, , 55F
越看越火大啊啊啊
02/07 15:10, 55F
推
02/07 15:47, , 56F
台灣新聞妳也看
02/07 15:47, 56F
推
02/07 16:11, , 57F
你什麼時候有台灣媒體很專業的錯覺?
02/07 16:11, 57F
推
02/07 16:22, , 58F
台灣新聞特色 記者自以為讀者下標題
02/07 16:22, 58F
推
02/07 16:56, , 59F
標題都很扯 受災都已經很雖還要被講得這麼慘
02/07 16:56, 59F
推
02/07 17:24, , 60F
坦白說我覺得很難過的是臺灣的記者根本沒有身為記者
02/07 17:24, 60F
→
02/07 17:24, , 61F
的自覺
02/07 17:24, 61F
推
02/07 17:45, , 62F
有時候會覺得只想吸引人看 不夠嚴謹。尤其標題很愛下完後
02/07 17:45, 62F
→
02/07 17:45, , 63F
打上"ﴢ
02/07 17:45, 63F
→
02/07 17:48, , 64F
閱聽人自己要意識到標題和內文無一定關係 不然這種標題
02/07 17:48, 64F
→
02/07 17:48, , 65F
其實還會誤導人
02/07 17:48, 65F
→
02/07 18:31, , 66F
還有 "有嚇到！"
02/07 18:31, 66F
推
02/07 18:33, , 67F
小時不讀書，長大當記者
02/07 18:33, 67F
推
02/07 19:31, , 68F
標題都不講清楚啊，還有恐
02/07 19:31, 68F
→
02/07 20:07, , 69F
已經沒救了
02/07 20:07, 69F
→
02/07 21:54, , 70F
少時不讀書，長大當記者
02/07 21:54, 70F
推
01/18 19:29, , 71F
過了兩年,臺灣媒體仍無進步,悲哀
01/18 19:29, 71F
‣ 更多 heidicc 的文章
文章代碼(AID): #1Mjj_fzP (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
16
[問安] -1000
[ Wanted ]
mandy09
6小時前, 06/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 heidicc 的文章
文章代碼(AID): #1Mjj_fzP (WomenTalk)