Re: [討論] 我反對"認養代替購買"已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者qj3xj6 (結士塔威就是結士塔威)時間10年前 (2016/02/02 22:25)推噓155(156推 1噓 57→)留言214則, 158人參與討論串12/16 (看更多)
我是一個寵物美容師,本店的客人寵物比率,品種犬:米克斯大概是50:1
寫這個只是想要告訴等等準備要噓的人,我不是一個看到購買品種犬就崩潰狂罵的人
也不會去要求別人一定要怎麼樣選擇自己的寵物
不然每天上班氣都氣死了
但我本人是支持領養代替購買的
(註:本店純洗澡,不販售活體喔)
大家有沒有看到版上兩極化的標準
優良犬(貓)舍:
購買人填資料、身家調查、看證件、排寵物
=認真篩選買主、提高購買門檻、杜絕不用心的人
不想養要求送回犬(貓)舍養老、排給下一位買主
=認真負責、寵物善後
============================
中途、動物保護團體
認養人填資料
=資料填那麼詳細也太煩吧,憑什麼我要+line給你追蹤寵物狀況
身家調查
=我認養寵物關你屁事,你連我爸是誰都要知道喔
看證件
=倒彈
不想養可以退回
=送回去好遠哦,麻煩
(拜託,一堆中途都是求你就算不要養也通知他們一下,他們都會自己開車來載寵物
只要你不隨便棄養他們就要拜拜了)
造成這些差異的原因是什麼?
是因為送養的是米克斯嗎?
還是因為送養是免費的?
那大家有想過為什麼幾乎所有送養都是免費的嗎?
因為中途為了增加認養率,自費花錢幫寵物看醫生、做美容、打預防針、結紮
甚至是犬隻的社會化、服從課程都給他上下去
為的就是讓認養人可以認養到最適合自己的狗,減少棄養率
這麼用心良苦,卻要被扣上一頂"免費所以不會珍惜"的帽子
所有動保團體都會因此而哭泣吧!
如果能體會到他們的付出,怎麼可能會輕易棄養寵物呢?
如果是因為送養的是米克斯,那就好笑了
這跟看到購買、品種犬幾字就開罵的人一樣,充滿偏見又偏激,完全半斤八兩
而且我還要戳破原po的幻想
本店的客人多的是買回來的前幾個月積極帶來美容
結果消失大半年,再送來的時候就是全身沾屎尿、毛團打結、白色變土色、瘦骨如柴
更慘的就是說牠不見/死了
尤其是現在過年,一堆"年獸"出現在店裡,身上長滿壁蝨
血都快被吸光了,主人都沒發現
而且現在店裡養的6隻貴賓狗,不是被丟包在店門口就是送來人就消失不見
不得已才留下來養的
因為牠們主人都覺得牠們是花錢買來的財產,所以自己怎麼處置沒關係
由此可見,認養或購買跟棄養寵物沒有關聯,重點是人品而已
所以大家不要再聽原po的歪理了!
喜歡特定品種沒有不對,但也要評估自身的能力
例如住公寓又沒時間遛狗,就不適合養邊境牧羊犬
不然狗狗活動力很強,被困住,人和狗都痛苦
或是住南部家裡很潮濕或沒冷氣,就不適合養哈士奇、阿拉斯加
不然牠們很容易受皮膚病所苦
寫到這裡,有認真看文沒有腦噓的人就會發現,我關心的出發點都是從狗狗本身的健康快
樂
而不是品種或是寵物來源
至於為什麼要認養,很多版大寫的都非常好,只要大家放開心胸去讀一下
就會發現認養、TNR,真的對飽受流浪所苦的貓狗非常有幫助
(當然,如果這些動物活在自然環境而不是都市水泥、沒事會被人打、被車撞,投放老鼠
藥、捕獸夾、沒動物可捕捉只能吃餿水的環境
我就不會這麼想要幫助牠們)
想要改變世界,只要做自己能做到的事,為自己關心的事物盡一份力就夠了
這樣十個人做、百個人做的累積下去,世界一定會變的更好的
如果認為自己是某派的人,不妨放下成見,去接受別派的認知
畢竟大家都是愛動物的人,不應該被分化
而是要團結在一起,才能由民間改變到政策
讓台灣變成一個貓狗的友善國家吧~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.120.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454423112.A.987.html
→
02/02 22:26, , 1F
02/02 22:26, 1F
→
02/02 22:28, , 2F
02/02 22:28, 2F
先成立一個宅宅保護協會之類的吧!
自己的宅宅自己救
推
02/02 22:31, , 3F
02/02 22:31, 3F
推
02/02 22:33, , 4F
02/02 22:33, 4F
推
02/02 22:33, , 5F
02/02 22:33, 5F
→
02/02 22:33, , 6F
02/02 22:33, 6F
推
02/02 22:35, , 7F
02/02 22:35, 7F
推
02/02 22:35, , 8F
02/02 22:35, 8F
→
02/02 22:35, , 9F
02/02 22:35, 9F
→
02/02 22:35, , 10F
02/02 22:35, 10F
→
02/02 22:35, , 11F
02/02 22:35, 11F
推
02/02 22:36, , 12F
02/02 22:36, 12F
※ 編輯: qj3xj6 (111.252.120.172), 02/02/2016 22:42:00
推
02/02 22:41, , 13F
02/02 22:41, 13F
推
02/02 22:43, , 14F
02/02 22:43, 14F
推
02/02 22:44, , 15F
02/02 22:44, 15F
推
02/02 22:47, , 16F
02/02 22:47, 16F
推
02/02 22:48, , 17F
02/02 22:48, 17F
推
02/02 22:49, , 18F
02/02 22:49, 18F
→
02/02 22:49, , 19F
02/02 22:49, 19F
→
02/02 22:49, , 20F
02/02 22:49, 20F
大大,你回去看前幾篇文章,就會發現很多人不嫌"優良犬(貓)舍"的身家調查麻煩
反而以之為傲
我個人認為所有的買賣都應該要有詳細的調查
畢竟就算強制注射晶片,也沒有更強力的法案來處罰棄養者
事前的評估真的很重要
※ 編輯: qj3xj6 (111.252.120.172), 02/02/2016 22:55:27
推
02/02 22:51, , 21F
02/02 22:51, 21F
推
02/02 22:53, , 22F
02/02 22:53, 22F
推
02/02 22:54, , 23F
02/02 22:54, 23F
推
02/02 22:57, , 24F
02/02 22:57, 24F
推
02/02 22:59, , 25F
02/02 22:59, 25F
推
02/02 23:03, , 26F
02/02 23:03, 26F
推
02/02 23:05, , 27F
02/02 23:05, 27F
推 luyuanyin23: 推 02/02 23:07
推
02/02 23:09, , 28F
02/02 23:09, 28F
推
02/02 23:09, , 29F
02/02 23:09, 29F
→
02/02 23:09, , 30F
02/02 23:09, 30F
→
02/02 23:09, , 31F
02/02 23:09, 31F
→
02/02 23:09, , 32F
02/02 23:09, 32F
推
02/02 23:10, , 33F
02/02 23:10, 33F
推
02/02 23:11, , 34F
02/02 23:11, 34F
推
02/02 23:12, , 35F
02/02 23:12, 35F
還有 141 則推文
還有 7 段內文
→
02/03 12:48, , 177F
02/03 12:48, 177F
推
02/03 13:33, , 178F
02/03 13:33, 178F
推
02/03 13:47, , 179F
02/03 13:47, 179F
推
02/03 13:56, , 180F
02/03 13:56, 180F
推
02/03 14:00, , 181F
02/03 14:00, 181F
推
02/03 14:18, , 182F
02/03 14:18, 182F
推
02/03 14:34, , 183F
02/03 14:34, 183F
推
02/03 15:57, , 184F
02/03 15:57, 184F
推
02/03 16:08, , 185F
02/03 16:08, 185F
推
02/03 16:12, , 186F
02/03 16:12, 186F
推
02/03 16:48, , 187F
02/03 16:48, 187F
→
02/03 17:00, , 188F
02/03 17:00, 188F
推
02/03 17:04, , 189F
02/03 17:04, 189F
→
02/03 17:05, , 190F
02/03 17:05, 190F
→
02/03 17:06, , 191F
02/03 17:06, 191F
噓
02/03 17:31, , 192F
02/03 17:31, 192F
→
02/03 17:31, , 193F
02/03 17:31, 193F
→
02/03 17:31, , 194F
02/03 17:31, 194F
→
02/03 17:31, , 195F
02/03 17:31, 195F
推
02/03 17:42, , 196F
02/03 17:42, 196F
推
02/03 17:43, , 197F
02/03 17:43, 197F
→
02/03 19:18, , 198F
02/03 19:18, 198F
→
02/03 19:19, , 199F
02/03 19:19, 199F
推
02/03 20:45, , 200F
02/03 20:45, 200F
推
02/03 22:10, , 201F
02/03 22:10, 201F
回覆您跟樓樓上S大
抱歉我要說重話,但我真得很不想要跟原PO一樣
原PO"第一次"PO文就直接說
"認養就是跟風"
"認養的寵物都有病,狗場的狗才健康"
"認養造成良心繁殖場變黑心"
"認養就是棄養的主因,買的都不會棄養"
"收容所的狗都是畸形"
"雜種狗"
等等,多到一個不行
是後來被噓了才又"大幅度"的修文來迎合版友
初版的文張章口氣篤定的跟甚麼一樣
沒想到會被噓吼!
我跟她完全不一樣!!!!
而且她就是一個喜愛品種狗還硬要貶低米克斯的人
甚麼叫做"我家的環境只能養柯基"
喜歡柯基就說,不要拿米克斯來墊背
如果你一開始的開的條件就是"品種犬" "小幼幼"
哪個收容所有這麼剛好的,別人也會想要品種小幼幼好嗎??
這樣我會覺得她只是不想花錢就想要養品種犬的人
比那些一開始就認真查資料,想去找良心犬舍的人還不如
這種萬年戰文我本來也不想回的
但不想要看到一些不了解的人被原PO置換概念
所以才花時間寫了這篇
希望不管是哪一派的人都要放下成見
而不是藉由貶低別人來抬高自己
推
02/04 00:07, , 202F
02/04 00:07, 202F
推
02/04 00:50, , 203F
02/04 00:50, 203F
→
02/04 00:50, , 204F
02/04 00:50, 204F
→
02/04 00:50, , 205F
02/04 00:50, 205F
→
02/04 00:50, , 206F
02/04 00:50, 206F
→
02/04 00:50, , 207F
02/04 00:50, 207F
※ 編輯: qj3xj6 (111.252.120.213), 02/04/2016 01:39:23
推
02/04 02:20, , 208F
02/04 02:20, 208F
推
02/04 02:31, , 209F
02/04 02:31, 209F
→
02/04 02:31, , 210F
02/04 02:31, 210F
→
02/04 02:31, , 211F
02/04 02:31, 211F
推
02/04 05:22, , 212F
02/04 05:22, 212F
推
02/05 01:21, , 213F
02/05 01:21, 213F
推
02/07 16:51, , 214F
02/07 16:51, 214F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
20
42
12
25