PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 學校營養午餐是否該免費提供已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (ma ma mi ya)時間10年前 (2016/02/02 13:13), 10年前編輯推噓59(60推 1噓 74→)
留言135則, 65人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛看到新聞，彰化縣府取消學校的免費營養午餐， 改補助每人每餐20元｡滿多家長持正反意見，有些 贊同但有些反對。 我離開學校太久，不太清楚目前營養午餐的狀況， 但國小時期，每個月都450元營養午餐的費用， 1-6年級都有吃營養午餐，但中間是有小幅調漲， 但金額不大｡ 不知道各位大大，贊同使用者付費嗎？還是有其 它想法呢？ -- posted from bbs reader hybrid on my Sony C5502 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.165.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454390007.A.B9A.html
→
02/02 13:15, , 1F
不然誰要付?
02/02 13:15, 1F
推
02/02 13:16, , 2F
本來就該使用者付費=_= 都免費補助這錢哪來?
02/02 13:16, 2F
推
02/02 13:16, , 3F
使用者付費很好啊
02/02 13:16, 3F
推
02/02 13:17, , 4F
政府出啊 “那你同意加稅嗎？” “下台！”
02/02 13:17, 4F
推
02/02 13:18, , 5F
以前有免費要感恩，現在沒有也不用大驚小怪，要吃就
02/02 13:18, 5F
→
02/02 13:18, , 6F
要付
02/02 13:18, 6F
推
02/02 13:18, , 7F
有錢買零食的小孩還要補助午餐費，是當聖誕老人??
02/02 13:18, 7F
推
02/02 13:19, , 8F
補助家境清寒的就好
02/02 13:19, 8F
→
02/02 13:20, , 9F
補助清寒就好 我小時候也有繳錢啊
02/02 13:20, 9F
→
02/02 13:20, , 10F
我願意多花一點讓我小孩吃好一點
02/02 13:20, 10F
推
02/02 13:20, , 11F
本來就應該使用者付費，午餐的補助應該用在低牧入戶和弱
02/02 13:20, 11F
→
02/02 13:20, , 12F
勢
02/02 13:20, 12F
推
02/02 13:22, , 13F
弱勢才需補助，才450很多小學生都拿手機了…
02/02 13:22, 13F
推
02/02 13:23, , 14F
使用者付費+1，補助弱勢就夠了
02/02 13:23, 14F
推
02/02 13:26, , 15F
是以前450 現在不太可能這價錢吧
02/02 13:26, 15F
→
02/02 13:27, , 16F
弱勢的補助就好 不然哪來這麼多錢補助所有人
02/02 13:27, 16F
→
02/02 13:28, , 17F
的確是，因為我畢業太久，也沒follow新訊，不太清楚目前
02/02 13:28, 17F
→
02/02 13:28, , 18F
收費｡
02/02 13:28, 18F
推
02/02 13:28, , 19F
支持使用者付費
02/02 13:28, 19F
推
02/02 13:31, , 20F
使用者付費
02/02 13:31, 20F
推
02/02 13:33, , 21F
使用者付費啊，不過應該要給弱勢家庭一些補助
02/02 13:33, 21F
推
02/02 13:33, , 22F
不想付就搬到民主聖地阿
02/02 13:33, 22F
推
02/02 13:34, , 23F
我記得我們一餐30幾塊吧
02/02 13:34, 23F
推
02/02 13:35, , 24F
當然要付費啊 弱勢家庭在幫助 我記得我國小營養午
02/02 13:35, 24F
→
02/02 13:35, , 25F
餐一個月600欸 現在450可以吃什麼啊@@
02/02 13:35, 25F
→
02/02 13:36, , 26F
使用者付費+1 只補助弱勢
02/02 13:36, 26F
噓
02/02 13:38, , 27F
有小便宜幹嘛不貪 陋習
02/02 13:38, 27F
推
02/02 13:38, , 28F
補助弱勢之外也應該應物價調高預算吧, 20塊的能多好吃QQ
02/02 13:38, 28F
推
02/02 13:39, , 29F
讚成啊 給學校空間壟斷 小朋友越吃越爛
02/02 13:39, 29F
推
02/02 13:45, , 30F
幹嘛補助 補助很多都浪費食物不珍惜 覺得有需要的申
02/02 13:45, 30F
→
02/02 13:45, , 31F
請就好了
02/02 13:45, 31F
推
02/02 13:49, , 32F
我反倒希望餐費能稍微調高一些，小孩學校的午餐菜色實在
02/02 13:49, 32F
→
02/02 13:49, , 33F
糟糕，我最近又開始考慮幫她帶便當了（之前都是我每天
02/02 13:49, 33F
→
02/02 13:49, , 34F
準備便當，是後來女兒要求想吃營養午餐，誰知道吃到最
02/02 13:49, 34F
→
02/02 13:49, , 35F
近她就後悔了）
02/02 13:49, 35F
推
02/02 13:51, , 36F
雙軌，都要付費，大家一起吃便宜的，自己付費換特餐。
02/02 13:51, 36F
推
02/02 13:55, , 37F
使用者付費，真正弱勢家庭學生由班導提出全額補助申請
02/02 13:55, 37F
推
02/02 13:55, , 38F
我念教育行政，不忍說台灣人對學校教育到底肯投資多
02/02 13:55, 38F
→
02/02 13:55, , 39F
少？公立的就應該免錢嗎？課本一本成本100家長只願意
02/02 13:55, 39F
還有 56 則推文
還有 2 段內文
推
02/02 18:31, , 96F
沒道理不付錢
02/02 18:31, 96F
→
02/02 18:33, , 97F
那我是少數派，我支持加稅然後全面補助，這方面我比較
02/02 18:33, 97F
→
02/02 18:33, , 98F
偏福利國的想法，我支持國家要盡可能的幫助國民養小孩
02/02 18:33, 98F
→
02/02 18:35, , 99F
另外我覺得小孩浪費食物還有如何有效核課稅是應該另開
02/02 18:35, 99F
→
02/02 18:36, , 100F
討論的議題，我個人是覺得小孩把餐費轉交給老師也不會
02/02 18:36, 100F
→
02/02 18:36, , 101F
因此有"這是我使用者付費的我要珍惜吃光光"的想法，成
02/02 18:36, 101F
→
02/02 18:37, , 102F
效有限，而且要如何確定受到補助的都是弱勢??
02/02 18:37, 102F
→
02/02 18:39, , 103F
我們國家就是稅不敢太重又被鼓吹搞一堆福利制度，財政
02/02 18:39, 103F
→
02/02 18:39, , 104F
都被拖垮，但只要競選時打出補助津貼政策就有選票入帳
02/02 18:39, 104F
→
02/02 18:39, , 105F
，惡性循環
02/02 18:39, 105F
→
02/02 18:39, , 106F
我在學校工作，午餐也是吃桶餐，還要負責營養午餐的
02/02 18:39, 106F
→
02/02 18:39, , 107F
標案，老實說學校裡裝窮拖錢浪費食物的一堆，別以為是
02/02 18:39, 107F
→
02/02 18:39, , 108F
補助學生會珍惜，只是砍掉補助要人付錢的時候他們很會
02/02 18:39, 108F
→
02/02 18:39, , 109F
叫而已
02/02 18:39, 109F
推
02/02 18:46, , 110F
台北市現在一餐55，之前做過問卷家長同意漲價的，為了
02/02 18:46, 110F
→
02/02 18:46, , 111F
換好一點&非基因改造食材
02/02 18:46, 111F
→
02/02 18:47, , 112F
中低收入戶可以免繳，一般家庭當然要付錢啊，沒聽過這
02/02 18:47, 112F
→
02/02 18:47, , 113F
方面的爭議
02/02 18:47, 113F
推
02/02 18:50, , 114F
有些家庭有困難但沒有低收資格，大部分學校都可由導師
02/02 18:50, 114F
→
02/02 18:50, , 115F
協助認定，很多費用也可比照免繳
02/02 18:50, 115F
→
02/02 18:52, , 116F
那沒困難但是有低收資格的呢?? 我工作碰到不少這樣的
02/02 18:52, 116F
→
02/02 18:53, , 117F
我都覺得很無言，打扮珠光寶氣開雙B，或是包租公，但
02/02 18:53, 117F
→
02/02 18:53, , 118F
入比22k還少，里長還開低收入證明給他
02/02 18:53, 118F
→
02/02 18:56, , 119F
這種人很多，還住電梯大廈｡開名車！居然開清寒證明…
02/02 18:56, 119F
推
02/02 19:27, , 120F
沒困難有資格是另一個問題，不可能由導師檢舉剝奪資格
02/02 19:27, 120F
→
02/02 19:27, , 121F
啊XDD還有些是有困難但拿到補助後亂花也很......但好像
02/02 19:27, 121F
→
02/02 19:27, , 122F
也不能怎樣QQ
02/02 19:27, 122F
推
02/02 20:10, , 123F
補助弱勢就夠啦 話說營養午餐真的超難吃，菜葉常常有碰
02/02 20:10, 123F
→
02/02 20:10, , 124F
撞受傷的
02/02 20:10, 124F
推
02/02 20:28, , 125F
使用者付費很難嗎？就是有人那麼貪心...
02/02 20:28, 125F
推
02/02 20:42, , 126F
補助一半還OK吧~低收入戶可以全額補助,公司餐費也是補助一半
02/02 20:42, 126F
→
02/02 20:50, , 127F
補助一半用意在利用便宜吸引學生來吃，不然付全額不參與的人
02/02 20:50, 127F
→
02/02 20:51, , 128F
若太多，學校營養午餐就沒辦法以量制價
02/02 20:51, 128F
推
02/02 21:00, , 129F
彰化人，我國小時要繳，國中時就變免費。真的支持使用者
02/02 21:00, 129F
→
02/02 21:00, , 130F
付費！！至少菜色會好一點
02/02 21:00, 130F
推
02/02 21:26, , 131F
寧願付費吃好吃一點的
02/02 21:26, 131F
推
02/02 23:21, , 132F
其實免費很怪吧，幹嘛吃免錢的？而且很便宜啊
02/02 23:21, 132F
推
02/03 03:16, , 133F
寧願付錢吃好一點+1
02/03 03:16, 133F
推
02/03 05:10, , 134F
無法理解為何要免費提供?吃東西要付錢有甚麼問題?
02/03 05:10, 134F
推
02/03 10:13, , 135F
免午餐費 下一篇 免學費
02/03 10:13, 135F
‣ 更多 lololy 的文章
文章代碼(AID): #1Mi3htkQ (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lololy 的文章
文章代碼(AID): #1Mi3htkQ (WomenTalk)