PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 從家用中扣掉已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (慢慢_來)時間10年前 (2016/02/01 20:00), 10年前編輯推噓11(13推 2噓 44→)
留言59則, 21人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《jojosin (救救~~信)》之銘言： : ※ 引述《eosbasomono (砒霜)》之銘言： : : 朋友講了ㄧ件事 : : 朋友是家庭主婦 每個月跟先生領家用 : : 先生薪水的2/3給老婆當家用 : : 1/3先生自己留著 : : 家用就是支出家庭所有開銷 : : 包括先生的在家吃用 : : 上次朋友ㄧ家去逛賣場 : : 朋友希望先生替家裡換新的ㄧ組傢俱（約ㄧ萬出頭） : : 但她先生不太同意 覺得舊的可以勉強用 : : 後來是表面上先生勉強同意了 也刷了先生的卡了 : : 結果次月朋友發現 先生匯給她的家用時 : : 默默扣掉那筆傢俱費用… : : 那個月的家用變成少了ㄧ萬多 用起來很不方便 : : 傢俱送來後 朋友先生也有使用 : 等等，這樣不是很正常嗎 : 都說是家裡要用的，用家用支出有什麼不對 : 你說先生有用，那老婆就沒用嗎 : 今天又不是老公買私人物品用家用 : 買家裡的東西用家用有什麼不對 : 你開頭就寫了家用就是家裡所有開銷 : 所以妳認為這傢俱不是家裡要用的 : 還是怎樣 : 唉還蠻可憐的老公 最原先文下留言後還是想說回文好了 好像大多數覺得老公可憐？從2/3扣很合理 撇開如果老公薪水很高所以2/3很多 這我就覺得沒有異議 原文來看 應該是 （（（男主外女主內））） 老公有1/3的零用錢 請問各位覺得 家庭主婦可以得到的零用錢是多少？ 我就不繼續打字了 應該講到這就可以理解我的意思吧？ 至於家具誰說要買這部份...... 就算老公不樂意也是答應了 我覺得從哪部份支出應該事先講好 最大的問題是缺乏溝通吧 感想： 發覺現在還是很多人（潛意識）覺得 家庭主婦地位低下 在外賺錢的人才是主導方 不知道該說什麼欸 ------補充 看到一些版友想法 發現自己有些方面也沒想到 的確老公的1/3零用包含餐錢車費必要社交 這樣的話可能重新討論 感覺是整個家庭支出結構需要調整 假設薪水6萬 老公拿2萬 老婆拿1萬3 （雙方可調整考慮老公必要日常支出） 家用2萬7 （包含存款、保險等等） （老公如果工作需要請客什麼的可以再從家用拿取） 如果今天買了大型家具 （暫不考慮誰想買部份） 家具+日常開銷 ＞ 2萬7 且不從存款支出 大家覺得是否協調雙方各出一些？ 還是就不管～ 覺得 老婆管理家用一定要想辦法擠出錢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.67.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454328016.A.AED.html
→
02/01 20:01, , 1F
我覺得就家用1/3和零用錢1/3啊
02/01 20:01, 1F
→
02/01 20:01, , 2F
兩人都拿1/3零用錢很合理
02/01 20:01, 2F
→
02/01 20:02, , 3F
....家具從家用中出那裡有問題?
02/01 20:02, 3F
問題是如果雙方零用錢都算1/3 那麼原文中家用有一半其實應該是老婆的 家具1萬多在薪水不很高下勢必會壓縮老婆那份 ※ 編輯: BECW (111.242.67.177), 02/01/2016 20:05:09
推
02/01 20:02, , 4F
買家用的東西 從家用出有什麼不對？難道老婆想買什麼奢
02/01 20:02, 4F
→
02/01 20:02, , 5F
侈品都得無條件買單？
02/01 20:02, 5F
噓
02/01 20:02, , 6F
你怎知那1/3不是用來定存保險那些的?
02/01 20:02, 6F
我不不知道啊 看原po要不要補充說明
→
02/01 20:02, , 7F
家庭主婦不低下啊，但也沒比較高尚
02/01 20:02, 7F
沒有 都一樣 但看到有推文把老公比作雇主 等等言論
推
02/01 20:04, , 8F
該支薪還是要講清楚 不要跟家用混一起
02/01 20:04, 8F
→
02/01 20:05, , 9F
家具不從家用出 難道先生零用錢出？那太太都不能使用哦
02/01 20:05, 9F
不是這個意思 我覺得如果1/3純粹老公零用錢 那老婆也拿1/3零用 如果剩下1/3不夠家具跟日常家用 雙方協調拿出自己零用一部分 ※ 編輯: BECW (111.242.67.177), 02/01/2016 20:09:28
→
02/01 20:05, , 10F
能當專職主婦的，先生薪水一定有10萬以上吧，不然誰那麼
02/01 20:05, 10F
→
02/01 20:06, , 11F
笨要當主婦放棄自己的工作啊
02/01 20:06, 11F
噓
02/01 20:07, , 12F
...自己要買的東西壓縮到自己那分有什麼問題啦 而且都說是
02/01 20:07, 12F
→
02/01 20:07, , 13F
家用了
02/01 20:07, 13F
推
02/01 20:07, , 14F
樓上不一定吧
02/01 20:07, 14F
→
02/01 20:08, , 15F
嗯嗯所以壓縮老公的部分最合理，這也是老婆自己想買的，
02/01 20:08, 15F
→
02/01 20:08, , 16F
自己不願多出點？
02/01 20:08, 16F
推
02/01 20:08, , 17F
只有一份薪水，還不曉得薪資是多少，先生壓力應該不小
02/01 20:08, 17F
→
02/01 20:08, , 18F
都管家用了還不懂的規劃支出？
02/01 20:08, 18F
→
02/01 20:08, , 19F
紅明顯，傢俱是家用
02/01 20:08, 19F
→
02/01 20:08, , 20F
問題應該是變成從她那份出 她覺得老公也應該出一部份吧
02/01 20:08, 20F
→
02/01 20:09, , 21F
這跟家庭主婦有啥關係？這跟甘不甘願買較有關係 XD
02/01 20:09, 21F
講到家庭主婦是延伸感想
→
02/01 20:10, , 22F
然後，到底1/3是多少，這也是重點阿 三萬的跟十萬的1/3差
02/01 20:10, 22F
→
02/01 20:10, , 23F
很多
02/01 20:10, 23F
恩 我有說如果薪水很高 沒有異議（從家用扣） ※ 編輯: BECW (111.242.67.177), 02/01/2016 20:12:30
推
02/01 20:11, , 24F
應該是先生的薪水分成3份，1/3才是真家用，1/3是老婆薪水
02/01 20:11, 24F
→
02/01 20:12, , 25F
1/3先生的零用金 就是這樣
02/01 20:12, 25F
推
02/01 20:15, , 26F
當初的分法就有問題 而且誰知道先生的薪水多少 平常家
02/01 20:15, 26F
→
02/01 20:15, , 27F
庭開銷多少 老婆最後能動用的有多少 資訊太少無法判斷
02/01 20:15, 27F
→
02/01 20:15, , 28F
啊
02/01 20:15, 28F
→
02/01 20:16, , 29F
呃如果你這麼說...那要當家庭主婦又掌握了一定家庭收入
02/01 20:16, 29F
推
02/01 20:17, , 30F
現在主導的不是不知道賺錢辛苦那方嗎
02/01 20:17, 30F
主導 這個詞我講的不是很精準 暫時想不到確切詞彙
→
02/01 20:17, , 31F
那她可以說是要扶家庭的人，應該要更有計畫性...
02/01 20:17, 31F
※ 編輯: BECW (111.242.67.177), 02/01/2016 20:19:56
→
02/01 20:18, , 32F
老公答應了也不知道是不是因為避免老婆可能會跟他吵起來
02/01 20:18, 32F
所以說 溝通很重要阿 這邊是假設老婆會鬧 但實際我們不知道
推
02/01 20:20, , 33F
這對夫妻很奇怪 通常較大筆的支出不是會從存款帳戶支出?
02/01 20:20, 33F
蠻奇怪的 沒有存款嗎 應該一開始就規劃有存款 我覺得老公老婆各自零用要設定好 剩下再分配家用存款保險等等 ※ 編輯: BECW (111.242.67.177), 02/01/2016 20:25:25
→
02/01 20:21, , 34F
除非這位太太是將家用和自用的錢混在一起
02/01 20:21, 34F
→
02/01 20:23, , 35F
還是說根本就沒啥存款?
02/01 20:23, 35F
推
02/01 20:27, , 36F
管錢真的是吃力不討好~怎樣把錢分配好 還能有餘力買個
02/01 20:27, 36F
→
02/01 20:27, , 37F
喜歡的家具 還能讓老公不覺得勉強 是需要一些管理的阿~
02/01 20:27, 37F
→
02/01 20:29, , 38F
厲害的還能存很多私房錢XD
02/01 20:29, 38F
推
02/01 20:29, , 39F
不管薪水多少 盧到對方要出錢是太太的認知 老公的做法就
02/01 20:29, 39F
→
02/01 20:29, , 40F
是他根本不這樣認為 而且東西是太太堅持要買的 沙發又不
02/01 20:29, 40F
→
02/01 20:29, , 41F
是生活必需品
02/01 20:29, 41F
※ 編輯: BECW (111.242.67.177), 02/01/2016 20:44:08
→
02/01 20:39, , 42F
事實上就是這個太太本質上有問題啊！買個沙發用家用就讓
02/01 20:39, 42F
→
02/01 20:39, , 43F
她持家吃緊的話，根本不該買沙發
02/01 20:39, 43F
→
02/01 20:55, , 44F
老婆應該要把2/3的薪水分成自己的薪水和家用費
02/01 20:55, 44F
→
02/01 20:55, , 45F
傢俱的錢就從以前的家用費結餘支出阿
02/01 20:55, 45F
→
02/01 20:56, , 46F
是老婆自己把自己的錢和家用費混在一起才會覺得不舒服
02/01 20:56, 46F
推
02/01 21:00, , 47F
才一萬元的沙發就吃緊… 沒有存款嗎太怪了吧
02/01 21:00, 47F
推
02/01 21:15, , 48F
這老婆很不會理財，家用2/3還沒有存款就敢買超過自己負
02/01 21:15, 48F
→
02/01 21:15, , 49F
擔的東西，擺明是要老公強迫中獎嘛
02/01 21:15, 49F
推
02/02 00:47, , 50F
老婆意思是家具從老公的1/3出，請問這樣合理嗎？他
02/02 00:47, 50F
→
02/02 00:47, , 51F
為什麼不從家用2/3省下來換？
02/02 00:47, 51F
→
02/02 00:50, , 52F
覺得你根本想太多，買一組老婆想要夫妻都會用到的傢俱
02/02 00:50, 52F
→
02/02 00:50, , 53F
從分配給老婆的家用+家管零用金那2/3裡面出不是很正常
02/02 00:50, 53F
→
02/02 00:51, , 54F
嗎?? 反面想就知道了，這錢無論如何不該從先生的個人
02/02 00:51, 54F
→
02/02 00:51, , 55F
費用裡面出吧??
02/02 00:51, 55F
→
02/02 00:52, , 56F
而且就像很多版友說的，差一萬多塊就在不方便，老婆根
02/02 00:52, 56F
→
02/02 00:52, , 57F
本失職，管帳管的一把爛，只是無法被解雇而已
02/02 00:52, 57F
→
02/02 13:14, , 58F
這本來就是家用啊...... 老婆連這都不知道要管三小(共同
02/02 13:14, 58F
→
02/02 13:14, , 59F
部分的)帳?
02/02 13:14, 59F
‣ 更多 BECW 的文章
文章代碼(AID): #1MhqZGhj (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BECW 的文章
文章代碼(AID): #1MhqZGhj (WomenTalk)