PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 陳沂粉絲真可怕已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (安安我小狐)時間10年前 (2016/02/01 01:53), 10年前編輯推噓5(156推 151噓 429→)
留言736則, 219人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
好啦，我已經做好被噓爆的準備了。 先說我追蹤陳沂也有陣子了，最欣賞她的時候莫過於她砲三拍五抱，終於有人跳出來罵空 幹 鄉民們討厭她也不是不能理解啦，同樣身為嘴巴很賤的人有超多這種被討厭的經驗 不過我看了版上幾篇罵她的文章，下面的推文一直圍繞在 1、她罵人很難聽 2、她只會開砲，沒有代表作 3、她曾經開砲結果砲錯 4、聯合粉絲霸凌公眾人物 關於第一點，實在很想問問鄉民，你們罵她就不難聽嗎？ 她有沒有代表作跟她怎麼罵人有什麼直接關係嗎？提出這論點的人，如果今天是羅想祥講 這 至於砲錯結果發文道歉這點，我個人是沒什麼看法，說錯話接受公評是應該的，不過鄉民 們 她幾個字能對吳宗憲產生多大的影響，而且上千則湧入她FB的留言對她產生多大的衝擊和 壓 最後，關於陳沂聯合粉絲霸凌公眾人物，就我觀察她許久，我跟版上某O大一樣啦，覺得 她? 不過這種事情還是見仁見智，重點問題是「霸凌」的定義應該是強者對弱者。今天不管是 吳 啊，另外，我看到某篇文章說「她不想讓記者抄為什麼不把貼文設隱私」 拜託，你不想被性侵為什麼衣服不多穿一點？ 上FB抄文當新聞發明顯是媒體的問題好不好，為什麼大家反過來要求的是在自己FB講話的 人 就算陳沂在她臉書上講了十惡不赦的話，大家可以攻擊她可以砲轟她，但用媒體會抄為藉 口 以上。我知道會被噓，但先請大家冷靜，記得不要人身攻擊然後也不要問候我媽媽或是家 人 補充 最後關於性侵的那段話，不論這個例子爛不爛，他就是個反例。我從來不認為性侵犯可以 因為受害者穿衣的多寡就為自己的行為脫罪，也不認為被害人因為穿得少就應該被性侵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454262789.A.464.html
推
02/01 01:54, , 1F
理性
02/01 01:54, 1F
推
02/01 01:55, , 2F
怕你被噓太慘
02/01 01:55, 2F
推
02/01 01:56, , 3F
幫補血
02/01 01:56, 3F
→
02/01 01:56, , 4F
重複段落很多？！
02/01 01:56, 4F
→
02/01 01:56, , 5F
我想在那邊嘴砲霸凌的那些人根本就不懂霸凌吧(笑
02/01 01:56, 5F
推
02/01 01:56, , 6F
先補血
02/01 01:56, 6F
推
02/01 01:57, , 7F
哈哈 粉絲你好
02/01 01:57, 7F
→
02/01 01:58, , 8F
給箭頭 在吳宗憲那篇之前很少看她的文章，但關於那
02/01 01:58, 8F
→
02/01 01:58, , 9F
篇我覺得她暗指的太明顯又死不承認一直扯什麼大環
02/01 01:58, 9F
→
02/01 01:58, , 10F
境，明明就完整引用了吳講的話！！還莫名其妙看雜誌
02/01 01:58, 10F
→
02/01 01:58, , 11F
寫吳遲到不背腳本就拿出來大肆宣揚，這我真的沒辦法
02/01 01:58, 11F
→
02/01 01:58, , 12F
接受
02/01 01:58, 12F
→
02/01 01:59, , 13F
粉絲你好~這種文章其實沒有你想得那麼討噓啦真的。
02/01 01:59, 13F
→
02/01 01:59, , 14F
粉絲嗎？我基本上沒有回過陳沂的文章，也
02/01 01:59, 14F
→
02/01 01:59, , 15F
沒有幫她跟去罵她的人筆戰過。不過的確一
02/01 01:59, 15F
→
02/01 01:59, , 16F
直都有追蹤她啦XD
02/01 01:59, 16F
→
02/01 01:59, , 17F
罵她的有到她罵髒話那樣嗎......？
02/01 01:59, 17F
噓
02/01 01:59, , 18F
能噓的點太多我竟不知道先說什麼好,不要隨便放地圖砲並
02/01 01:59, 18F
→
02/01 01:59, , 19F
不是所有討厭她的鄉民都把她罵得很難聽
02/01 01:59, 19F
→
02/01 02:00, , 20F
沒錯 同樓上
02/01 02:00, 20F
→
02/01 02:00, , 21F
說得是啊 但其他演藝圈腦粉迷妹聽不進去
02/01 02:00, 21F
→
02/01 02:00, , 22F
坦白說要能被噓也要那篇文章有被噓的價值啊(茶
02/01 02:00, 22F
→
02/01 02:01, , 23F
抱歉手機編輯文章會害別人推文跳針所以剪
02/01 02:01, 23F
→
02/01 02:01, , 24F
頭回應。她未經查證就開砲這點的確不對，
02/01 02:01, 24F
→
02/01 02:01, , 25F
不過攻擊她的手段跟程度也很重要
02/01 02:01, 25F
→
02/01 02:01, , 26F
哈哈樓上XD
02/01 02:01, 26F
→
02/01 02:01, , 27F
為什麼陳跟雞排妹會被迷妹公幹？ 理由只有一個
02/01 02:01, 27F
→
02/01 02:01, , 28F
錯了是樓樓ㄕㄤˋ
02/01 02:01, 28F
→
02/01 02:02, , 29F
她讓台灣演藝圈虛偽的傢伙們褲子掉下來 就這樣
02/01 02:02, 29F
噓
02/01 02:02, , 30F
性侵例子也舉得太失敗了吧～ 沒別的可以舉嗎
02/01 02:02, 30F
推
02/01 02:02, , 31F
看到上面有人所批評她的 用戲謔方式嘲笑的回文了
02/01 02:02, 31F
→
02/01 02:02, , 32F
大家要公幹人都有理由啦。但是那些理由真
02/01 02:02, 32F
→
02/01 02:02, , 33F
的「正當」嗎？
02/01 02:02, 33F
→
02/01 02:03, , 34F
我超愛雞排妹好嗎
02/01 02:03, 34F
→
02/01 02:03, , 35F
還有他暗指什麼不承認 ？（提問一下）
02/01 02:03, 35F
噓
02/01 02:03, , 36F
就是因為砲三拍五抱才開始討厭她謝謝
02/01 02:03, 36F
推
02/01 02:04, , 37F
三拍五抱本來就欠砲XDDDDDDDDDD
02/01 02:04, 37F
→
02/01 02:04, , 38F
好多粉絲
02/01 02:04, 38F
→
02/01 02:04, , 39F
我也超愛雞排妹
02/01 02:04, 39F
還有 657 則推文
還有 1 段內文
→
02/01 15:52, , 697F
神回覆==
02/01 15:52, 697F
→
02/01 15:52, , 698F
乖乖綠燈走還是會被撞，就算明明是違規的人錯，你還是無
02/01 15:52, 698F
→
02/01 15:52, , 699F
法控制別人想不想違規，所以自保的方法是過馬路前還是多
02/01 15:52, 699F
→
02/01 15:52, , 700F
等一下注意有沒有要闖紅燈的瘋子，邏輯不好就不要自以為
02/01 15:52, 700F
→
02/01 15:52, , 701F
打臉zzZ
02/01 15:52, 701F
→
02/01 15:52, , 702F
當然你如果這麼相信性侵犯的道德觀，深信他知道自己"不
02/01 15:52, 702F
→
02/01 15:52, , 703F
該"因為別人穿得少就亂來，所以就"不會"亂來，那你就別
02/01 15:52, 703F
→
02/01 15:52, , 704F
自保，沒人逼你
02/01 15:52, 704F
→
02/01 15:55, , 705F
你也自以為打臉吧？好好重新看看
02/01 15:55, 705F
噓
02/01 15:55, , 706F
不想紅就不要作怪
02/01 15:55, 706F
噓
02/01 16:00, , 707F
她之前PO自稱公眾人物，還說很高興被抄因為她想紅，現在
02/01 16:00, 707F
→
02/01 16:01, , 708F
踢鐵板才說：沒有想被抄，都是記者自己來的。
02/01 16:01, 708F
→
02/01 16:02, , 709F
說詞有夠前後矛盾，根本是靈異事件吧zzzzz
02/01 16:02, 709F
噓
02/01 16:06, , 710F
亂比一通
02/01 16:06, 710F
推
02/01 16:16, , 711F
陳沂
02/01 16:16, 711F
噓
02/01 16:18, , 712F
完全秀下限
02/01 16:18, 712F
→
02/01 16:20, , 713F
文章斷層補一下好嗎 不知所云
02/01 16:20, 713F
噓
02/01 16:22, , 714F
誇張
02/01 16:22, 714F
噓
02/01 16:41, , 715F
爛文章
02/01 16:41, 715F
噓
02/01 16:42, , 716F
零分
02/01 16:42, 716F
噓
02/01 16:58, , 717F
別人欠罵，她就不欠罵？
02/01 16:58, 717F
噓
02/01 17:19, , 718F
神邏輯
02/01 17:19, 718F
噓
02/01 18:12, , 719F
譁眾取寵
02/01 18:12, 719F
噓
02/01 19:15, , 720F
...
02/01 19:15, 720F
推
02/01 19:27, , 721F
補
02/01 19:27, 721F
噓
02/01 19:55, , 722F
沂沂只要說八成中立的評論再加上兩成的亂扯偏見，一堆
02/01 19:55, 722F
→
02/01 19:55, , 723F
人就會覺得說什麼都對啊，更何況錯在砲別人時也砲到自
02/01 19:55, 723F
→
02/01 19:55, , 724F
己，還想要洗清。而且如果鄉民都用她的評論方式來批評
02/01 19:55, 724F
→
02/01 19:55, , 725F
她，她自己才會崩潰好嗎，大部分的人已經很好心了
02/01 19:55, 725F
噓
02/01 19:56, , 726F
常自打臉，都腫了所以給紅
02/01 19:56, 726F
噓
02/01 20:44, , 727F
噓你
02/01 20:44, 727F
噓
02/01 20:45, , 728F
會人身攻擊的人 被罵剛好而已
02/01 20:45, 728F
推
02/01 22:02, , 729F
推
02/01 22:02, 729F
噓
02/01 23:12, , 730F
口虛
02/01 23:12, 730F
噓
02/02 02:27, , 731F
陳沂粉絲就是跟她一樣情緒化？拜託你冷靜。
02/02 02:27, 731F
噓
02/02 11:54, , 732F
幫補血
02/02 11:54, 732F
噓
02/03 09:08, , 733F
臉書設隱私對一般人來說很正常，相信鄉民們大多也想要隱私
02/03 09:08, 733F
→
02/03 09:08, , 734F
，陳說自己不是公眾人物，有什麼好不設隱私自保的？
02/03 09:08, 734F
噓
05/18 00:20, , 735F
她人身攻擊也太明顯 別忘了在板上人身攻擊都會被水桶
05/18 00:20, 735F
→
05/18 00:21, , 736F
譁眾取寵自打臉成慣性 吃像難看 雙重標準也很嚴重
05/18 00:21, 736F
‣ 更多 mary0228 的文章
文章代碼(AID): #1Mhae5Ha (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mary0228 的文章
文章代碼(AID): #1Mhae5Ha (WomenTalk)