PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 嫁出去的姊姊像潑出去的水已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (時雨)時間10年前 (2016/01/30 16:57), 10年前編輯推噓254(310推 56噓 452→)
留言818則, 318人參與, 最新討論串9/22 (看更多)
※ 引述《Mizukitty (Mizuki)》之銘言： 剛看完這篇文章的時候 只覺得原PO姊姊是高手高手高高手 本來沒什麼想法，看文推文 一堆奇杷 廢到我笑出來惹 這就"號稱"女性素質冠絕全台的 PTT女版 看到的只有自私跟算計 第一次覺得這邊這麼噁心 我直接用原文回 : 文有點長。手機排版。 : 最近寒假回家，我媽跟我說，姊姊結婚已經四年了，回娘家次數越來越少，除了過年紅包 : ，一次都沒拿錢回家過...爸媽覺得有一點...心寒吧。 我相信以原PO雖然算不上富裕 但溫飽無虞的家庭 "都沒拿錢回家"根本不是重點 "回娘家次數越來越少"才是關鍵 是我我也會心寒 : 從小我爸媽對姊姊一向都是最疼愛的，我和兩個妹妹都是繼承（？）姊姊穿過的玩過的東 : 西，學才藝、補習也是在姊姊身上花最多心思，家裡的人對姊姊已經到了溺愛的程度。 : 姊姊在大二那年不小心懷孕了，為了這件事我媽很難過，還跟奶奶大吵一架。第一個藥流 : 掉之後，過一個月再去覆診，姊姊竟然又懷孕了，我爸媽很無奈，只好答應姊姊跟交往不 : 到半年的男朋友結婚。 : 姐夫家是有錢人，我們只是普通家庭，爸媽雙雙在外工作，生活只是剛剛好，那時後我常 : 常懷疑，姊姊是不是厭倦這種生活，急著嫁出去，不想待在家裡了。（其實我們一家人感 : 情不錯，經濟上雖然無法錦衣玉食，但從來沒讓我們餓過肚子） : 還記得那時候爸媽一面要上班，一面幫姊姊辦婚禮，硬是從存款裡擠出錢辦嫁妝，那時候 : 總覺得姊姊似乎不太懂得體諒爸媽，好像一心只想休學結婚去。 : 後來姊姊的第一個女兒出生了，過不到一年，弟弟又蹦出來，因為姊姊一家人都是在外頭 : 做生意，只有她婆婆在家，沒辦法一次帶兩個小孩，姊姊常常把弟弟丟包在我家，讓我奶 : 奶替她帶，一直到弟弟一歲以後才接回家。 先不論到底是抱著什麼想法 大二就嫁出去 奇怪 想結婚的時候第一個考慮的不是原生家庭的情況 帶小孩的時候卻先想到自己爸媽 ? 看到很多推文說什麼 一堆搶著顧孫的爺爺奶奶 說這話不會心虛喔 ? 對啦 從小大到禮義廉恥是爸媽教的 幫忙顧孫也只是剛好 一邊說 "結婚之後當然以自己家庭為重 !" 這邊就不會以自己家庭為重了 結婚之後 很忙需要幫忙顧小孩 第一個想到就是自己爸媽 褓姆要錢當然先找找看有沒有免費的 還可以假借爺爺奶奶一定都很愛孫的藉口 我這是在做好事 讓他們含飴弄孫 ! 這邏輯有沒有好像在哪邊看過 ? 不就女權自助餐嗎 有夠噁爛 "只以"自己家庭為重 那就保佑妳這輩子沒婆媳問題、不會離婚、小孩不會需要爺爺奶奶 幫忙帶 : 過年我姊姊一家人會一起到外地做生意，我們家就理所當然的成了托兒所，兩個差不到一 : 歲的小孩整天打架雞飛狗跳，我們一家人這三年來的春節總是忙著幫姊姊帶小孩。 : 媽媽說姊姊包給長輩的紅包，一包只有兩千，爸媽給爺爺奶奶一包至少有六千，不知道是 : 姊姊不懂，還是刻意，但一想到姊姊夫妻倆月入十萬以上，生活奢侈、吃香喝辣，遇到這 : 種時候變的這麼小氣，就覺得無奈。（我爸媽的薪水加起來還不到姊姊他們的一半） : 媽媽每年都千叮萬囑姊姊不可以忘記給外婆的紅包，但姊姊好像故意忘記就是忽略了外婆 : 的，我爸媽只好額外再多包一包給外婆說這是姊姊包的。 : 姊姊結婚已經四年了，不曾拿錢回家過，回娘家都是來丟包小孩，我們一家人都覺得，姊 : 姊變了好多，跟以前的她相去甚遠，還記得以前姊姊說過長大我們四個姐妹要一起賺錢買 : 房子給爸媽住，看來她早就忘記自己說過的話了。 : 謝謝看到這裡的各位，想問問各位有沒有什麼方法可以提醒姊姊，做人要飲水思源很難嗎 : ？ 我也很想跟原PO爸媽說 自己養出來的XX 又狠不下心 那有苦就自己吞 看到推文噁心到不行 受不了發文 孝親費 我記得是因為子女無法親自侍奉父母 所衍生出來的一種變相措施 跟爸媽很忙無法陪伴小孩 所以給小孩很多零用錢很類似 只是現在許多子女都在外縣市工作 無法常伴左右 才改用孝親費 這個折衷辦法 如果妳心裡還有這個原生家庭 常常顧慮到爸媽感受 噓寒問暖 我相信有一定經濟層度 的父母根本不會在乎妳有沒有給孝親費 我只想說 如果台灣女性 有這種想法的 還佔據一定比例 那就不用想重男輕女這觀念會從世界上消失 以下開放跳針、崩潰、對號入座 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.102.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454144245.A.81A.html
噓
01/30 16:59, , 1F
你不懂女權，end。
01/30 16:59, 1F
推
01/30 17:01, , 2F
我也覺得原推文很奇特的 居然在檢討原po
01/30 17:01, 2F
噓
01/30 17:02, , 3F
所以你老婆以後可以常常回娘家都不會被關心哦
01/30 17:02, 3F
→
01/30 17:02, , 4F
你要記得不可以干涉她回家唷
01/30 17:02, 4F
→
01/30 17:02, , 5F
不過其實我想問 你這麼…該不會你連女朋友都沒有吧？XD
01/30 17:02, 5F
抱歉喔 我姊一個月回來兩次 幾乎每天打電話回來 我直白說 我沒女朋友 所以來女版回這廢文還要限定有女朋友囉 ? 如果都是這種德行 我還是單身一輩子好了 反正充氣娃娃越做越像
推
01/30 17:02, , 6F
推
01/30 17:02, 6F
→
01/30 17:02, , 7F
lin大XDDDDDD
01/30 17:02, 7F
推
01/30 17:04, , 8F
這跟有沒有女朋友有關係嗎？
01/30 17:04, 8F
推
01/30 17:05, , 9F
推這篇，長大了，父母閃一邊去吧
01/30 17:05, 9F
推
01/30 17:05, , 10F
不要這麼中肯好嗎，很多人會崩潰
01/30 17:05, 10F
→
01/30 17:05, , 11F
不懂女孩子還來討論個鬼 用想像力嗎？
01/30 17:05, 11F
你確定妳說這話有用大腦嗎 這邏輯 恩亨 妳文組 ? ※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/30/2016 17:11:38
噓
01/30 17:08, , 12F
想像中的溫量恭儉讓三從四德～逮到機會就戰男女，都見
01/30 17:08, 12F
→
01/30 17:08, , 13F
獵心喜了呢。
01/30 17:08, 13F
推
01/30 17:08, , 14F
在女版回這樣不符合標準程序喔
01/30 17:08, 14F
→
01/30 17:10, , 15F
認真回，有些女生的確只會想給自己爸媽帶小孩，因為教育
01/30 17:10, 15F
→
01/30 17:10, , 16F
觀念不同又卡在婆媳情節。。。
01/30 17:10, 16F
推
01/30 17:11, , 17F
我女生，我也覺得這篇說的好啊！
01/30 17:11, 17F
→
01/30 17:11, , 18F
但你似乎只是想戰性別？
01/30 17:11, 18F
推
01/30 17:13, , 19F
覺得原篇很多推文很.....
01/30 17:13, 19F
噓
01/30 17:14, , 20F
他是只想戰性別啊，內文都這麼清楚了？
01/30 17:14, 20F
請問這邊性別到底有那裡好戰的 ? 還是以後檢討對錯都要先看男女 ? 台灣男性負責養父母的絕對佔多數 還是妳連這點都要爭論呢 妳直接說妳不懂我可以解釋給你聽為什麼佔多數
推
01/30 17:15, , 21F
戰男女是一回事啦、不過我覺得他這篇有些觀念講得蠻好
01/30 17:15, 21F
→
01/30 17:15, , 22F
的@@剛剛翻原文底下推文、飽受驚嚇
01/30 17:15, 22F
→
01/30 17:15, , 23F
你還沒交女友也還沒結婚，有些事情用腦袋想都很簡單
01/30 17:15, 23F
妳還沒當過總統 有些政治問題用腦袋想都很簡單 那PTT都該廢了 從八卦版 女版 到男女版都是這種 來詢問意見的文章 有些看過 笑過 潛水就算了 抱歉 這篇噁心到我看不下去 ※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/30/2016 17:21:39
→
01/30 17:16, , 24F
已檢舉 大家小心不要違反版規
01/30 17:16, 24F
推
01/30 17:17, , 25F
我覺得需要表達意思意思吧！刻意迴避...要是我姐我也會
01/30 17:17, 25F
→
01/30 17:17, , 26F
覺得不太開心...畢竟原生父母才是養我們長大的家庭，
01/30 17:17, 26F
→
01/30 17:17, , 27F
那難道就不管他們死活嗎？就算電話簡訊關心也會很開心
01/30 17:17, 27F
→
01/30 17:17, , 28F
的
01/30 17:17, 28F
→
01/30 17:21, , 29F
忘記講 我工科的唷^_^ 目前在科科業當工程師 揪咪
01/30 17:21, 29F
推
01/30 17:22, , 30F
有些人的觀念是養大孩子就好 不求回報 只求做個有用的
01/30 17:22, 30F
推
01/30 17:22, , 31F
這篇有不少觀點值得推啊 原文姊姊就是結婚後對父母只剩
01/30 17:22, 31F
→
01/30 17:22, , 32F
利用啊
01/30 17:22, 32F
→
01/30 17:23, , 33F
今天就算是男生結婚後搬出去 只有托嬰的時候才出現在
01/30 17:23, 33F
→
01/30 17:24, , 34F
原生父母家也很過分吧
01/30 17:24, 34F
→
01/30 17:24, , 35F
人 有些人是養兒防老 沒有誰對誰錯 只是觀念不同
01/30 17:24, 35F
還有 745 則推文
還有 36 段內文
推
01/31 13:52, , 781F
推 原文那篇推文令人傻眼 台灣公主 世界之冠 原本以
01/31 13:52, 781F
→
01/31 13:52, , 782F
為原原po姊是特例 沒想到推文一堆附和 可怕
01/31 13:52, 782F
推
01/31 14:21, , 783F
推你 原篇推真的讓人噁心到想吐
01/31 14:21, 783F
推
01/31 14:33, , 784F
推你這篇
01/31 14:33, 784F
推
01/31 15:12, , 785F
推你講出我的心理話
01/31 15:12, 785F
推
01/31 15:18, , 786F
我是女生 我也推這篇
01/31 15:18, 786F
推
01/31 15:59, , 787F
拿爸媽當免錢的保姆只是剛好當事人是女的 如果今天小孩
01/31 15:59, 787F
→
01/31 15:59, , 788F
是丟在公婆家 而且是男方要求的 這跟女權就沒什麼關係了
01/31 15:59, 788F
→
01/31 15:59, , 789F
吧 只是單純的展露了恬不知恥的人性罷了 這篇真的沒有
01/31 15:59, 789F
→
01/31 15:59, , 790F
什麼好戰女權的認真覺得
01/31 15:59, 790F
推
01/31 16:53, , 791F
推你這篇~ 引出一堆拿人手軟的崩潰組
01/31 16:53, 791F
推
01/31 16:54, , 792F
就跟母愛是一樣的羞恥心也不在內建程式裡面wwwwwwww
01/31 16:54, 792F
推
01/31 17:31, , 793F
把小孩丟公婆家還覺得天經地義是妳們最痛恨的父權
01/31 17:31, 793F
推
01/31 18:10, , 794F
女生也推這篇
01/31 18:10, 794F
噓
01/31 18:50, , 795F
你錯了 你的前提建立在沒有養兒防老觀念的家庭下
01/31 18:50, 795F
為何不能有養兒防老的觀念 ? 以"華人"社會來說 這觀念到底是對是錯根本沒有定論 請別拿動物天性或是西方社會來討論 而且現在她姊姊行為是 養兒啃老 ※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/31/2016 20:03:28
推
01/31 20:08, , 796F
推！
01/31 20:08, 796F
推
01/31 20:23, , 797F
這篇中肯！另外在這篇底下也釣出許多噁心、崩潰的推文
01/31 20:23, 797F
→
01/31 20:23, , 798F
！
01/31 20:23, 798F
※ 編輯: weliche (61.58.102.142), 01/31/2016 21:27:25
推
01/31 21:33, , 799F
我家也都只有女兒..推這篇！
01/31 21:33, 799F
推
01/31 21:35, , 800F
撇除原文的狀況，現在社會的確是很難養兒防老，因為少子
01/31 21:35, 800F
→
01/31 21:35, , 801F
化的問題，老的小的都要養的話負擔真的很大
01/31 21:35, 801F
→
01/31 22:06, , 802F
推文吊出一堆崩潰的女權鬥士 思考邏輯一點很難嗎 XD
01/31 22:06, 802F
推
01/31 22:21, , 803F
我是女生，覺得你說的很好，但女權自助餐舉例比較容易
01/31 22:21, 803F
→
01/31 22:21, , 804F
引起誤會～另外我是文組，不要每次邏輯差的都戰文組嘛X
01/31 22:21, 804F
→
01/31 22:21, , 805F
D
01/31 22:21, 805F
推
01/31 23:37, , 806F
原文推文真的奇葩
01/31 23:37, 806F
噓
02/01 08:18, , 807F
除了推文講蘇美的部分外其他都推。要打某些人的臉，拖蘇美出
02/01 08:18, 807F
→
02/01 08:18, , 808F
來是反效果
02/01 08:18, 808F
推
02/01 14:46, , 809F
推你，不懂一堆玻璃心碎滿地的是怎樣？
02/01 14:46, 809F
推
02/01 14:59, , 810F
大推你！！
02/01 14:59, 810F
噓
02/01 15:29, , 811F
佔據一定數量不一定就是多數也絕對不是全數 佔據一定數量
02/01 15:29, 811F
→
02/01 15:29, , 812F
就當作所有女版人這樣嗎 底下也很多罵聲 是你自己選擇奇怪
02/01 15:29, 812F
→
02/01 15:29, , 813F
推文當作代表性意見
02/01 15:29, 813F
→
02/01 15:31, , 814F
你也可以選那些罵聲當作女版多數意見啊~ 但心存定見的人只
02/01 15:31, 814F
→
02/01 15:31, , 815F
看得見他想看的
02/01 15:31, 815F
推
02/01 19:23, , 816F
呵呵
02/01 19:23, 816F
推
02/02 00:37, , 817F
推你~懂你只是拿來比喻
02/02 00:37, 817F
噓
02/03 06:08, , 818F
好兇哦 噓～
02/03 06:08, 818F
‣ 更多 weliche 的文章
文章代碼(AID): #1Mh7hrWQ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 weliche 的文章
文章代碼(AID): #1Mh7hrWQ (WomenTalk)