PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 願我們長生後滅絕已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (熱愛生活 >///<)時間10年前 (2016/01/20 16:28), 10年前編輯推噓46(52推 6噓 52→)
留言110則, 58人參與, 最新討論串1/1
這是 VHEMT 的口號（官網：http://vhemt.org/） May We Live Long and Die Out(願我們長生後滅絕) 發起者的主張是人類與生物圈不兼容　 且人類的存在會造成環境上的破壞　並最終導致人類和其他生命體的滅絕 即使越來越多的人嘗試以更環保的方式生活 仍然不足以改變人類存在本身就對地球跟其他物種產生過大的威脅 這個運動被翻譯為　人類自願滅絕運動 （Voluntary Human Extinction Movement，VHEMT） 支持者只需要做一件事情　不要生小孩　就這樣而已 不是鼓勵自殺喔！　應該從口號看得出來 其實是昨天跟男友的討論話題　QQ 我是屬於支持人類滅絕的那一邊　滿認同該主張 尤其是這些年陸陸續續在看了一堆可怕的報告跟紀錄片後 例如 2009 年有一部紀錄片 The End of the Line 提到如果不大量地降低漁獲量　2048 年海洋將無魚可捕 我忘了確切數字　不過印象中 如果科學家針對讓海洋複育建議的漁獲量是 a 海洋高峰開會　各國領袖的決議是建議量的一倍半　1.5a 然後目前漁民們真正的漁獲量是３～４倍之多　3~4a 根本無希望...這還是從 1990 開始宣導海洋復育 20 年後的數字 所以　我的感覺是　環保運動的改變速度追不上現今的破壞速度 與其害死地球＋貓咪　人類還是自己先消失對地球和所有其他物種都好 不過　男友是人性光輝相信者 覺得越來越多人意識到問題　願意改變犧牲 加上科學的進步　地球還是有希望跟人類共存 所以　持反對意見 女孩們的想法呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.141.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453278510.A.D78.html
推
01/20 16:30, , 1F
無法生育... 能生還是想生啊... 地球那是幾年以後的事呀?
01/20 16:30, 1F
推
01/20 16:31, , 2F
無魚可捕沒關係 到時候會有科技取代海洋魚類
01/20 16:31, 2F
海洋無魚只是其中一個舉例　還有很多問題 例如　無水可用　台灣是全球排名第十八缺水的國家 2012 的 BBC 專題　15 年內　全球的人口增長將達到地球用水極限
推
01/20 16:31, , 3F
我比較想知道人類繼續走下去能走到什麼地方
01/20 16:31, 3F
→
01/20 16:32, , 4F
而且這個運動響應人數不足 就只是自身社團的滅絕運動
01/20 16:32, 4F
推
01/20 16:33, , 5F
共存…，開啟宇宙殖民地政策應該比較有可能
01/20 16:33, 5F
※ 編輯: ccnoire (36.238.141.168), 01/20/2016 16:39:54
推
01/20 16:36, , 6F
沒有這麼偉大的想法，只覺得當人很辛苦不想生小孩，養
01/20 16:36, 6F
→
01/20 16:36, , 7F
貓讓牠幸福比較有成就感，人類還是想要過舒適的生活
01/20 16:36, 7F
→
01/20 16:36, , 8F
阿，兩邊都可以拉，我負責配合
01/20 16:36, 8F
推
01/20 16:42, , 9F
科技會一一解決 不用杞人憂天 我只能說人類很強悍的
01/20 16:42, 9F
推
01/20 16:44, , 10F
當然要和另一半有愛的結晶
01/20 16:44, 10F
推
01/20 16:44, , 11F
舉雙手贊成，最好多留一些空間資源給其他動物
01/20 16:44, 11F
推
01/20 16:45, , 12F
很多次人類以為走到極限的時候又有新突破了 光是石油
01/20 16:45, 12F
推
01/20 16:46, , 13F
我還以為要集體自殺= =
01/20 16:46, 13F
推
01/20 16:48, , 14F
贊成不要生小孩~
01/20 16:48, 14F
推
01/20 16:48, , 15F
建議看看一部英劇 童年末日 就是在講人類進化與絕種
01/20 16:48, 15F
→
01/20 16:49, , 16F
對了 本人比較想知道人類可以走到什麼時候 可以進化成
01/20 16:49, 16F
→
01/20 16:49, , 17F
怎樣~多希望我有足夠壽命看到 唉
01/20 16:49, 17F
推
01/20 16:52, , 18F
星際移民也許你我有生之年可以看到
01/20 16:52, 18F
推
01/20 16:53, , 19F
童年末日是科幻小說
01/20 16:53, 19F
推
01/20 16:54, , 20F
如果可以延長人類的壽命同時延緩人類的成長時間，好比說
01/20 16:54, 20F
→
01/20 16:54, , 21F
均齡200歲，50歲脫離青春期，或許人口就會自動減少很多
01/20 16:54, 21F
推
01/20 16:54, , 22F
不知道為什麼讓我想到這部電影...Idiocracy...>.>
01/20 16:54, 22F
推
01/20 16:56, , 23F
有些人是自私怕身材走樣 不想生 才支持這說法
01/20 16:56, 23F
→
01/20 16:56, , 24F
決定不想生的人a 不小心生了的1.5a 就是要生的人3-4a
01/20 16:56, 24F
推
01/20 16:57, , 25F
是的，所以我認為台灣少子化是好的，會有一段痛苦期
01/20 16:57, 25F
→
01/20 16:58, , 26F
但小小台灣擠那麼多人，每個人分到的資源很少消耗很大
01/20 16:58, 26F
推
01/20 16:59, , 27F
其實蠢蛋進化論沒什麼不好 蠢蛋愈多 上位者愈爽
01/20 16:59, 27F
推
01/20 17:02, , 28F
又不能強制別人不生，你不生別人會生，整體而言還是
01/20 17:02, 28F
→
01/20 17:02, , 29F
杯水車薪。環境和經濟狀況差，就會有很多人不想生了
01/20 17:02, 29F
→
01/20 17:02, , 30F
，就順其自然吧
01/20 17:02, 30F
噓
01/20 17:05, , 31F
去讀生物
01/20 17:05, 31F
推
01/20 17:10, , 32F
反正也不用提倡啊 自然而然就少子化了 自然淘汰機制很厲害
01/20 17:10, 32F
推
01/20 17:11, , 33F
不用刻意這樣做也會走到這步吧
01/20 17:11, 33F
→
01/20 17:12, , 34F
我覺得族群過度繁衍本來就會自然競爭後淘汰，其實現在
01/20 17:12, 34F
→
01/20 17:12, , 35F
就在進行中，不必刻意這樣做
01/20 17:12, 35F
→
01/20 17:12, , 36F
人口老化是第一步吧
01/20 17:12, 36F
推
01/20 17:14, , 37F
想看人類滅絕 人類貪婪 應該得到教訓
01/20 17:14, 37F
還有 33 則推文
推
01/20 18:53, , 71F
先不討論別的 我只看到「與其害死地球+貓咪 人類還是自己先
01/20 18:53, 71F
→
01/20 18:53, , 72F
消失對地球和所有其他物種都好」為什麼要特別強調貓咪阿@@
01/20 18:53, 72F
→
01/20 19:33, , 73F
我也很想知道樓上的那個問題XD 現在真的是大貓咪時代
01/20 19:33, 73F
推
01/20 19:39, , 74F
為什麼大自然會演化出一種無法融於生態圈的生物？
01/20 19:39, 74F
→
01/20 19:41, , 75F
立意良好，但沒唸書，給箭頭
01/20 19:41, 75F
推
01/20 19:43, , 76F
已經跟老公有共識不製造人類
01/20 19:43, 76F
推
01/20 20:33, , 77F
二邊都可以,我覺得人類實是寄生蟲,但又不能否認美好的一
01/20 20:33, 77F
→
01/20 20:35, , 78F
面,所以我支持自然滅絕.但若有生的就好好愛護他
01/20 20:35, 78F
推
01/20 20:36, , 79F
自然滅絕+1 人類實在太多了
01/20 20:36, 79F
推
01/20 20:38, , 80F
我覺得照你的想法，真的希望貓咪+地球過的好 自殺比
01/20 20:38, 80F
→
01/20 20:38, , 81F
較務實又快
01/20 20:38, 81F
推
01/20 20:56, , 82F
如果人類真的滅絕了，到了那時，地球對於我們而言還有存
01/20 20:56, 82F
→
01/20 20:56, , 83F
在保護的意義嗎？
01/20 20:56, 83F
推
01/20 21:01, , 84F
我跟老婆已經有共識，不生小孩，理由之一就是保護地球XD
01/20 21:01, 84F
→
01/20 21:01, , 85F
,當然也不排除幾年後後悔想生的狀況
01/20 21:01, 85F
推
01/20 21:20, , 86F
可以看一部紀錄片，薩爾加多的凝視，中間提到人禍的部
01/20 21:20, 86F
→
01/20 21:20, , 87F
份，真的會很絕望，巴不得人類滅絕XD
01/20 21:20, 87F
推
01/20 22:26, , 88F
為甚麼人類會自大到覺得自己可以毀滅地球...
01/20 22:26, 88F
推
01/20 22:49, , 89F
一直有同樣的想法，絕不生小孩就是因為環保，可惜
01/20 22:49, 89F
→
01/20 22:50, , 90F
現實周遭沒人理解，我還要扯經濟什麼的理由
01/20 22:50, 90F
推
01/21 00:49, , 91F
希望人類不要無限繁衍，每次看到非洲或印度那些貧苦
01/21 00:49, 91F
→
01/21 00:49, , 92F
脆弱的小孩，就覺得或許缺乏教育而繁衍後代，本身就是
01/21 00:49, 92F
→
01/21 00:49, , 93F
種原罪，所以我支持自然滅絕
01/21 00:49, 93F
噓
01/21 00:55, , 94F
偽善又愚蠢的提議 真的這麼為地球好乾脆自殺比較快
01/21 00:55, 94F
噓
01/21 00:58, , 95F
zzz..
01/21 00:58, 95F
推
01/21 01:01, , 96F
人類就是地球的癌細胞，因為太過強大，把所有的養
01/21 01:01, 96F
→
01/21 01:01, , 97F
分資源全都吸走
01/21 01:01, 97F
推
01/21 01:30, , 98F
靠人類不生來自動滅絕
01/21 01:30, 98F
→
01/21 01:30, , 99F
這一天可能還要很久…
01/21 01:30, 99F
→
01/21 01:30, , 100F
畢竟繁衍是生物的天性
01/21 01:30, 100F
→
01/21 01:30, , 101F
我自己是覺得養小孩
01/21 01:30, 101F
→
01/21 01:30, , 102F
對經濟及精神體力負擔太大
01/21 01:30, 102F
→
01/21 01:30, , 103F
所以抱著不勉強要生的心態…
01/21 01:30, 103F
推
01/21 13:46, , 104F
雙手贊成不生。尤其看到生一堆的就討厭
01/21 13:46, 104F
推
01/23 23:05, , 105F
也有同樣的想法 不想生小孩了 人類的自私
01/23 23:05, 105F
→
01/23 23:05, , 106F
真的快毀滅地球了
01/23 23:05, 106F
→
12/13 18:51, , 107F
所以我覺得少子化真是太棒了,根本不是個要解決的問題.
12/13 18:51, 107F
→
12/13 18:52, , 108F
May We Die Out. Live Long就不用了.只是沒勇氣自殺而已.
12/13 18:52, 108F
→
12/13 18:52, , 109F
沒有快樂童年的人,在接下來的人生中要快樂超難的.
12/13 18:52, 109F
→
12/13 18:53, , 110F
根本比考上研究所跟博士班還難.
12/13 18:53, 110F
‣ 更多 ccnoire 的文章
文章代碼(AID): #1MdqKkru (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
20
[正妹] 林襄
[ Beauty ]
yokann
2小時前, 05/05
4
6
清醒的早安
[ Wanted ]
ivsna
6小時前, 05/05
4
7
[問安]
[ Wanted ]
fantiida
9小時前, 05/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccnoire 的文章
文章代碼(AID): #1MdqKkru (WomenTalk)