[討論] 臺灣人不可不知的歷史已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者tiao (跳跳)時間10年前 (2016/01/19 17:36)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《jonnyfan33 (不告訴你)》之銘言： : 這是一篇政治歷史題 : 因為以前沒把重心放在歷史所以要來問一個很笨的問題(我在檢討了QQ) : 其實一直很好奇為什麼中國會覺得台灣屬於他們 : 中華人民共和國好像沒有直接統治過台灣 : 就實務方面來說台灣跟中國可以算是各自獨立的吧(?) : 因為很多中國人說台灣屬於他們 : 實在很好奇這句話有沒有實質上的根據 : 還是就只是因為單純教育的關係會讓他們有這樣的想法 : 不曉得有沒有人曾經接觸過中國人有這方面的解讀? : 謝謝最近新聞炒得很兇，所以我也試著去找出「原因」一般臺灣人知道的就是 1895年：「馬關條約」，清朝割讓臺灣給日本 1945年：日本投降 1952年：「舊金山和約」，日本簽訂舊金山和約，日本必須放棄臺灣、澎湖領土。日本也表示是「放棄」而已，並沒有把臺灣交給任何人。以上這樣聽下來，根據舊金山和約，臺灣的主權是--->沒有人，也就是聯合國代管回到正題，為什麼中共覺得臺灣是他們的問題出在1943年有一份新聞稿也就是大家所熟知的「開羅宣言」開羅宣言提到，日本將臺灣、澎湖等島嶼交還給「中華民國」（但開羅宣言，並沒有任何人簽署，不具法律效力）然後他們的思維是，改朝換代，清朝->中華民國->中國共產黨，中國共產黨打贏了中國國民黨，所以理所當然的接收中華民國的主權以及土地，而開羅宣言稱將臺灣回歸中國，所以臺灣是中國的。正式的合約「舊金山和約」他們不承認，因為他們自認1952年時，中共已經成立，而中共才是代表中國的合法政府，中華民國是流亡政府，所以1952年中華民國代表中國所簽訂的合約，並不合法。而他們認為無人簽署的開羅宣言是蔣介石和英、美默認的。但是1972年中華民國才退出聯合國被中共取代聯合國裡「中國」的位置，所以1972年以前中華民國還是代表中國的，所以1952年簽的舊金山和約是合法的。這點他們說：大家都知道這是美國政府硬扶中華民國，讓他一直撐撐撐撐到1972年，但是大家都知道中國共產黨才是合法政權（誰管你大家都知道，就事論事是在1972年以前中華民國還是代表中國的，我在跟你講法，你在跟我談局勢，我也是醉了）簡化一點，強國人的思維就是只我相信我所相信的。 1.所以舊金山和約----->他們認為舊金山和約簽署的不是中共政府，所以不承認 2.開羅宣言------>國際性的新聞稿，雖無人簽字，但是有效 3.那假設以上兩個都是不合法的，所以我們依馬關條約來看是日本人(?) 但是他們又覺得「馬關條約」是日本用武力脅迫中國簽訂的不平等條約，所以也是「不合法」，臺灣必須歸還給中華民國。（但是以現在的國際法來看，馬關條約當然是不合法，但在當時1895年是合法的，拿現在的法制觀念治以前的合約，我也是醉了）所以他們只相信中共給他們的「無人簽署」、「不具法律效力」的開羅宣言。而舊金山和約、馬關條約這些白紙黑字寫的都是不合法的。補充一下：馬關條約雖然是不平等條約，但是當時是以割讓臺灣以作為休戰的條件，沒有這個條約的話，日本當時不知道會打他們打到什麼時候，清朝後期很弱啊…沒停戰的話說不定現在中國也是日本的(笑) 他們變強，所以說什麼就什麼，說這個合法就合法，這個不合法就不合法www ※ 編輯: tiao (101.14.182.108), 01/19/2016 17:56:25