PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 立委改成聯立制比較好 還是目前的並立制已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2016/01/18 19:06), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/1
目前台灣採取單一選區 並立制 缺點 1.得票率跟席次常常不等 席次比例常常高過得票率 最誇張的如日本 選區4成得票率 選區就能有7~8成席次(席次率/得票率 高達近2倍) 難怪日本自民黨成立至今60年 一黨獨大55年了 簡直日本KMT 2.小黨易死 並立制 最後席次直接照得票率去分配 使總席次符合得票率 缺點 1.德國實施的結果:常其很難有單一政黨過半 哪種好? -- 90年代末期的新加坡，90%人口以上的居住地 1.綠地:https://goo.gl/CXqI0o 2.設施:https://goo.gl/tNSlbX 3.水岸:https://goo.gl/MwQSSU 4.使住宅區寧靜的道路系統:https://goo.gl/tm2jRE https://goo.gl/9Sibp9 台灣或其他亞洲城市何時才能達到如此的都市內住宅區的居地綠化品質? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.49.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453115204.A.F2E.html
→
01/18 19:07, , 1F
可是法律是大黨修的
01/18 19:07, 1F
※ 編輯: QQMMWA (49.159.49.48), 01/18/2016 19:11:32
推
01/18 19:11, , 2F
理想是並立 前提是KMT先徹底倒掉
01/18 19:11, 2F
推
01/18 19:19, , 3F
你不先解釋一下聯立制還是並立制選舉方式很多人會看不懂
01/18 19:19, 3F
並立制就如現在 選區跟不分區政黨票獨立分開計 聯立制 就是 無論你選區贏了多少席 最後會用不分區的席次 把你的總席次修正成你的政黨票得票比例 比如說DPP在全台灣各選區全拿下 選區席次100% 但DPP政黨票只有35% 國民黨25% 最後在用不分區把兩黨總席次分別補成 35% : 25% ===== 聯立制的好處是 政黨民意是多少 該政黨在國會中的總席次比例就該多少 比較符合民主原理
→
01/18 19:24, , 4F
不懂的人，先去看維基百科的解釋。
01/18 19:24, 4F
※ 編輯: QQMMWA (49.159.49.48), 01/18/2016 19:27:17
推
01/18 19:28, , 5F
我不覺得聯立制的那個是缺點喔..不喜歡一黨獨大..無論
01/18 19:28, 5F
→
01/18 19:29, , 6F
是哪一個黨派..我覺得國會就應該是大家要協調討論
01/18 19:29, 6F
→
01/18 19:30, , 7F
在台灣的單一選區兩票制，兩黨席次往往差異極大，而小黨
01/18 19:30, 7F
→
01/18 19:30, , 8F
幾乎無法生存。
01/18 19:30, 8F
→
01/18 19:31, , 9F
那要不要考慮一下複數選區制（大選區制）？
01/18 19:31, 9F
→
01/18 19:33, , 10F
聯立制在德國一樣要過5%門檻，對小黨一樣不利。
01/18 19:33, 10F
聯立制或並立制只是讓國會席次符合民意比例 但要保障小黨 1.複數選區===>保障小黨 但對中大黨(如目前選後的KMT) 翻身不利 很容易永遠變為萬年中大黨 2.單一選區===>對小黨不利 但對有實力挑戰大黨的中大黨翻身反而又變得有利 所以像日本這種只有單一大黨的國家 實施單一選區 那就是幾乎沒有政黨能挑戰執政黨 60年來掌權55年 1993年那次還是自己分裂 ※ 編輯: QQMMWA (49.159.49.48), 01/18/2016 19:42:26
推
01/18 19:42, , 11F
單一選區兩票制並立制是主導這種選制來修憲的阿扁那
01/18 19:42, 11F
→
01/18 19:42, , 12F
時候認為大多數民眾都是支持他的，這樣子對他完全執
01/18 19:42, 12F
→
01/18 19:42, , 13F
政才有利，沒想到人民根本不支持他，還是支持國民黨
01/18 19:42, 13F
→
01/18 19:42, , 14F
，結果民進黨因為聲勢差造成當選席次在這種選制反而
01/18 19:42, 14F
→
01/18 19:42, , 15F
變少了。
01/18 19:42, 15F
→
01/18 19:42, , 16F
而且以前民進黨聲勢很差，國民黨也是掌握立法院大多
01/18 19:42, 16F
簡單說 單一選區並立制 保留翻身的機會 聲勢一好 可以讓你馬上贏到翻過去 贏到超過自己支持度的席次 相反來看 聲勢不好就會大幅削弱 輸到比自己支持度還低的席次 (但前提是 兩個競爭黨都是中大黨以上 很容易互翻 如果是 一大黨VS眾小黨(不存在中大黨)的狀況 那單一選區反而變成讓小黨不容易翻身 變成一大黨壓著萬年小黨打 ==>如日本) 但複數選區比較容易"定型" 對兩個中大黨不容易大幅互相翻身 但保障小黨
→
01/18 19:42, , 17F
數席次，那時候有人說這種選舉制度不公平。
01/18 19:42, 17F
→
01/18 19:42, , 18F
這次換成國民黨聲勢很差，民進黨一次翻盤，現在又有
01/18 19:42, 18F
→
01/18 19:42, , 19F
人說這種選舉制度不公平。
01/18 19:42, 19F
→
01/18 19:42, , 20F
要小黨進立法院的話，就下修3%不分區立委得票率就能
01/18 19:42, 20F
→
01/18 19:42, , 21F
取得立法委員席次就好了。
01/18 19:42, 21F
→
01/18 19:42, , 22F
但依現行制度，小黨如果無法組成三人以上的黨團或四
01/18 19:42, 22F
→
01/18 19:42, , 23F
人以上的政團，在立法院還是沒有用的。
01/18 19:42, 23F
推
01/18 19:45, , 24F
推聯立制
01/18 19:45, 24F
※ 編輯: QQMMWA (49.159.49.48), 01/18/2016 19:50:54
推
01/18 19:57, , 25F
都好都好
01/18 19:57, 25F
→
01/18 20:02, , 26F
就算推聯立制，小黨過不了5%還是沒用的，要降低才行。
01/18 20:02, 26F
→
01/18 20:02, , 27F
而小黨在單一選區的區域立委選舉，只要有兩大黨出來參選
01/18 20:02, 27F
→
01/18 20:02, , 28F
，小黨幾乎上不了。
01/18 20:02, 28F
→
01/18 20:03, , 29F
時代力量會有人選上是因為民進黨禮讓，以及傾全黨加社會
01/18 20:03, 29F
→
01/18 20:03, , 30F
名人加持才選上的。
01/18 20:03, 30F
→
01/18 20:04, , 31F
小黨只有不分區立委比較有機會靠政策分得立委席次而已。
01/18 20:04, 31F
推
01/18 21:44, , 32F
聯立制偏鄉和原民等弱勢議題全看人臉色！
01/18 21:44, 32F
→
01/18 23:36, , 33F
修法是大黨在修的 他們會放掉自己利益？
01/18 23:36, 33F
推
01/19 08:33, , 34F
支持聯立制，離島小選區幾千票就能增加一席不公平
01/19 08:33, 34F
→
01/22 18:55, , 35F
不要星狗國的方法就好
01/22 18:55, 35F
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1MdCT4yk (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1MdCT4yk (WomenTalk)