Re: [討論] 車禍擦撞/和解/報警已回收
※ 引述《thorne81 (tho)》之銘言：
: 1.如果只是車體擦撞，雙方駕駛都沒有皮肉傷，這樣還有需要請警察嗎？
是的，方便後續保險理賠與賠付，責任沒辦法釐清對雙方來說都很難處理。
: 2.如果有一方以趕時間為由，堅持不願意請警察，這樣該怎麼辦呢？
看他態度跟你想法，硬要走也不留資料就請他吃肇逃，有意思解決但很急
一樣可以報警，請他留下資料，但因為現場移動且一方筆錄應該會之後才做，
所以初判99%警方不會做，到時候要釐清責任又只能鑑定。
: 3.假設今天A車駕駛要右轉，B機車駕駛在右側要直行，
: A車駕駛有打右轉方向燈，可是A和B沒有注意到對方，且B的直行速度比較快，
: 但因為A擦撞到B，B是機車所以皮肉傷比A嚴重
: 這種狀況，如果A和B都願意私下和解，是否對B是比較有利？
: 因為感覺B的責任比較大，A比較無辜？不知道是否可以這樣說？
錯了，一樣是轉彎車責任。
在馬路上只要沒超速沒違規，基本上就是路權最大，轉彎車必須禮讓直行車，
就算是直行車來撞你也是一樣的意思。
除非又回到去鑑定那條路，那結果也不一定能改變，所以還是提醒大家，
車體險可以不保，但意外險不管你是什麼車都絕對要保。
: (簡單問：車禍狀況發生時，如果認為自己雖然受傷嚴重，但責任比較大時，
: 也就是自己覺得是自己造成的，是否還要堅持請警察呢？？）
是。
: 4.若願意私下和解，當下應該沒時間寫什麼和解書，是不是就採錄音的方式呢？
: 感謝大家...近期內不敢騎車了QQ
錄音上法院基本上爭議性很大，很難舉證到底是誰錄的，基本上只是憑添麻煩。
當下沒時間寫，就之後約時間寫，約去警局寫，甚至去調委會。
不要因為害怕麻煩或者不懂就隨便處理，小事可能學個經驗，大事可能賠上一輩子。
這幾年越來越多人有產險的觀念，但還是很多的對相關的東西一竅不通，
多學一點對自己只會更有保障而已。
--
▅▃▼▃▅
▋◢██◣▍ 夏はどこまでも續いてゆく
◢╱/ \╲◣ 青く廣がる空の下で
▊ /◤◤◥◥\ ▎
▊\ ● ● /▎ 彼女が待つ﹑その大氣の下で
◢/◣ ︶ ◢\◣ －ＡＩＲ－
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.150.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459432907.A.01C.html
推
03/31 22:05, , 1F
03/31 22:05, 1F
→
03/31 22:05, , 2F
03/31 22:05, 2F
對。
就算今天初判是警方無法研判責任，保險公司也一樣會以轉彎車為主因，
直行車則抓未注意次因。
推
03/31 22:07, , 3F
03/31 22:07, 3F
所以轉彎車絕對要注意後面狀況，如果對方真的離很遠還能撞上來，
那我想八成也有超速的問題。
至於看起來沒問題卻撞上來的..這就是為什麼我說不管怎樣意外險都一定
要保，在馬路上什麼牛鬼蛇神都有，而且妳不一定有利。
→
03/31 22:08, , 4F
03/31 22:08, 4F
以有簽名蓋章法律效力的為主，原本怎麼說本來就是說說而已。
→
03/31 22:08, , 5F
03/31 22:08, 5F
→
03/31 22:09, , 6F
03/31 22:09, 6F
→
03/31 22:09, , 7F
03/31 22:09, 7F
原本沒報案，可以事後去備案，警方會叫對方去做筆錄。
但基本上這種情況，警方那邊都不會做初步分析研判了，責任部分
幾乎都肯定要靠鑑定來處理，除非有行車紀錄器和監視器可以查證。
推
03/31 22:17, , 8F
03/31 22:17, 8F
調委會其實也就是一個有第三方的調解場所而已，然後會有人幫忙寫和解書
跟轉送和解書到法院。
→
03/31 22:18, , 9F
03/31 22:18, 9F
→
03/31 22:18, , 10F
03/31 22:18, 10F
意外險就是第三人責任險，理賠對方的無誤。
※ 編輯: hydra6716 (114.41.150.100), 03/31/2016 22:19:23
→
03/31 22:18, , 11F
03/31 22:18, 11F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
14
