PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[板務] 關於重審已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (oh yes)時間10年前 (2016/03/31 07:59), 10年前編輯推噓43(44推 1噓 57→)
留言102則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
噓
03/31 06:22,
當事人當時都不去小組長那邊申訴了，你有包庇嫌疑
03/31 06:22
噓
03/31 07:51,
不管判得再差，他們自己有照程序申訴過嗎？終於盼得一
03/31 07:51
→
03/31 07:51,
位瘋狂重審的來幫忙解桶哦？
03/31 07:51
關於重審 過往我們都是使用者對板主申訴才處理 至於去組務申訴 詢問過小組長 已經明白告知 只要經組務判決過的，板主是不能否認上層判決的 順帶一提，過往重審判決。 我任內都有去信詢問板主是否有判決理由。 不過幾次改判判決沒板主給予回覆。 -- 「當受到不當的待遇，或者是權力者有不正當行為時，還不加以 抵抗的人根本就是奴隸而不是公民。連在己身正當的權利受到侵害的 時候都不能站起來抵抗的人，當然更表示不可能為他人的權利站起來 奮鬥。」 ~田中芳樹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.60.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459382359.A.087.html ※ 編輯: qazijn (1.173.60.24), 03/31/2016 07:59:48
推
03/31 07:59, , 1F
(づ′・ω・）づ QQ
03/31 07:59, 1F
推
03/31 08:00, , 2F
原來如此
03/31 08:00, 2F
推
03/31 08:01, , 3F
0 0
03/31 08:01, 3F
推
03/31 08:01, , 4F
(づ′・ω・）づ 看噗太懂最後兩句 太文言惹ㄇQQ
03/31 08:01, 4F
推
03/31 08:02, , 5F
所以 是 沒人回你？
03/31 08:02, 5F
→
03/31 08:03, , 6F
幫QQ
03/31 08:03, 6F
→
03/31 08:06, , 7F
幫QQ
03/31 08:06, 7F
推
03/31 08:18, , 8F
幫QQ
03/31 08:18, 8F
推
03/31 08:19, , 9F
謝謝你 辛苦了
03/31 08:19, 9F
→
03/31 08:22, , 10F
為什麼這個"我任內" 有一種郝龍斌說話的感覺QQ
03/31 08:22, 10F
推
03/31 08:36, , 11F
所以有人自己跟板主申訴是沒問題的？
03/31 08:36, 11F
推
03/31 08:42, , 12F
推
03/31 08:42, 12F
推
03/31 08:44, , 13F
看不懂QQ 所以版主到底有沒有重審前版主判決的權力?
03/31 08:44, 13F
→
03/31 08:44, , 14F
還有拿現版規審之前用舊版規被桶的人合乎規定嗎?
03/31 08:44, 14F
→
03/31 08:53, , 15F
站方沒有規定不能重審，但我覺得大部分情況下重審根本莫
03/31 08:53, 15F
→
03/31 08:53, , 16F
名其妙。除非前任板主有明顯惡意亂桶人，否則我不懂現任
03/31 08:53, 16F
→
03/31 08:53, , 17F
板主有什麼權力去重審不在他任內的事
03/31 08:53, 17F
推
03/31 09:00, , 18F
其實 惡意桶人 這種就看人怎麼解釋了 以現在看沐月被桶
03/31 09:00, 18F
→
03/31 09:00, , 19F
那單篇好像也沒到那個程度 所以算惡意嗎？ 還是算因應
03/31 09:00, 19F
→
03/31 09:00, , 20F
當時氛圍呢？
03/31 09:00, 20F
→
03/31 09:01, , 21F
重審(只要我選上 想解桶誰就 )
03/31 09:01, 21F
→
03/31 09:02, , 22F
捅誰
03/31 09:02, 22F
推
03/31 09:02, , 23F
我覺得初犯那個永久水桶，的確重審很對阿
03/31 09:02, 23F
→
03/31 09:03, , 24F
你說"很大"，是歧視的性暗示，但這就永桶未免太主觀
03/31 09:03, 24F
→
03/31 09:05, , 25F
問題是PTT明明就有申訴機制，如果不服板主處分，可以到
03/31 09:05, 25F
→
03/31 09:05, , 26F
組務去申訴啊
03/31 09:05, 26F
→
03/31 09:05, , 27F
我也覺得某些CASE永桶太重，但被處分人如果不服，去組務
03/31 09:05, 27F
→
03/31 09:06, , 28F
申訴才是正當途徑，重審到底是什麼東西
03/31 09:06, 28F
→
03/31 09:06, , 29F
除非是像先前CCR板，舊板主一次退一堆文，倘若所有使用
03/31 09:06, 29F
推
03/31 09:07, , 30F
大概就跟亂桶一樣吧，什麼東西
03/31 09:07, 30F
→
03/31 09:07, , 31F
者都上訴，會造成組務癱瘓，我才例外認同重審
03/31 09:07, 31F
推
03/31 09:18, , 32F
噗 重審的還不錯啊 有的人讓人感覺氣度不足
03/31 09:18, 32F
推
03/31 09:20, , 33F
啪啪啪，有人下台還挨耳光
03/31 09:20, 33F
推
03/31 09:30, , 34F
壞壞
03/31 09:30, 34F
還有 28 則推文
推
03/31 10:25, , 63F
不是站方問題啊 很多人不研究出了問題才怪東怪西
03/31 10:25, 63F
→
03/31 10:26, , 64F
幹剛剛才發現snow大也叫小雪 都叫小雪怎麼差那麼多
03/31 10:26, 64F
推
03/31 10:29, , 65F
推
03/31 10:29, 65F
→
03/31 10:30, , 66F
我這匿稱在PTT用超過十年了，只是不會用第三人稱自己XD
03/31 10:30, 66F
→
03/31 10:31, , 67F
其實大板就是這樣，什麼奇奇怪怪的人都有，板主很不好當
03/31 10:31, 67F
→
03/31 10:31, , 68F
如果選到XX的板主，就更慘
03/31 10:31, 68F
推
03/31 10:33, , 69F
現實生活也是如此 只是ptt不知道對方是誰結果更直接
03/31 10:33, 69F
→
03/31 10:33, , 70F
總之我覺得既然站方有提供申訴機制，那就該照機制走較好
03/31 10:33, 70F
→
03/31 10:33, , 71F
snow大有沒有興趣選女板
03/31 10:33, 71F
→
03/31 10:34, , 72F
我自己的板都管不好，很想走人了Orz，只是一直找不到替
03/31 10:34, 72F
→
03/31 10:34, , 73F
死..啊，不是，我是說接任的新板主= =
03/31 10:34, 73F
推
03/31 10:35, , 74F
哈哈哈哈哈 拍拍
03/31 10:35, 74F
→
03/31 10:41, , 75F
女板不好當...這裡比較適合像檢舉王之類的來
03/31 10:41, 75F
→
03/31 10:42, , 76F
我看他有伸手過來 看來有意願了吧
03/31 10:42, 76F
→
03/31 11:01, , 77F
檢舉王來應該就能真的變成有些人懷念人很少的女板...
03/31 11:01, 77F
推
03/31 11:43, , 78F
女版排外性越來越強了
03/31 11:43, 78F
→
03/31 11:44, , 79F
老實說我認為希望女版變成溫馨灑花板還不簡單
03/31 11:44, 79F
→
03/31 11:44, , 80F
直接規定不得有戰文就好了
03/31 11:44, 80F
推
03/31 11:51, , 81F
採三振條款阿，重犯三次就永久水桶..不然每天一直處理
03/31 11:51, 81F
→
03/31 11:52, , 82F
鬧版版主也很累吧.....尤其是近期大量湧入他板鄉民
03/31 11:52, 82F
→
03/31 11:53, , 83F
覺得永久水桶是必要....有給過機會但一直鬧就太超過了
03/31 11:53, 83F
噓
03/31 12:09, , 84F
紅明顯啊 群組長說過重審是板主權力
03/31 12:09, 84F
推
03/31 12:11, , 85F
其實不知道這篇到底想表達什麼，不過看到貧狗肛跳腳就是
03/31 12:11, 85F
→
03/31 12:11, , 86F
爽
03/31 12:11, 86F
推
03/31 12:23, , 87F
幫你推回來啦 不哭不哭喔
03/31 12:23, 87F
推
03/31 12:28, , 88F
滿
03/31 12:28, 88F
推
03/31 12:31, , 89F
某前板皇的判決的確很有爭議沒錯啊,出來跳腳秀下限確實
03/31 12:31, 89F
→
03/31 12:31, , 90F
頗呵:)
03/31 12:31, 90F
推
03/31 12:32, , 91F
群組長在哪說的?
03/31 12:32, 91F
推
03/31 12:40, , 92F
早就問了重審的標準是啥
03/31 12:40, 92F
→
03/31 12:40, , 93F
是本人申訴? 版主把所有水桶都重看? 還是自己想重審
03/31 12:40, 93F
→
03/31 12:40, , 94F
哪個就哪個
03/31 12:40, 94F
→
03/31 12:44, , 95F
我支持有爭議的去申訴啊，只是反對程序備受質疑的重審
03/31 12:44, 95F
推
03/31 12:46, , 96F
目前看起來除了obov其他應該都是有寄信
03/31 12:46, 96F
推
03/31 13:21, , 97F
我有寄信阿
03/31 13:21, 97F
推
03/31 18:23, , 98F
比起只會出一張嘴的，也不過如此
03/31 18:23, 98F
推
03/31 18:25, , 99F
反正放出來，還可以在放進去。
03/31 18:25, 99F
推
03/31 18:40, , 100F
真不知道誰在秀下限
03/31 18:40, 100F
推
03/31 19:06, , 101F
你嗎? :)
03/31 19:06, 101F
→
03/31 21:22, , 102F
若有爭議，被檢舉後，所以下一個版主能否再放進去啊？ @@a
03/31 21:22, 102F
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1M_6XN27 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1M_6XN27 (WomenTalk)