Re: [討論] 嫁的男人一定要有車有房嗎？消失
也要看地方。
我年輕時旅居過好幾個縣市，台北以外的地方沒車很難出門，要求有車很合理。
但如果在台北，我只想說...嫌日子太好過是嗎。光找停車位就可以找到吐
月租停車場的費用都可以到台南租一間大套房了
台北捷運公車那麼方便，硬要養一台車只能說...保重
(身邊有血淋淋的例子，親戚住台北市，明明自家到公司有公車可搭還硬要買車
結果因為租不到停車場，平常也不敢把車開出去怕回來沒得停，
只有連續假日開車帶老婆出去玩.....真心覺得你幹嘛不用租的就好了
就算不管買車的錢，中古車保養費用一年約2萬，
我和外子一年出去玩的租車費用加起來也不到一萬。)
還有房價問題，我跟外子有共識，哪天房貸跟租金差不多的時候再考慮用買的
不然現在隨便算房貸都是租金的兩倍，繳完剛好變40年老屋
到時候光是電梯和管線問題就煩死人，等都更還不見得等得到
這買下去是買辛酸的嗎...
很多人說年輕的時候不買等老了很難租房子
問題是我看身邊的長輩年老之後也沒哪個是住在自己辛苦買來的房子裡
身體好一點的跑去住老人社區(專門租給65歲以上長者，包三餐，醫護24小時輪值)
身體差的躺在安養中心
就算住在自己的房子裡好了，有差嗎？
大部分的時間不是盯著電視，就是跟看護大眼瞪小眼，
這時候房子怎麼樣幾乎已經不在你思考的範圍內了
人一天就只有24小時，一輩子了不起也就百年
究竟為誰辛苦為誰忙？
車和房都是虛物，兩個人攜手過日子才是真的
找到對的人並且好好珍惜，比車子房子那些重要多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.168.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451267991.A.684.html
→
12/28 10:00, , 1F
12/28 10:00, 1F
→
12/28 10:04, , 2F
12/28 10:04, 2F
→
12/28 10:04, , 3F
12/28 10:04, 3F
買房容易嗎？要看交通，看生活機能，要看通風採光，要算房貸，
千算萬算妳算不到妳的鄰居，房子再好遇到瘋子鄰居都是白搭。
至於離婚率又是另一個議題了，我自己看過的例子大部分是自己根本不知道自己要什麼
自己都搞不清楚自己的期望和界線在哪，當然找不到對的人啊
※ 編輯: SchatzKiste (180.217.168.149), 12/28/2015 10:06:42
→
12/28 10:18, , 4F
12/28 10:18, 4F
→
12/28 10:19, , 5F
12/28 10:19, 5F
→
12/28 10:19, , 6F
12/28 10:19, 6F
→
12/28 10:19, , 7F
12/28 10:19, 7F
→
12/28 10:20, , 8F
12/28 10:20, 8F
→
12/28 10:20, , 9F
12/28 10:20, 9F
→
12/28 10:20, , 10F
12/28 10:20, 10F
→
12/28 10:20, , 11F
12/28 10:20, 11F
→
12/28 10:20, , 12F
12/28 10:20, 12F
我覺得比起居住，看護問題更大orz
少子化的直接影響就是就算有錢也可能請不到人
至於外籍看護，未來變數也很大(君不見印尼越南都在減少輸出了orz)
※ 編輯: SchatzKiste (180.217.168.149), 12/28/2015 10:22:32
→
12/28 11:02, , 13F
12/28 11:02, 13F
→
12/28 11:08, , 14F
12/28 11:08, 14F
→
12/28 11:09, , 15F
12/28 11:09, 15F
以現在的平均壽命而言，會讓房東聯想到收屍的年紀應該早就可以住老人社區了ˊ_>ˋ
我想說的重點是買房真的不急啊
年紀大了比較不容易租房子...那起碼也是20年後的事
何必把有房當作結婚的必備條件？
尤其如果對方什麼都好，卻為了沒房子而心理埋一個疙瘩，
甚至搞到放生，我是覺得這樣太可惜了。
※ 編輯: SchatzKiste (180.217.162.208), 12/28/2015 15:55:46
→
12/28 16:20, , 16F
12/28 16:20, 16F
→
12/28 16:20, , 17F
12/28 16:20, 17F
→
12/28 16:25, , 18F
12/28 16:25, 18F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
