Re: [討論] 有沒有只在乎政治的朋友?消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/12/04 11:31), 10年前編輯推噓-8(223096)
留言148則, 33人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ph288230 (好圓)》之銘言: : 原po不是小卻幸吧,其實你有自己的政治立場啊。 : 我個人是會關心議題的,議題也是關心政治的一種,像是食安風暴、空污、勞工、文資、 : 健保、環境、轉型正義,或是我家那邊會不會鐵路高架化,我家今天p m2.5怎麼又超標, : 那個就是政治,即便你平常不關心時事的人,看到台灣人發明海綿馬路卻無法用在臺灣, : 在下面推文調侃聽海哭的聲音,那個也是政治,說什麼都要扯政治,說政治即生活是真的 : ,我還想不到生活中有哪個東西跟政治無關的欸。 這世界大家賺錢追求物質生活都是為了滿足慾望 那你就要成天遇到人就一直說自己的慾望是啥 打球也說 聽音樂也說 看書也說 上課下課上班下班都在說嗎? 板上就這樣啊 甚麼東西跟政治有關就要成天聊政治而且不准人家不看你不准人家跟你想的不一樣嗎? 你聽過ISIS說不信的異教徒都要殺光的嗎?我覺得還挺像的 : 我背不出現任所有的立委,但我至少認的出他們是誰,因為他們是我關心的議題裡支持或 : 者反對,主導整個政策的人。 說難聽 那是因為你有閒 你的工作跟生活方式 准許你花很多時間在背立委名字記立委長相這種事情上 很多人位生活早就每天忙得要死要活 累得要死上一下網站看看東西 結果成天都被這些東西灌得有夠煩 不想看還要被噓 你何曾在乎這些人過? 其他人活該被你拿政治議題轟炸嗎? "我朋友都不聊政治" 搞不好因為他比你生活充實很多或是很忙啊~ : 有些人頭貼掛著彩虹,說著支持婚姻平權,但是提到政治馬上又反感,噢天啊你們沒看過 : 法院上的經典辯論,孝道才能生孩子,怕以後沒人叫我阿公那些扯到不行理由的護家盟成 : 員,跟國民黨就是站在一起的,但你知道國民黨立委從民選總統以來到現在一直都是席次 : 過半的狀態嗎,立院一半以上都是他們的人,這樣的比例配置有沒有辦法傳達人民真正的 : 聲音? : 但他們都是人民選出來的。 民主選舉有贏有輸很正常 不正常的是把這當成聖戰跟宗教成天講沒完 吃飯也講 睡覺也講 看NBA也講 打LOL也講 不准人家有相反意見也不准人家沒有意見的 你念書工作有這麼用功喔? 這根本就群體暴力 天天在那邊說哪個黨多可怕 拜託 眼睛離開那些政治文 看看世界 看看其他真的糟的地方 現在的制度不完美 很多缺點 但比起失控的那些地方 真的沒民主 真的沒法治的地方 差得太多了 每天都講的跟世界末日依樣 你把某些政黨抹黑的跟大魔王樣 每天就處心積慮的陷害自己民眾 你想過要他是真的大魔王 你還有機會在這邊打B打嘴砲說廢話嗎? 說得越多 只是越證明你對外一無所知 完全自我中心 世界不是繞著台灣運轉的 台灣也不是甚麼真正的壞人在掌權 只是你不欣賞他而已 : 我真的有遇過所謂真正的政治狂熱份子,太過於偏激的我也無法接受,但我更無法接受推 : 文裡許多把政治跟食物名稱放在同等級,覺得可有可無的人,如果你覺得政治就是選一群 : 人出來管自己,自己也不需要後續監督,放任他們在立院打架,很抱歉民主制度並沒有這 : 麼輕鬆,人民的冷漠就等同另類的獨裁。 我寧可冷漠的人比狂熱分子好 冷漠至少去選舉了 大家不都在說甚麼芬蘭不做選舉廣告 大家看完政見去投票 前幾年還覺得這很民主 怎麼 最近這幾年平常對政治不想一直表示意見 一直看政治文 就變成冷漠了? 狂熱分子一年365天都在找你說這些 你還不能跟他說得不一樣 : 還有原po說的立場不一樣就打哈哈帶過去,我不理解這樣有什麼不妥欸,我們是一個多元 : 的社會,不同立場的人充斥在你我身邊,衝突或者尷尬一定會有,要別人認同你的立場或 : 者大吵那個不叫政治狂熱份子,只是單純不尊重包容友善,我們該學習的是如何跟和自己 : 立場不同的人理性討論,而不是之間避而不談不關心。 上班的時候上班 上課的時候上課 要討論的時候也有該討論的地方可以去 現在就是所有的版面都在討論這 看個球也被這種文洗版 看電動也被這種文洗版 現在連來看看男女關係都要被這種文洗版 你表達一下不滿還要被噓 到底誰是政治狂熱啊? : 最後,投票還是很重要,1/16請回鄉投票,說只是在爛蘋果中選一個出來的可以再仔細研 : 究他們的爛是不是都一樣程度好嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.30.61.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449199887.A.715.html

12/04 11:33, , 1F
好啦 你這種想法也是政治 你現在也在政治文洗版 政治
12/04 11:33, 1F

12/04 11:33, , 2F
魔人感謝你&
12/04 11:33, 2F

12/04 11:34, , 3F
不過女版沒限制政治文吧XD
12/04 11:34, 3F
那有必要天天洗嗎? 你現在看LOL板又在洗政治文了 煩死了 為什麼不能專版專用啊 ※ 編輯: Nicher (73.30.61.60), 12/04/2015 11:36:13

12/04 11:36, , 4F
這裡不是給你看男女關係的...政治文最好全都滾來女版
12/04 11:36, 4F

12/04 11:36, , 5F
留給八卦一個發妹妹文的空間
12/04 11:36, 5F

12/04 11:37, , 6F
你根本是把所有不滿疊加在女版吧。聽到玻璃碎裂的聲音。
12/04 11:37, 6F

12/04 11:37, , 7F
lol版干這串屁事 我要為一個根本沒推過文的版負責?
12/04 11:37, 7F

12/04 11:37, , 8F
要不要申請個個版 你就看不到你不想看的東西了
12/04 11:37, 8F

12/04 11:37, , 9F
LOL不是聊天性質的板,不滿意你去檢舉啊,在女版靠北很好笑
12/04 11:37, 9F

12/04 11:39, , 10F
你講的點我大多都很認同,不過女版不是專門講男女關係
12/04 11:39, 10F

12/04 11:39, , 11F
的版唷!
12/04 11:39, 11F
我同意 我只是討厭這種"只能跟自己意見相同然後還一直洗版"的政治文 我也沒說過只有討論男女關係可以 我只是覺得很煩這些偷渡文 另一方面我也覺得看到這些討論的人 心裡會有一把尺 誰對誰錯 噓得多 其實不會影響大部分人的判斷力 是對的他還是對的 當然如果大多數的人都覺得 甚麼場合都要談政治 而且只能談他覺得對的方向 那這個政治狂熱的地方自然有他該去的歸宿 但現在我還是有信心的

12/04 11:39, , 12F
"台灣也不是甚麼真正的壞人在掌權" 哈哈哈,可吐點好多
12/04 11:39, 12F

12/04 11:41, , 13F
女版歡迎任何議題的討論 不是只有你想看的議題唷~
12/04 11:41, 13F

12/04 11:41, , 14F
我只想看優質腳趾文 忍你們很久了
12/04 11:41, 14F

12/04 11:41, , 15F
選舉近了 文章變多算正常吧...
12/04 11:41, 15F

12/04 11:41, , 16F
你這種發泄方式 跟政治魔人發泄立場有什麼不同
12/04 11:41, 16F

12/04 11:41, , 17F
你有想過專版專用 女版理論上只能有女性發言嗎XDDDDD
12/04 11:41, 17F

12/04 11:42, , 18F
既然別人談個政治,你這麼容易就崩潰,你可以選擇忙你所
12/04 11:42, 18F

12/04 11:42, , 19F
謂該忙的事,過所謂看不到聽不到政治但充實的人生
12/04 11:42, 19F

12/04 11:42, , 20F
如果女版要專版專用 只好所有男性夾著或滾出去了
12/04 11:42, 20F

12/04 11:42, , 21F
以後進來女版發文都應該是女性 再來討論主題好了
12/04 11:42, 21F

12/04 11:42, , 22F
我尊重那些不想看政治的
12/04 11:42, 22F

12/04 11:42, , 23F
借問原po性別?
12/04 11:42, 23F
我不想回答一個之前在這個版嘴砲被水桶的人的問題 ※ 編輯: Nicher (73.30.61.60), 12/04/2015 11:43:28

12/04 11:43, , 24F
推pio大
12/04 11:43, 24F

12/04 11:44, , 25F
我沒有被水桶唷 您誤會惹
12/04 11:44, 25F

12/04 11:46, , 26F
推lturtsamuel大跟piovoso大 你這麼反感幹嘛還花這麼多
12/04 11:46, 26F
※ 編輯: Nicher (73.30.61.60), 12/04/2015 11:47:59

12/04 11:46, , 27F
時間噓文還特地回兩篇文@@
12/04 11:46, 27F

12/04 11:46, , 28F
你這篇廢文 我只能給予這樣的敬意
12/04 11:46, 28F

12/04 11:48, , 29F
好吧妳快回去打電動啦~社會太黑暗了不要出來怕你受傷(
12/04 11:48, 29F

12/04 11:48, , 30F
摸摸)
12/04 11:48, 30F
※ 編輯: Nicher (73.30.61.60), 12/04/2015 11:51:27

12/04 11:50, , 31F
因為這種非我族類其心必異的氛圍讓人反感啊
12/04 11:50, 31F

12/04 11:54, , 32F
原po說的點我大多同意,雖然女版沒有限制政治文,不過最近
12/04 11:54, 32F

12/04 11:54, , 33F
選舉到了,這類文章感覺變多了,當然不想看的人可以選擇跳
12/04 11:54, 33F

12/04 11:54, , 34F
過去不看,也許正解是讓ptt有政治版,讓有興趣的人可以在
12/04 11:54, 34F
還有 81 則推文
還有 15 段內文
12/04 12:39, , 116F
八卦版a你id 你才是一天到晚政治吧 就是你擠壓了妹妹
12/04 12:39, 116F

12/04 12:39, , 117F
文的空間
12/04 12:39, 117F
言重啦 八卦版"禁止政治問卦"我從來也沒主動發政治文過 你去爬文會看到我回的都是中美關係類的 或是經濟類的 可沒成天偷渡正晶文 不過說到八卦版 不都已經讓各位灌個爽了嗎 何必再灌到其他版呢 呵呵

12/04 12:40, , 118F
人家標題打政治,你明知自己不喜歡政治,你卻點進去看
12/04 12:40, 118F

12/04 12:40, , 119F
不去避開,然後怪人家逼你討論政治?
12/04 12:40, 119F

12/04 12:41, , 120F
請問他有再標題打說 所有人給我過來討論政治?
12/04 12:41, 120F

12/04 12:42, , 121F
如果你今天是被 標題騙進去看,我可以體諒
12/04 12:42, 121F
我不能看嗎? 我不能看完了不開心嗎? 我不看我又怎知道內容是甚麼呢? 我進迪士尼樂園 隨便排個遊戲 結果都是walking dead在我旁邊跑來跑去 跟我原先期望的米老鼠唐老鴨天差地遠 我不能不開心嗎? ※ 編輯: Nicher (73.30.61.60), 12/04/2015 12:47:23

12/04 12:44, , 122F
但你是出於自己的自由意識來參與的,結果還限制別人
12/04 12:44, 122F

12/04 12:48, , 123F
妳也蠻閒的還特別回文啊
12/04 12:48, 123F
不會不會 看人自打嘴巴 確實有番趣味 而且看完整串 大多數的人也會認同我的 ※ 編輯: Nicher (73.30.61.60), 12/04/2015 12:52:22

12/04 12:50, , 124F
所以你這樣舉例是說明 你討厭意見和你不同的政治
12/04 12:50, 124F

12/04 12:51, , 125F
而非政治本身
12/04 12:51, 125F
我這樣說過嗎? 別給我套帽子啊 大姊~ 我可是沒有嗆你 我覺得我都在好好回應 ※ 編輯: Nicher (73.30.61.60), 12/04/2015 12:53:54

12/04 12:53, , 126F
所以有一堆walking dead你就要限制其他喜歡walking dead
12/04 12:53, 126F

12/04 12:54, , 127F
的人 要求不可以有walking dead?
12/04 12:54, 127F
我想有一個更重要的問題 walking dead可能可以賣點周邊商品 但絕對不會是disney land的主打 現在你在這 到處都看到walking dead我覺得會不開心是非常正常 ※ 編輯: Nicher (73.30.61.60), 12/04/2015 12:56:06

12/04 12:56, , 128F
這是妳文章表達的 還表達了兩次
12/04 12:56, 128F

12/04 12:56, , 129F
奇怪 認同你的人怎麼還沒出來說句話?我們太兇了嗎?
12/04 12:56, 129F
因為這些人不像你這麼狂熱啊 上面的推文你都噓了20行我看有 總之也就是那幾個人而已 不過這整串 已經是其他人很好的示範 認同的通常都推完了就離開 或是默默放在心裡面 我還是要告誡你少說話 免得又講錯話 ※ 編輯: Nicher (73.30.61.60), 12/04/2015 12:59:48

12/04 13:01, , 130F
我覺得多說多錯的是你吧
12/04 13:01, 130F

12/04 13:01, , 131F
你誤解立場幫我扣帽子 不能噓?玻璃心掃一掃啦
12/04 13:01, 131F

12/04 13:02, , 132F
結果我問了二十幾行 你還是說不出我宣傳了什麼
12/04 13:02, 132F

12/04 13:02, , 133F
12/04 13:02, 133F

12/04 13:03, , 134F
你在尊重他人不碰政治的自由之後的說法 都歪掉了
12/04 13:03, 134F
我不是要辯贏 因為跟沒是非的人沒辦法分輸贏 你也可以發表你的感想 我只是覺得我受不了裝模作樣品質低劣的政治文一再的偷渡過來 強迫你接受 而我相信很多人都跟我一樣想 至於下面有幾個惱羞成怒的 那我也不能控制 最後頂多就是不回應讓他們阿Q一下了 ※ 編輯: Nicher (73.30.61.60), 12/04/2015 13:10:21

12/04 13:35, , 135F
ㄎㄎ
12/04 13:35, 135F

12/04 13:36, , 136F
12/04 13:36, 136F

12/04 13:43, , 137F
推,這種風氣在女版越趨明顯了,不可以不關心政治(
12/04 13:43, 137F

12/04 13:43, , 138F
但顏色要正確)、不可以禁止別人發表政治文(但顏色要
12/04 13:43, 138F

12/04 13:43, , 139F
正確),女版什麼都可以聊,但政治不正確的內容除外
12/04 13:43, 139F

12/04 13:46, , 140F
其實我覺得原po某些論述我還蠻認同,希望明年大選完這個現
12/04 13:46, 140F

12/04 13:46, , 141F
象就會好轉
12/04 13:46, 141F

12/04 13:50, , 142F
認同什麼 不就紮稻草人打的很爽
12/04 13:50, 142F

12/04 14:19, , 143F
票投蔡英文
12/04 14:19, 143F

12/04 15:24, , 144F
你說不想看政治 可是標題政治你還是點進去 說你不
12/04 15:24, 144F

12/04 15:24, , 145F
能看嗎 然後看完再抱怨?
12/04 15:24, 145F

12/04 17:08, , 146F
認同你的想法
12/04 17:08, 146F

12/05 23:24, , 147F
認同
12/05 23:24, 147F

12/06 03:25, , 148F
12/06 03:25, 148F
文章代碼(AID): #1MOGaFSL (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1MOGaFSL (WomenTalk)