Re: [閒聊] 關於記者這職業消失

看板WomenTalk (女人話題)作者時間10年前 (2015/12/04 00:06), 10年前編輯推噓14(14011)
留言25則, 13人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
借這串文想分享一些媒體觀察心得 首先如s大所說 目前的抄文現象,大多數是待在辦公室的小編 正常的記者除了跑既定的行程(政府部門或不同路線的處室)、記者會 甚至有時還要規劃個專訪,跑來跑去根本沒時間抄廢文 抵制這些廢文的方式很簡單(但也很消極) 不點開、不按讚、不回應 每次蘋果fb發黑飯夫妻或複姓三姊妹的每日任務時,還是會有些網友回覆"偏不點"之類的 但其實最好的做法是連回應都不要!!! 每一次的討論、觸擊,對於小編們來說都是成功製造話題性 雖然有時也很難完全取消訂閱這些浮濫的粉絲專頁(畢竟還是有些事情需要關心) 目前一般讀者能做的就是消極的不去理會這些新聞 有點像抵制頂新的概念,沒有點閱率(購買),這種新聞自然會逐漸少一點 不敢說好新聞會變多 但至少可以讓這種東西沉下去 能做的是支持用心寫新聞、整理新聞的媒體、甚至是粉絲專頁 這裡想分享一下我平常會看的粉專,不一定是媒體,但大多以國際新聞為主 提供大家參考 1)中央社就給你國際新聞 以國際新聞為主,但感覺中央社主fb較少在po這類新聞,這個專頁就滿多的! 但按讚的人真的少得可憐,有時只有幾十個== https://www.facebook.com/international.news.cna/?fref=ts 2)地球圖輯隊 不用多說,知名的購買攝影師照片版權,並且用易懂的文字寫出國際社會議題 有軟性的議題如亞馬遜苛待勞工事件 也有硬性的議題如釣魚台事件等 個人覺得就算對文字沒興趣,照片也很值得一看 http://world.yam.com/ 3)洞見insight 針對國際議題做出深度評論和解說,可能稍為主觀一點,但較為深入 http://www.insight-post.tw/ 4)國際經濟新聞觀察 對於粉絲團主人不是很了解,但是個很用心在po新聞, 也會有版主自己看法和大家分享討論的專頁 個人覺得版主關注的議題頗廣泛,有興趣可以看看 https://www.facebook.com/intleconobserve/?fref=nf 5)換日線 貌似是個新興媒體? 內容比較軟性一點,但對於文化差異現象,有不少文章可看 https://www.facebook.com/Crossing.cw/?fref=nf 6)UDN DJ - 聯合報系新媒體部資料新聞學 議題也是軟性居多 但很多文章透過互動語法編輯後 變得滿易懂易讀的 缺點是新聞則數較少一點,但感覺後台編輯很認真的在整合資訊 https://www.facebook.com/udnNewMediaLab/timeline 6)劉必榮國際新聞評論 東吳政治系教授劉必榮的FB 每周都會發布錄音檔,老師會解說本周國際大事 滿實用的!!(而且聲音好好聽) https://www.facebook.com/LiuBiRong/ 7)其他外文媒體 如Washington Post World(fb)、Foreign Policy、The Diplomat Magazine the economist等等,都有不錯的報導和評論 另外在手機的部分 推薦cnn和bbc news,有時會有影音,順便訓練聽力XD,同時也有國際大事的即時通知 另外可用FEEDLY這個APP整合訂閱上述部分媒體的pages 對,我也是位媒體人,在小小的公司上班,但也看見許多同業、前輩認真的做事而被埋沒 雖然難以否認爛新聞的存在,但也希望有心人可以給這些辛苦認真的媒體工作者鼓勵 當然,最實際的鼓勵就是觀注了! (為了避嫌所以服務單位並不在上述的清單當中XD) 希望跟大家分享這一點感想~大家互相交流!! ※ 引述《snow2046 (好個輕功水上飄)》之銘言: : 基本上那些在網路上抄文章的,不是記者,是「編輯」,也有工讀生在做。 : 記者也有分 報社、雜誌、網路媒體、電視台等;政治、社會、財經、娛樂、時尚、醫療 : 等路線。 : 這些線路的記者,每天跑自己的行程,趕發即時新聞都來不及了,不會去抄那些無聊的文 : 章。 : 以財經線報社記者舉例,差不多就跑部會、銀行、券商、投信、產業、投顧等等。 : 至於在辦公室抄廢文的,不會是這些線上記者,自己手上新聞都發不完了。 : 那些人是媒體養的「小編」,反正抄廢文點閱率都很高,能引發討論,就有人會抄。 : 我就是記者,我不抄廢文,沒什麼丟臉的。 : 引述《EVERYheart99 (掉進燒$坑)》之銘言: : : 是我的「感覺」跑太慢嗎? : : 前陣子還沒啥感覺,但總覺得記者愈來愈瞎了,不斷找PTT上的話題發新聞,雖說PTT上 : 可 : : 以看到臺灣各個地方的鄉民遇到的各種事情,但也不是讓你們抄去發新聞稿的,好、嗎 : ? : : 是我跟不上記者的時代推移嗎?跑新聞是用手跑的?0.0 : : 知不知道你們這樣抄襲鄉民的發文,已經造成當事人的困擾?姑且不論鄉民把事情分享 : 在 : : 這個平臺和大家交流各種意見和想法,記者把文章直接做成新文稿發送至全國各地,親 : 愛 : : 的記者男女士們,請問你們有顧慮到原po的心情? : : 沒有,完全沒有!這是最基本的「同理心表現」,你們沒有絲毫的同理心!有的只是為 : 了 : : 炒新聞而發新聞的意圖。 : : 不要跟我說你們有同理心,為了要讓大眾知道其他不為人知的事情,才會炒襲文章,送 : 上 : : 電視螢幕! : : 會發這篇文章跟大家分享我的想法,完全是因為今天女版上某篇文章被記者抄襲,被點 : 燃 : : 整肚子火。 : : Dear記者: : : 事情是這樣的,既然你們這麼喜歡爬PTT文章,找個你們喜歡的話題炒新聞,要不要連 : 這 : : 篇一起抄?讓大家知道記者都在幹什麼? : : 不是為了讓自己的文章上新聞,也不是為了被記者抄文而故意這麼說,而是,請你們「 : 自 : : 、省」! : : 另外,老實說,我覺得這篇不會被抄,因為這是一篇挑戰記者的閒聊文,要是你們真抄 : , : : 我倒是很好奇大眾對你們的觀感為何? : : 好記者、爛記者,大家都能感覺出來,為了炒新聞發的新聞稿大家也看得出來! : : 最後,親愛的記者們,好的素質請保持,壞的慢慢改掉。 : : 你們很常上PTT看文章,就一定知道鄉民對你們的觀感為何了,一句話,「記者,不意 : 外 : : 。」 : : 居然糟糕到用一句話形容你們,我蠻佩服的= = : : 大家,你們來說說,對記者有什麼感覺呢? : : 好的壞的都可以! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.107.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449158775.A.3A7.html ※ 編輯: erraa (118.170.107.8), 12/04/2015 00:09:39 ※ 編輯: erraa (118.170.107.8), 12/04/2015 00:10:40

12/04 00:12, , 1F
推推 我是個位數讚之一XD 捧場~~
12/04 00:12, 1F

12/04 00:20, , 2F
推 之前搞一篇深度專訪光是一校就燒了十二小時,更不用說
12/04 00:20, 2F

12/04 00:20, , 3F
先前投入時間......
12/04 00:20, 3F
做專訪真的超累!!但覺得最有成就感XD

12/04 00:58, , 4F
其實法廣RFI 都有利用蘋果日報上新聞,但是點閱數都超
12/04 00:58, 4F

12/04 00:58, , 5F
低,最高的都是41J的國際獵奇新聞
12/04 00:58, 5F

12/04 01:06, , 6F
也喜歡看「報導者」的一些採訪花絮~
12/04 01:06, 6F

12/04 02:18, , 7F
推!
12/04 02:18, 7F

12/04 04:04, , 8F
你看 光你這篇推文數就差這麼多(抱歉XD
12/04 04:04, 8F

12/04 04:06, , 9F
我很認真覺得 對於某些人來說 他們只是想罵媒體而已 至
12/04 04:06, 9F

12/04 04:06, , 10F
於弊端究竟出在哪、有什麼可能的解決辦法、日常生活該如
12/04 04:06, 10F

12/04 04:06, , 11F
何反映或抵制 其實大多數人真的沒那麼在乎
12/04 04:06, 11F

12/04 04:10, , 12F
在前公司負責上架新聞時 自己社內認真寫的新聞點閱率破千
12/04 04:10, 12F

12/04 04:10, , 13F
就要偷笑、行車紀錄器或奶啊妹啊的標題 點閱率以萬為單
12/04 04:10, 13F

12/04 04:10, , 14F
位在飆的 所以說閱聽人有多注重新聞品質 我實在存疑啦
12/04 04:10, 14F
相信前輩您在業界也很清楚咱媒體人是怎樣看待讀者(觀眾)的, 以我們的角度會覺得「就是你們這些觀眾愛看愛聽我們才寫啊」 這種隱性的對立,長久以來都存在,雖然某些同業讓認真的人背負這樣的臭名 其實對彼此都不好,對吧 能做的就只是繼續努力耕耘了...如同這篇 (該慶幸這篇不是交出去的稿子嗎XD)

12/04 04:21, , 15F
推,謝謝分享!!!
12/04 04:21, 15F

12/04 04:34, , 16F
推一個~
12/04 04:34, 16F
謝謝^^ ※ 編輯: erraa (111.246.60.14), 12/04/2015 08:33:59

12/04 12:08, , 17F
推 文內推薦的都滿不錯
12/04 12:08, 17F

12/04 12:26, , 18F
雖不是媒體人 但很認同原PO和greensh 媒體的品質就反映大
12/04 12:26, 18F

12/04 12:27, , 19F
多數觀眾的素質 會罵爛記者(小編)很多 怎不反而想想又是
12/04 12:27, 19F

12/04 12:28, , 20F
誰讓好記者沒飯吃的? 我就常發現好文沒多少人看 另一方面
12/04 12:28, 20F

12/04 12:30, , 21F
好文目前的觀眾群又通常比較忙 沒太多時間一直上網 唉~
12/04 12:30, 21F

12/04 13:54, , 22F
罵就有推啊 認真的文章 酸民哪會看~重點就是閱聽人
12/04 13:54, 22F

12/04 21:12, , 23F
推!媒體人加油!
12/04 21:12, 23F

12/05 08:02, , 24F
好文推
12/05 08:02, 24F

12/05 08:12, , 25F
謝謝分享!!!
12/05 08:12, 25F
文章代碼(AID): #1MO6XtEd (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1MO6XtEd (WomenTalk)